Bienvenidos a “El Nido del Cuervo", donde sus fantasías no sexuales se hacen realidad. Por ahora no nos da el presupuesto para las sexuales, así que van a tener que conformarse con lo que hay.
Vayamos directamente al tema que nos compete en esta ocasión:
Las series de televisión.
Yo se que se estarán preguntando: ¿Qué tiene que ver eso con una columna de BDSM? Y yo les responderé: Ya van a ver, gente de poca fe, solamente denme tiempo.
La forma de presentar cualquier actividad BDSM en las series de TV de YankyTown tiene dos vertientes: la siniestra y la burlona. En una, se muestra lo peor de la actividad, mostrando a todos sus participantes como engendros del mal que satisfacen sus deseos de manera maligna (como deberían hacer todos los engendros del mal que merezcan ese nombre). La otra es parecida a la primera, con la única diferencia que en lugar de ser engendros maléficos, los participantes son una especie de bobos que no tienen idea de lo que están haciendo y terminan sufriendo accidentes de lo mas tontos al no encontrar las llaves de las esposas o porque se olvidan un “flogger” (no el adolescente de peinado feo y colores chillones) sobre la mesita del café. A partir de esta descripción podemos arribar a la siguiente conclusión: Los que practican BDSM, según los productores, guionistas y creadores de series, están para tenerles miedo o para burlarse. Creo que ninguna de las dos nos deja bien parados.
Estos estereotipos son contraproducentes para la comunidad en general. Podríamos decir que el único buen ejemplo del BDSM, digamos la poster girl en el mundo televisivo, es nuestra “querida” Lady Heather de CSI – Las Vegas. Pero por más que sea un “buen ejemplo”, su primera aparición es como sospechosa de un homicidio. Después descubrimos que es inocente. Pero el asesino efectivamente era un miembro de la comunidad BDSM. Seguro ya se lo veían venir.
Otra característica de estas representaciones es que en el universo televisivo de YankyLand solo existen las Amas. ¿Será que es mucho más “políticamente correcto” que una mujer “sesione” (usando látigos, fustas y demás artilugios) con un hombre o con una mujer, que mostrar a un Amo sesionando con una sumisa? Seguro que sí. Además es mucho mas estético Pero si llega a aparecer un Amo (algo muuuy extraño), se aseguran de mostrarnos que es un peligroso lunático a un paso de convertirse en un asesino en serie. Si les quedan dudas, solo consulten su TV-Guía.
¿Por qué se dan estas constantes en las series de TV? Podría atribuirse a que todas funcionan con la misma premisa: “los buenos ciudadanos, tienen sexo civilizado” ( aburrido ). Por eso, cuando se trata de caracterizar a los villanos, una forma sencilla de lograrlo es haciendo que sus prácticas sexuales sean “desviadas” y con eso se ahorran muchas páginas de caracterización del personaje.
Hagamos un repaso de las series que tocan estos temas. La mayoría son policiales y de bastante éxito en su momento. Les aclaro que no son todas, solo las que yo vi y las que recuerdo. Además, si hiciese la lista completa, esto más que una columna sería una monografía. Y como no quiero que pase eso, sólo señalo dos como ejemplos:
Crossing Jordan: Una mujer busca, por Internet, encontrarse con un hombre que la haga llegar hasta las “últimas consecuencias”. La terminan matando en un juego de asfixia. ¿Que aprendemos de este episodio?
-Buscar gente para estas cosas por Internet es malo.
-Que los hombres dominantes son gorditos de lentes que tienen problemas para socializar con el sexo opuesto. Si no son gorditos de lentes, son tipos medio roñosos y violentos que sólo buscan abusar de mujeres indefensas.
Law and Order: Una sumisa muere en una sesión por un ataque de asma; si mal no recuerdo porque un Ama le ordenó a su sumiso/esposo (un reputado médico, creo) que no hiciera nada para ayudarla, porque romperían la atmósfera de la sesión Qué nos enseña este episodio:
-Las Amas son seres fríos, sin corazón y con cara de mala onda que sólo buscan su placer sin importarles los demás.
-Que los hombres sumisos son poco menos que seres sin voluntad y nulo poder de decisión, sometidos a sus Amas/esposas.
-Que Lenny Briscoe (el detective viejo) es un maestro del sarcasmo aun cuando haya un cadáver en pantalla.
Lo que se consigue con estos malos estereotipos (también los hay buenos) es dar una imagen errónea y muchas veces malsana de este tipo de actividades. Igual, esto funciona como un arma de doble filo, porque después de los episodios BDSM de CSI, las visitas a sitios web con estas temáticas aumentaron considerablemente. Al igual que las membresías a clubes de ese estilo.
Por eso, cuando vean otra serie que trate el tema, les recomiendo que se relajen y la disfruten. No se pongan mal por como son caricaturizados en la pantalla chica. Ni siquiera se vuelvan nerds "sadomasos”, fijándose si pueden descubrir los errores que cometen los actores al usar los “implementos” para correr a postearlos en Internet.
Podría seguir con muchos ejemplos más, pero ya está por empezar CSI y hoy es un capítulo de Vampiros...