Miembros Miembros 21166 Online Miembros conectados 38 Chat Usuarios chateando 28
Flecha Contenido Flecha Columnas
El Nido del Cuervo

Prime Time Televisión

Bienvenidos a “El Nido del Cuervo",  donde sus fantasías no sexuales se hacen realidad. Por ahora no nos da el presupuesto para las sexuales, así que van a tener que conformarse con lo que hay.

Vayamos directamente al tema que nos compete en esta ocasión:

Las series de televisión.

Yo se que se estarán preguntando: ¿Qué tiene que ver eso con una columna de BDSM? Y yo les responderé: Ya van a ver, gente de poca fe, solamente  denme tiempo.

La forma de presentar cualquier actividad BDSM en las series de TV de YankyTown tiene dos vertientes: la siniestra y la burlona. En una, se muestra lo peor de la actividad, mostrando a todos sus participantes como engendros del mal que satisfacen sus deseos de manera maligna (como deberían hacer todos los engendros del mal que merezcan ese nombre). La otra es parecida a la primera, con la única diferencia que en lugar de ser engendros maléficos, los participantes son una especie de bobos que no tienen idea de lo que están haciendo y terminan sufriendo accidentes de lo mas tontos al no encontrar las llaves de las esposas o porque se olvidan un “flogger” (no el adolescente de peinado feo y colores chillones) sobre la mesita del café. A partir de esta descripción podemos arribar a  la siguiente conclusión: Los que practican BDSM, según los productores, guionistas y creadores de series, están para tenerles miedo o para burlarse. Creo que ninguna de las dos nos deja bien parados.

Estos estereotipos son contraproducentes para la comunidad en general. Podríamos decir que el único buen ejemplo del BDSM, digamos la poster girl  en el mundo televisivo, es nuestra “querida” Lady Heather de CSI – Las Vegas. Pero por más que sea un “buen ejemplo”, su primera aparición es como sospechosa de un homicidio. Después descubrimos que es inocente. Pero el asesino efectivamente era un miembro de la comunidad BDSM. Seguro ya se lo veían venir.

Otra característica de estas representaciones es que en el universo televisivo de YankyLand solo existen las Amas. ¿Será que es mucho más “políticamente correcto” que una mujer “sesione” (usando látigos, fustas y demás artilugios) con un hombre o con una mujer, que mostrar a un Amo sesionando con una sumisa? Seguro que sí. Además es mucho mas estético Pero si llega a aparecer un Amo (algo muuuy extraño), se aseguran de mostrarnos que es un peligroso lunático a un paso de convertirse en un asesino en serie. Si les quedan dudas, solo consulten su TV-Guía.

¿Por qué se dan estas constantes en las series de TV? Podría atribuirse a que todas funcionan con la misma premisa: “los buenos ciudadanos, tienen sexo civilizado” ( aburrido ). Por eso, cuando se trata de caracterizar a los villanos, una forma sencilla de lograrlo es haciendo que sus prácticas sexuales sean “desviadas” y con eso se ahorran muchas páginas de caracterización del personaje.

Hagamos un repaso de las series que tocan estos temas. La mayoría son policiales y de bastante éxito en su momento. Les aclaro que no son todas, solo las que yo vi y las que recuerdo. Además, si hiciese la lista completa, esto más que una columna sería una monografía. Y como no quiero que pase eso, sólo señalo dos como ejemplos:

Crossing Jordan: Una mujer busca, por Internet, encontrarse con un hombre que la haga llegar hasta las “últimas consecuencias”. La terminan matando en un juego de asfixia. ¿Que aprendemos de este episodio?

-Buscar gente para estas cosas por Internet es malo.

-Que los hombres dominantes son gorditos de lentes que tienen problemas para socializar con el sexo opuesto. Si no son gorditos de lentes, son tipos medio roñosos y violentos que sólo buscan abusar de mujeres indefensas.

Law and Order: Una sumisa muere en una sesión por un ataque de asma; si mal no recuerdo porque un Ama le ordenó a su sumiso/esposo (un reputado médico, creo) que no hiciera nada para ayudarla, porque romperían la atmósfera de la sesión Qué nos enseña este episodio:

-Las Amas son seres fríos, sin corazón y con cara de mala onda que sólo buscan su placer sin importarles los demás.

-Que los hombres sumisos son poco menos que seres sin voluntad y nulo poder de decisión, sometidos a sus Amas/esposas.

-Que Lenny Briscoe (el detective viejo) es un maestro del sarcasmo aun cuando haya un cadáver en pantalla.

Lo que se consigue con estos malos estereotipos (también los hay buenos) es dar una imagen errónea y muchas veces malsana de este tipo de actividades. Igual, esto funciona como un arma de doble filo, porque después de los episodios BDSM de CSI, las visitas a sitios web con estas temáticas aumentaron considerablemente. Al igual que las membresías a clubes de ese estilo.

Por eso, cuando vean otra serie que trate el tema, les recomiendo que se relajen y la disfruten. No se pongan mal por como son caricaturizados en la pantalla chica. Ni siquiera se vuelvan nerds "sadomasos”, fijándose si pueden descubrir los errores que cometen los actores al usar los “implementos” para correr a postearlos en Internet.

Podría seguir con muchos ejemplos más, pero ya está por empezar CSI y hoy es un capítulo de Vampiros...

Escrita por RavenCrow el domingo 15 de agosto de 2010 Compartir

Comentarios

16 ago '10 02:57hs
Monseñor Raven: Por primera vez estamos de acuerdo. Muy poco sesos suelen manifiestar los Sres. guionistas/escritores en cuanto tocan ¨el tema¨. Ni hablemos ya de la película ¨8mm¨, que se dedicó a resaltar todos los aspectos negativos que Ud. menciona, y por lo cual tantas críticas recibió de la comunidad BDSM. Lo mismo pasa cuando abordan el tema de la comunidad gay, somos retratados con burdos estereotipos tan pasados de moda como decir ¨del tiempo de Ñaupa¨. En fin...supongo debe ser la naturaleza humana mofarse y temer de aquello que desconoce. Y me permito una observación : Usar el término Yankytown y Yankyland, con cierto dejo peyorativo, cuando un miembro de Mazmorra es justamente norteamericano, no es correcto. Nada más, salúdole y envíole mi estima. Javier ¨El Comediante¨
16 ago '10 03:20hs
Por fin algo bueno , la verdad concido . Te felicito jaja
LadyRoxy dijo:
16 ago '10 19:40hs
Coincido plenamente con comediante por lo de Yankytown, pero respeto la libertad del columnista a decir lo que tiene como opinion sincera. Esta es la VERY RULE de las columnas de opinion.La opinion de Raven Crow es para mi muy valedera pues ha archidemosrtrado ser un conocedor del tema y un caballero autentico que no se acobarda al expresar su gusto o disgusto por las cosas. El tema es muy oportuno y se basa en la "real realidad". Un muy buen diagnostico del cuervo para la desdicha que debe sufrir NUESTRO MUNDO en la sociedad mediatica. Aprovecho para hacer un paralelismo con el tema "lesbianismo", ups! Dije algo politicamente incorrecto.
Kanna{} dijo:
17 ago '10 07:48hs
Por fin algo bueno? JA! Yo había tenido la oportunidad de leer esta columna antes de que fuera publicada, y la verdad me encanta. Espero la próxima con mucho entusiasmo, Mi Señor. Seguro será tan excelente como esta.
Kronos dijo:
17 ago '10 10:07hs
Los mafiosos italianos no se viste todos con traje cruzado con rayitas y comen spaghetis con albondigas como base de su dieta. Los inspectores de policia no usan rigurosas gabardinas, ni vuelven al minuto de haberse ido a hacer "una ultima pregunta" que resuelve el caso. Los psicopatas no son todos solitarios, meticulosos y con un coeficiente intelectual propio de un astrofisico. Las posibilidades de infectar una nave alienigena con un virus que tiene animacion flash incluida, compatible con sistemas operativos de otras galaxias, es muy baja. Por más que Independence Day nos diga lo contrario. Un estereotipo es eso, una imagen trillada, pero que ubica a todo el mundo automaticamente en un lugar conocido. Si un personaje de una serie tiene que tener todas las aristas, particularidades y sutilezas de la vida real, el espectador puede no terminar de entender el mensaje. Estamos en un foro de personas que viven el BDSM y no podemos encontrar consenso en que coño es esta sigla, dificil pretender que un programa semanal de una hora se meta en semejante berenjenal por un personaje secundario. Así que se va a lo seguro. Cuanto mas cerca se esta de la temática más se tiene en claro la manera estúpida en la que se representa. Los cerrajeros se burlan y quejan de como abren una puerta, los informáticos se escandalizan por como hackean una maquina, los médicos miran con recelo las capacidades magicas curativas del héroe de turno. Es tele, es entretenimiento vacío, sacarse el cerebro y rellenar con pochoclos para pasar el rato. Es mas interesante destacar esas perlitas perdidas donde uno encuentra una temática bien retratada que perseguir con pancartas indignado productos de segunda categoría que la pifian feo. Solo veo eso, escritores cómodos que van a el estereotipo siembre, salvo honrosas y escasas excepciones.
17 ago '10 19:14hs
Entiendo el punto de Raven, pero pienso que Kronos ha dado en la tecla, aunque yo no llegaría tan lejos como él. Es que no puede exigirse, ni siquiera a la más pulida y lujosa de las producciones, total exactitud representativa. No sólo sería imposible, sino muchas veces contraproducente a los efectos escénicos. Por ejemplo, un avión grande y moderno se vuela en forma automática; sin embargo, todos esperamos ver un piloto aferrado a los comandos, moviéndolos como si fuera un taxista por la Panamericana en hora pico. Son códigos de origen teatral, nacidos en la necesidad de que el espectador se abstraiga y omita el cartón pintado, o los hilos de las marionetas. Dicho esto, coincido plenamente con Raven en que hay una manifiesta mala leche por parte de los productores-directores a la hora de escenificar el bdsm con estereotipos malévolos. Pero si la intención era causar rechazo, conmigo fracasaron estrepitosamente. Ojalá hubiera sido el tipo cabeza abajo azotado por Lucy Liu en "Payback".
17 ago '10 19:37hs
Yo le sumaria a la mala leche de los que digitan los mensajes desde el poder y al facilismo de los guionistas que recurren al estereotipo, el hecho de que la ficcion necesita ser atrapante para el espectador. Es un negocio, hay que vender... y el morbo vende. Los que practicamos BDSM real, somos como cualquier hijo de vecino. Ustedes creen que eso suma rating o vende tickets? Les aseguro que no. Como dice Sabina: Si faltan emociones, te las invento. Saludos, ES.
RavenCrow dijo:
17 ago '10 20:24hs
Hay que marcar una diferencia entre el estereotipo y el cliche... Todos los ejemplos que nombra Kronos, yo los considero "cliches"... Pero esto es una consideracion personal que no tiene mucho que ver con las definiciones que se hacen de esos dos terminos... Los "cliches" nos situan en un lugar comun, conocido y aceptado por todos (trajes pinstripe para los gangster y gabardinas para los detectives)... Los cliches se usan para que de un solo golpe de vista, sepamos a que se dedican los personajes de la "obra"... Los estereotipos, desde mi particular punto de vista, nos muestran el "comportamiento" de los personajes... Seguramente alguien con experiencia en teatro o actucion leera esto y estara muriendose de risa por la forma en que hago diferenciacion entre dos terminos tan similares... No me quejo si, cuando hablan de BDSM aparecen gorras de plato, corsets de cuero y esposas... Esos son los cliches que rodean a esta practica y todos los aceptamos como validos, aunque nos gusten o no... Basta con que le digamos a alguien que nos describa una "Dominatrix" y nos hara una descripcion que incluira algunos de los elementos citados anteriormente y una fusta... Nunca hay que olvidarse de la fusta... Pero cuando se recurre al estereotipo del "psicopata" BDSM, no veo que se haga para que la gente pueda, de un golpe de vista, saber de que se trata... Es mas para marcar un hecho que menciono en la columna: La gente buena y socialmente aceptada tiene sexo vainilla (y aburrido)... Todos sabemos que los guionistas son trabajadores como tantos otros y necesitan entregar sus "trabajos" a tiempo, sino no hay paga... Tampoco les podemos pedir que hagan una investigacion extensa sobre el "sujeto" que van a tratar... Ni siquiera podemos pedirles realismo historico... Si el producto final sirve para entretener, despertar emociones y ganar algun billete entre otras cosas, debemos, y deben, darse por satisfechos... Despues de todo, hablamos del negocio del espectaculo...
Kronos dijo:
17 ago '10 23:31hs
Lamento decirte Raven que una frase o una idéa puede ser un cliché por definición, entiendo tu particular interpretación, pero éso es un estereotipo. Creo que como ponía en mi ejemplo, a uno le parece mas burdo el estereotipo del mundo que uno conoce, justamente porque lo conoce. Y con los demás no se ve, porque somos tan culpables como el cineasta de estereotipar a cerrajeros, policas y o el morocho pibechorro. A no ponerse demasiado sensible.
LIKANUS dijo:
21 ago '10 13:44hs
Me gusto la columna Raven. Mas alla de la distincion entre cliche y estereotipo, que en la mayoria de las series los amantes el BDSM sean psicopatas, no es algo ideologicamente inocente.
21 ago '10 17:06hs
Caballero Raven Crow, tenga Usted buenas tardes. Citaré algo que escribió para hacer una observación: ""los buenos ciudadanos, tienen sexo civilizado" ( aburrido )" y agrego... vainilla si se quiere, pero por qué motivo estamos quejándonos, si somos nosotros los que pertenecemos al BDSM, los primeros en discriminar a las personas que eligen vivir su sexualidad desde otro lugar. Miremos para dentro y discriminemos menos, ya que hacerlo, también es algo que define este maravilloso mundo. Permitame Caballero Kronos, alta claridad la Suya Señor.
braganti dijo:
25 ago '10 19:06hs
Efectivamente el cine norteamericano es como dicen Raven. Pero esto tiene que ver con la cultura del norteamericano, que necesita las cosas claritas y simples: el bueno es bueno y el malo es malo; los finales son felices o no son felices, y así. Normalmente, la taquilla del norte revienta con los finales felices y con moralina. Esta lógica explica lo que plantea Raven, y por eso no creo que sea algo que tenga una vinculación especial con el bdsm. Es decir: ellos son así. Sin embargo, cada tanto se pegan algún golpe, casi siempre con producciones independientes. Fíjense sinó el tremendo éxito de A. Hopkins y su Hannibal Lecter: ahí parece que se dieron cuenta que era posible que existiera un asesino impiadoso y salvaje, que sin embargo por su aspecto, cultura y buen vestir podía ser confundido con cualquiera de ellos.
ABIGOR dijo:
26 ago '10 01:26hs
solo puedo decir BRAVO!! .. se nota que te tomaste tiempo notar estas cosas ya que muchos las vemos pero pocos las compartimos.. me encato la forma sinica y sarcastica de descripcion de perfiles de los personajes el gordito de lentes que no socializa con el sexo opuesto es un clasico jajajaja me mato .. la verdad gracias por compartir esto con nosotros!!
CIROJ dijo:
14 feb '11 08:30hs
ju! que tarde llego a "esto"... a mi me hace reir cuando encuentro esos ejemplos (ya sea para el mundo del caos o bien para el del ridiculo) me divierte pensar justamente en que se use de cliché... me divierte que la gente se horrorice y que piense que esta mal y que no se debe.. que no se puede... me hace sentir mas lejos de "esa gente" y eso me reconforta un poco porque me hace ver que no estoy taaan equivocado ;)
v 2.5b