Buenas a todas y todos...

¿Qué decir de la obra hermosa que vimos el sábado?

Comparto muchas de las reflexiones/descripciones/críticas que alguno de ustedes ya expuso, así que no quiero ser repetitiva con eso. Pero quiero sumar mi granito de arena a la discusión, luego de ver la obra por segunda vez.

• Me pareció genial el trabajo con el texto. La obra de Sacher-Masoch no es nada facil.... el lenguaje es bien distinto al que usamos nosotros ahora; por eso me parece bien que en la obra que vimos se adapte el texto a un lenguaje más actual, pero sin perder la esencia de lo que Sacher-Masoch quiso transmitir.
• Les confieso que quedé enamorada de todo el elenco (así nomás, sin filtro!). Le comenté a alguno de ustedes que la vez anterior que vi la obra estaba otro elenco diferente (a mi gusto...más intenso que el del sábado......), lo cual suma mucha más gente a mi enamoramiento. Pero lo cierto es que la presencia de los actores y actrices, los vestuarios (y los no-vestuarios).... en fin la estética ME-MATO!
• El personaje de Leopoldo.... que ternura!!! Y que tormento en sus pensamientos.....pobre hombre, cuánta confusión que causa el deseo no?
• WANDA: Diosa total....... me quedó retumbando la frase "te voy a hacer aullar como a un perro". Que actitud!! Es un personaje brutal, fantastico........ tiene unas lineas de texto geniales....decía cosas que me hicieron reír y reflexionar mucho (porque si, ambas cosas pueden ir de la mano).
• Vieron que hermosa que es la disposición del espacio?? Yo me quedé pensando en eso. También me ubiqué en la fila que estaba cara a cara con los actores...... y en un par de situaciones los tenía apenas a unos centrimetros... eso le sumó mucha intensidad al asunto.

Bue... podría decir mucho más, no quiero aburrirlos.

Quisiera reservar mis últimas lineas para agradecerles por la BUENISIMA ONDA que tuvieron todos conmigo. Me sentí muy a gusto con ustedes (a pesar de los nervios, que me presentaron más timida de lo habitual). No pude charlar con todos, pero no faltará ocasión.

(IGUAL...... lograron ponerme colorada con los aplausos.....que malvados!! )

Cuenten conmigo para ver EL LEGADO DE CAIN, si, si, si.

saludos,

ana.

tardé en venir a escribir en este hilo mitad por falta de tiempo y mitad para tratar de "masticar" un poco lo visto el sábado...

por un lado, soy una más de las que no leyó el libro antes (pensé que era la única) así que era "virgen" de esta historia...

puede ser que esté cooptada por el "sistema" pero siempre me cuestan las obras de teatro under... supongo que es esa cosa de escenografía minimalista o el escenario pequeño...

en este caso, me gustó que no fuera una platea "tradicional", eso de un par de filas, como de costado pero de frente me pareció como que los espectadores estábamos "espiando" la escena...

todavía estoy tratando de entender algunas cosas (si.... soy un poquito durilla de la cabeza... jajajjajjajjajaa) pero en líneas generales me gustó... supongo que con el paso de los días voy a procesar mejor lo visto...

había momentos en los que trataba de ponerme en el lugar de Severino... la devoción por su Dueña y esas cosas se me hacían familiares... pero (supongo que por las diferencias que hay entre la sumisión masculina y la femenina) había otros momentos en que sentía que estaba a años luz de él

como primera aproximación al texto me resultó interesante, y me dieron ganas de leer el libro... lo que no es poco...veré cuando pueda hacerme de un tiempo para eso...

por ahora, seguiré leyendo los aportes de tod@s uds y me nutriré de ellos como hago siempre que se discuten temas teóricos del BDSM, en los que tengo un gran agujero (como le dije a algunos contertulios el otro día... yo soy eminentemente empírica en esto del BDSM)

sam

Bue q decir q no se haya dicho, más q gustoso me anoto para  la próxima obra!!!!!!!!!!!!!!!, me parece muy serio e interesante a la vez el enfoque dado por este elenco sobre el tema, casi siempre a menos q se trate de casos muyyyyyyyyyyyy puntuales, se le suele dar un enfoque muy entre satírico-bizarro, y hasta (aclaro en mis ignorantes comienzos) lo pensé de esa manera, o como algo q muy en lo interior y personal, debería ser tomado en serio, ya q por fuera era tomado de manera entre satírica q marcaba al sumi como un pobre diablo sin derechos ni privilegios y en algunos textos o programas tildado de enfermito, ojo hablo como siempre desde mi pto de vista y desde los programa q veía yo.

Estos muchachos supieron darle un enfoque muy serio, artístico, dinámico y de profunda  reflexión, al menos eso es lo q me transmitió la obra siempre, ojo aclaro no puedo dar un testimonio objetivo sobre la obra, me es imposible ser objetivo en este caso ya q siempre termina uno identificándose en un pto con algún personaje, por eso en lo personal digo muy buena la obra y sobre todo el debate abierto q tanto de torturado se ve el personaje, q tanto de gozo y perversión de ambos lados, algo así como una necesidad mutua de ese estado bidireccional, hasta donde las partes toman y ceden ufff, hay muchos temas.............solo les tire puntitas para un debate dinámico jejeje. En lo personal me gustaría ver la 2da parte y así poder redondear mi propia idea. Así q gustoso me mando si hay quórum para verla la continuación de esta obra

hola!!.... les cuento que recién llego y me encuentro con un mail.... les pego: 

Hola Kaotika. Escribo para contarles que estamos siguiendo el foro de mazmorra. Muy inquietante. Queremos agradecerles los aportes y todo lo que rescatan del trabajo, ya que función a función tratamos de abordarlo con la mayor seriedad. Fue un gusto recibirlos.Saludos para todos.Los esperamos en "el legado de caín" cuando gusten! Nayla y Claudio

me puso re contenta saber que les interesa el debate.. las opiniones.... ya les respondí agradeciendo la buena onda, predisposición y cordialidad...

el día de la obra con Kronos y cristianfate{AAC}, nos quedamos un ratito hablando con ellos, y la verdad es que me quedé con ganas de más...  espero que si podemos organiar para "el legado de cain"... exista la posibilidad de hacerlo con la charla posterior tan esperada.... 

bueno... me voy a bañar porque estoy re chivada jajjaj (comentario poco adecuado para "BDSM en el arte"... pero bue...es lo que hay muchachos locos...)

besos kaos

Buenaaa!!! Me alegra ver que siguen el foro, y aprovecho para mandarles por este medio mi agradecimiento y mis cordiales saludos por este medio. Esperamos entonces por la seguna parte.

Aclaración:

En un post anterior me referí al tuteo de severin a Wanda, afirmando que en el inglés y en el alemán no hay diferencias entre "tú" (vos) y "Usted". Hoy sin embargo, mi hermano y amigo cornudodelalma me enseñó que eso es así en el inglés, pero no en el alemán, idioma de origen de la novela de Sacher Masoch. Así que en el texto original de la novela, en alemán, la cuestión está resuelta. Cómo yo de alemán lo único que sé decir es "colectivo" (que se dice subanstrujenspujenbajem), me va a costar un poco resolver esto, pero buéh...

Querido cristianfate:

He estado revisando (como pude) la versión original en alemán de La Venus de las pieles para ver todo este asunto del tuteo, y es exactamente igual a la traducción al castellano que tengo (a quien quiera se la puedo enviar por mail). Al principio, cuando ellos se conocen, ambos se tratan de Ud. (típico en esa época). Cuando empiezan a trabar cierta amistad, comienzan a tutearse. Más tarde, cuando ella lo toma como esclavo, él está obligado a tratarla de Ud. mientras que ella lo tutea a él. Pero ocurre algo muy interesante: hay algunos momentos en que ella cede un poco su dominio, lo trata con cariño, y entonces él también la tutea.

ahhhhhhhhhh, qué hallazgo cornudodelalma!!!! sabía (como buen obsesivo que también soy) que te iba a picar el bichito. Muchísimas gracias. Qué dificil leer en alemán!!! (salvo para los alemanes, claro, a los que notablemente no les cuesta nada). Sería muy bueno que Claudio Quinteros (el autor del texto) estuviera viendo tu post.

For the record, el Ud. en alemán es "Sie" con mayusculas y todo.

Y nunca jamás leo este hilo porque me frustra, saludos!

Y nunca jamás leo este hilo porque me frustra, saludos!

 

???????

kaotika

???????

kaos, ATENEA dice que se frustra ¡¡¡porque no puede venir!!! (bueno, poder puede, pero bueno, viajar de Chile hasta acá para ver una obra de teatro, digamos que implica un costo de producción algo elevado...)

Estoy viendo en este momento, en Universal Channel, la película Galaxy Quest (aka Héroes fuera de órbita), esa en la que trabaja Sigourney Weaver y que trata de un grupo de actores que toda su vida hicieron una serie idéntica a Viaje a las Estrellas (Ster Trek) y se encuentran con una civilización extraterrestre, los Termianos, donde son héroes, porque es una civilización que no conoce la diferencia entre ficción y realidad (ni entre verdad y mentira) y entonces piensan que las series de TV son verdaderos documentos históricos...

Ya la había visto otras veces, pero ahora me doy cuenta que esta película trata la misma situación que se nos presentó con los actores y directores de La Venus de las Pieles. Nosotros(as) somos los termianos. El fragmento que pegué (bastante bdsm por cierto), es el momento culminante, cuando el protagonista (Tim Allen) le explica al termiano la verdad: "somos actores, simulamos, mentimos".

PD: lo interesante de Galaxy Quest es que, al final, los actores terminan "realizándose" y  convirtiéndose en sus propios personajes. ¿Pasará lo mismo con nuestros amigos de el Equipo Teatral El Brío?

kaos, ATENEA dice que se frustra ¡¡¡porque no puede venir!!! (bueno, poder puede, pero bueno, viajar de Chile hasta acá para ver una obra de teatro, digamos que implica un costo de producción algo elevado...)

 

ahhh.... y bueno... propongamos gira internacional... 

Quería comentarles algo que tal vez no sea trascendente... pero lo cierto es que el texto de S-M comienza con una cita trucha:

»Gott hat ihn gestraft und hat ihn in eines Weibes Hände gegeben.«
Buch Judith 16. Kap. 7.

"Dios le castigó, poniéndole en manos de una mujer" Libro de Judith, 7:16

Bueno, en Judith 7:16 dice otra cosa completamente distinta. Leí todo el libro (es uno de los últimos del Antiguo Terstamento), y no, nada. Flor de chanta, el hombre...