Ferdragon
Reg.: 25 jul '10
Mensajes: 821
Ubicación: Argentina
Sexo: Hombre
Edad: 31
Rol: Curioso

enviado el martes 08 de noviembre de 2011 a las 18:24:08
Buenas tardes. He estado leyendo atentamente este hilo, y no puedo dejar de opinar sobre el debate que se generado.
Hay películas que presentan prácticas BDSM, aunque en otros contextos. Incluso algunas de ellas están basadas en lamentables sucesos reales, como bien han dicho. Entonces... ¿Podríamos decir que eso es BDSM?
Respuesta: Sí y no. Depende. Antes que nada, debo decir que cada película se debería analizar por separado. Y cuando digo analizar, me refiero al subtexto de la misma.
El motivo por el cual digo que pudiera ser considerada como BDSM, digamos, una película de torturas, es cuando el mismísimo BDSM no existe en la trama, sino en los personajes como individuos, o en la relación Director-espectador. No tengan dudas, de que muchos directores disfrutan el someternos a sus películas, torturándonos con ella. (Como Gaspar Noé, con "Irreversible", o "Sólo contra todos")
También es cierto que muchas películas, pudieran no tener BDSM, pero sí solamente el Sadismo. Ya que, todo cinéfilo ha visto personajes viles, sádicos, disfrutando del dolor que generan.
En fin, una película puede tener rasgos BDSM en su trama, o en los personajes de la misma, pero eso no terminaría de definirla como "BDSM". Es relativo.
Hoy en día, vemos películas que abarcan muchos géneros. Antes era más simple: Los western eran western, las de terror eran de terror, etc, etc, Estaban bien definidos los géneros, y los cánones eran respetados. Hoy encontramos todo junto en una misma película.
Por eso es que una película que no represente fielmente al BDSM, pudiera, sin embargo, tener rasgos en ella.
Difícilmente cualquier película de ficción sea 100 por ciento fiel a algo. Para la fidelidad real, en teoría, están los documentales. Y digo en teoría, porque hoy el sensacionalismo tergiversa mucho.
Sólo es mi punto de vista.