es un artista londinense que se caracterisca por el baby art con connotaciones bdsm a mi gusto me encantan sus obras...

bueno esas son algunas de las imagenes que tiene... a mi gusto es uno de los mejores artistas bdsm que hay...

Trato de ver el bdsm, de hecho de momentos lo consigo, pero todo me parece un disfraz de la atraccion por los menores. Tambien lo he visto en animes, tienen un nombre especial, donde las "madres" someten a chicos o bebes, que haya mucha gente que le guste, o gente que lo pinte, no lo valida. Me parece horrenda la asociación.

esta bien es cuestion de gustos...

a lo que hace alusion con sus imagenes es al verdadero cuerpo de las mujeres asiaticas ya que hoy en dia todas quieren tener pechos grandes etc. etc. ademas de esa locura por las lolitas y todo lo que significa en aquellos lugares... (japon y china) alla todo tiene una connotacion de infantilismo...

El infantilismo es una situación o estado en el que persisten en el adulto diversas características anatómicas, fisiológicas y psicológicas de la infancia; se reconocen 4 tipos:

• Infantilismo psicosexual: El "infantilismo psíquico" consiste, según Hirschfeld, en la conservación del "modo de ser mental" de un niño. Se notaría "cierta parentela con grados ligeros de debilidad mental". Hirschfeld considera también como variante psíquica del infantilismo el "cisvestismo", a saber, el uso de vestidos de niño en edad adulta.

• Infantilismo de Brissaud: Un desorden congénito causado por una disminución de las hormonas tiroideas durante el desarrollo fetal o durante los primeros años de la vida. Se caracteriza por cretinismo y retraso mental.

• Infantilismo de Lorain: Un tipo de enanismo debida a una deficiencia de la secreción de la hormona del crecimiento y de la gonadotropina. También se le denomina infantilismo pituitario.

• Infantilismo retrógrado: Desorden raro que afecta a varones con acromegalia evolucionada y se caracteriza por atrofia genital y desarrollo de los caracteres sexuales secundarios femeninos.

Creo que de movida, infantilismo y juegos de edad y pedofilia son cosas diferentes. De

Uno es una enfermedad, lo otro una eleccion relacionada al bdsm, lo ultimo una atraccion enfermiza por las imagenes que contengan menores.

b) El menor como objeto

El menor es un objeto para el adulto, cuando éste, incapaz de contener sus impulsos, los proyecta inconscientemente en la persona del menor, volviéndose ésta una ocasión de placer, una compensación afectiva, una oportunidad para tenderse a sí mismo en el futuro un subterfugio ante el miedo a la muerte. Esta actitud perversa del adulto puede comprometer seriamente la relación del menor consigo mismo, con el mundo y con los demás.

El hecho de que el menor no se mueva no significa que no tenga un espacio propio de proporciones ilimitadas. El hecho de no hablar no significa que no tenga deseos de comunicarse. El hecho de ser biológicamente inmaduro no significa que no tenga una vida sexual propia que respetar

Me parece que no es una cuestion de gustos. La primera, la cuarta y quinta imagen tienen sujetos que no estan desarrollados fisicamente como adultos, por tanto son menores, por mas colores que les pongan y por mas parafernalia china, japonesa, de conecticut o de la matanza, son menores.

( Sacado de wikipedia y http://www.fbas.org.ar/site/c/04-adu/04-04.htm)

ok.. respeto tu opinion aunque me dejaste sin palabras

El artista es bueno.....comparto las opiniones de Jarl a medias, puesto que es verdad que puede tener ese toque enfermizo, pero tenemos que tener en cuenta que son dibujos, no fotos y eso marca una diferencia importante para mi....

Comparto con Jarl...a simple vista tiene un lindo aspecto por asi llamarlo...pero no es mi estilo y teniendo en cuenta de como viene la mano pierde agrado...

Pero todos tenemos gustos y opiniones diferentes...

Besotes!

Es raro que, en cierto punto, comparta todas la opiniones. Creo que, básicamente, pasa por lo que sienta uno al ver esas obras.

Una película de la saga "Martes 13" puede ser inofensiva para alguien que come pochoclo y se caga de risa de algún FXo situación. Ahora, es mucho, muy, diferente si otra persona se marturba con las escenas de asesinato.

EVIDENTEMENTE se que no estamos hablando de lo mismo, lo se...solo llevo el ejemlo a un lugar de lo mas pelotudo para ejemplificar mi teoria. No mas que eso.

Martes 13?   supongo que se refiere a la saga de Jason Vorhees...  aqui en España es Viernes 13.

Y Martes y 13 eran un conocidisimo duo comico, muy popular en los 80.

Por otra parte, quizas si que encontraria a gente que se masturbase con escenas tan violentas... existen paginas, donde el sentimiento de dominacon y entrega tan asociados al BDSM, se transforman en fantasias de asesinato, ahorcamientos y canibalismo...hay toda una legion de seguidores de artistas como Gronc, Dolcett o Salamander que disfrutan con ese tipo de cosas, algunos juegan a juegos de rol (violacion asesinato, snuff....) otros son tambien artistas (yo mismo he dibujado cosas para esas paginas) y otros son practicantes del autentico BDSM.

Debo decir que alli todo el mundo sabe la diferencia entre realidad y ficcion...  solo los casos de Sharon Lopathka y Armin Meiwes dan fe de ese tanto por ciento enfermo que en toda comunidad, por desgracia, existe.

CLARO!!!! es cierto....Viernes 13 en atinoamérica es "martes"....conozco al dúo cómico que nombras (es mas....hasta me han hecho reir un par de veces)

También es muy cierto lo que decis. Incluso cosas que he visto en páginas que comercializan videos de "Snuff fantasies" o "rape fantasies" pueden resultarme mas graciosos que inquietantes (recuerdo las primeras producciones de "Wave video" donde todo se resumia a una chica de 1,3 mts luchando contra una mole de 2,10 mts. durante laaaaaargas secuencias, cuando en la realidad no hay que ser un experto para sospechar que la contienda duraría un par de minutos)

Lo que me inquieta no es el video en sí mismo, lo que muestra y a que juega, sinó como decis vos: QUIEN es el que consume eso. el que está del otro lado de la pantalla es al que temo.....

Bueno, por los contactos que he mantenido con gente de esos foros, son gente mas normal de lo que podria parecer, aborrecen la violencia real y siempre se esfuerzan en dejar claro eso y que saben diferenciar realidad y ficcion, solo que necesitan de imagenes (ficticias) o de BDSM duro para realzar las fantasias de entrega y/0 Dominacion, creo que es sobretodo simbolico, aunque visto desde fuera pueda resultar chocante.

comparto la opinion de Blue_demon simplemente digo eso...

Esto de sentir atracción por las escenas de violencia en el cine es todo un tema...que quizás de para otro hilo...

Sin necesidad siquiera de recurrir a escenas específicas de BDSM, es sabido que una de las cosas que mas atraen de cineastas como Scorsese, Francis Ford Coppola, Spielberg (recordar "Rescatando al Soldado Ryan") y tantos otros es, precisamente, la abundancia de violencia extrema...

Recuerdo que Oliver Stone dijo, en una entrevista, que en su película "Nacido el 4 de Julio", mostraba, mas que nada, las consecuencias de recibir un impacto de bala en la médula espinal.

Si no entendí mal, la preocupación de Blue_demon se centraría precisamente en esto...algunas cosas pueden atraer mucho en el cine, pero mucha gente puede perder de vista que eso que tanto atrae tiene consecuencias que, generalmente, no se muestran en las películas.

Esto de sentir atracción por las escenas de violencia en el cine es todo un tema

"Mi nombre es Angela, me van a matar"

Si dio para una pelicula, seguro que da para crear un hilo. Aunque no sabria como encararlo

(Sick, genial esa pelicula, Si 8 milimetros fuera buena, se llamaria Tesis)