Fíjense lo que encontrè en un link que me fue amablemente reenviado..

Para todas de nosotras que hemos tenido (o fantaseamos tener) un hombre lesbico a nuestros pies, que nos sirva y nos trate como una Reina, este es el lugar.

El término "Amante lesbiano" significa todo hombre que desarrolla su parte femenina bajo la directrix de una mujer que es su Maestra o Mistress, que lo educa en el Arte de servirla y complacerla pero por sobre todo haciéndolo desde una perspectiva femenina y lesbiana, es decir, convierte al hombre en un amante lésbico en donde el por ejemplo, se ocupa de satisfacerla sexualmente solo y cuando ella lo desee y por lo general, el deberá hacerlo sin utilizar su órgano sexual sino solo su lengua, manos, dedos, dilldos, etc. tal como harían dos lesbianas que forman pareja.

Claramente, en este tipo de relaciones, la mujer por lo general, pasa a ocupar un rol dominante y el hombre de sumiso, sometido o pasivo.
Los orígenes más recientes provienen de Estados Unidos, donde en diversos sitios se habla del tema.

La consigna puede ser desarrollada como un simple juego de parejas o pasar a otros niveles según convenga en cada caso.

Un amante lésbico deberá por ejemplo:
-ocuparse del aseo de la casa, labores domesticas, etc.
-dejarse depilar el cuerpo si ella lo desea tener asi.
-no podrá dar curso a sus deseos machistas de querer penetrar a la mujer (como todo hombre desea tener).
-siempre deberá acceder a poner el deseo de ella por encima de sus propios deseos y urgencias.
-deberá satisfacer sexualmente a la mujer como ella le indique.
-satisfacer oralmente a ella durante incluso horas enteras y en cualquier momento que ella lo disponga sin rechistar siquiera.
-un buen amante lesbiano deberá dejar de lado sus deseos fálicos y concentrarse (e ingeniarse) en otras formas de dar placer a su mujer, como recién anunciábamos o mediante caricias, largas sesiones de masajes o lo que fuere, incluso tomar clases de manicuria, masajes, peluquería, etc para poder atenderla como a una Reina.
-podrá o no usar ropas femeninas en la intimidad o en el hogar, según lo disponga ella.
-si ella dispone de una novia o novio, deberá complacerlos a ambos si ese es el deseo de ella.
-otras practicas como dejarse enfiestar por un dildo de ella...

Esto es de un sitio SW...miren como le estàn encontrando la vuelta para hablar de Domianción y Cuckolding sin nombrarlos...

"bajo la directrix..."( je...no pusieron "directriz"..)"de una mujer que es su Maestra o Mistress..."(no nombran "Ama" ni a patadas...)

Bueh...intento de "blanqueo"???

Tené cuidado vos, con quién te juntás... me pregunto quién te habrá reenviado esas barbaridades ....

Definitivamente una " deformacion " y/o exageracion , por decirlo de algun modo claro ... En realidad no tiene tanta importancia el nombre , de lo que aca se conoce como relacion D/s entre un hombre sumiso y una mujer Dominante .

Yo personalmente siempre entendi a un hombre lesbiano , como aquel que tiene una forma de pensar, sentir y amar , mucho mas parecida a la de una mujer , que al de la mayoria de los hombres ... incluso un poquito mas conciente en todo caso , de su fetichismo y hasta con cierto gusto por la feminizacion ,  aunque ... sin una desigualdad muy marcada  en la relacion , desligado de lo que serian las  obligaciones y como consequencia de esto , ajeno completamente a cualquier posible castigo por ser falible al respecto .

Bueh...intento de "blanqueo"???

La verdad no se si es eso ... posiblemente se trate del mismo perfil de gente que se interesaria en el BDSM , solo que , quizas , sin conciencia y conocimiento profundo sobre si mismo .

 Creo que , basicamente el  BDSM es , un grado , un escalon  mas arriba  de una persona en esto de conocerse y ser conciente de lo que tiene en su mente ... de que esta hecho ... de cual es su naturaleza . Nada mas .

Aparte de eso , sinceramente me cuesta encontrar una diferencia concreta y solida  entre el llamado " vainilla" y el bdesemero .

Claro que despues de un tiempo ya vienen las practicas BDSM ( junto con su parafernalia ) , que eso ya es algo mas especifico y hace parecer esta pequeña diferencia , mucho mas grande de lo que para mi  realmente es .

Saludos .

El amante lesbiano ... Una novela que narra a historia de un encuentro entre dos personas Mario y Farida, en el que se establece una relación amorosa cuyo límite en la practica de sus fantasías sexuales  está en donde ambos quieran ponerlo. La historia está planteada con delicadeza, naturalidad y con conciencia de lo restrictiva que es la educación con este tipo de historias.

Mario desempeña el papel de amante fetichista que disfruta con el rol de sumiso. Farida necesita un hombre que no ejerza el papel de macho para poder moverse libremente en sus juegos sexuales. El “Ama y haz lo que quieras” en un espacio de acuerdo, y respeto mutuo sería el lema por el que se mueven los personajes .

Hace mucho tiempo que lo lei , bueno está bien , entretenido y si le miras el lado bdsm pues hasta le puedes encontrar el lado erótico de la cuestión .

Un saludo a todos .

Gracias por el aporte obedientecs!!!

Y agrego que fué llevada al cine en los 80`s con Imanol Arias y Ornella Mutti en los roles principales..

Como dicen en Francia.¡¡¡LE PIFIÉ!!!

La peli que citè no era "El Amante Lesbiano", sino "El Amante Bilingue"

Me excuso...es que a veces el morbo me juega malas pasadas..

Segun esa definicion... eso no es un amante, es un pobre boludo que tenes agarrado de las bolas y que hace lo que vos le decis quiera o no. Y para eso buscate una mina, el pobre tipo tiene que tener el pito de adorno??? Eso para mi es cualquiera lo de amante lesbico, a lo sumo si es un tipo con dejos femeninos se le dice de otras maneras, pero "lesbico"??? Eso es para mujeres que gustan de OTRAS mujeres! Si no se divierten los dos que gracia tiene? Capaz al flaco le gusta un tiempito que no lo dejen montarse a una mina que lo tiene de aca para alla y lo deja hacerle de todo menos penetrarla pero llega un punto que la leche te gana creo yo. O no? Bueh, en resumen, me parecio cualquiera desde el termino hasta el modo de aplicacion...

Uz redzesanos!

Dama Neveiksmigs.

Segun esa definicion... eso no es un amante, es un pobre boludo que tenes agarrado de las bolas y que hace lo que vos le decis quiera o no.

A ver.... suelo ser muy tolerante con la gente nueva, con la gente joven, y con la gente que eventualmente puede desconocer algunos códigos. Pero eso a lo que vos llamás un pobre boludo, es un hombre sumiso que goza y hace gozar,  así que más respeto y ubicación, chiquita.

Si lees bien, Mathusalen, vas a notar que typee, "Segun esta definicion...", ademas yo opino lo me parece, que para eso es un foro, y no se lo dije a nadie de aca, lo dije sobre un quoteo externo, no se porque te sentis tocada, sin mencionar que no tenes tanta suerte. Ademas no necesito que finjas tolerancia conmigo, viejita.

Uz redzesanos!

Dama Neveiksmigs.

A ver.... suelo ser muy tolerante con la gente nueva, con la gente joven, y con la gente que eventualmente puede desconocer algunos códigos. Pero eso a lo que vos llamás un pobre boludo, es un hombre sumiso que goza y hace gozar,  así que más respeto y ubicación, chiquita.

Sin animos de ofender, esto queda como si por ser nueva tuviera que sacar derecho de piso... en que clase de foro de expresión libre (obviamente, sujeta al respeto al projimo y a ciertas reglas...) un integrante "no nuevo, con antiguedad y conocimientos de ciertos codigos"  calla a un integrante nuevo por solo dar su opinión sobre una definición que no le parece correcta? Acaso no se postean temas justamente para generar debates? No tengo intenciones de molestar ni de insultar a nadie, pero me parece que la reacción antes vista fue hostil.

Además, que yo sepa en la novela no habla de un sumiso, sino de un hombre al que se le "neutraliza" de cierta manera la posibilidad de ejercer su rol masculino. Y también, hasta donde sé, a un sumiso se le permite eventualmente penetrar a su dominadora...

Faltan hombres en este planeta ...............

un integrante "no nuevo, con antiguedad y conocimientos de ciertos codigos"  calla a un integrante nuevo por solo dar su opinión sobre una definición que no le parece correcta?

Alguien que llama a quien practica lo que no le gusta un pobre boludo, no puede exigir tolerancia para sí porque no se ganó ese derecho desde el momento en el que falta el respeto a la preferencia ajena.

Estamos llenos en este foro y en esta comunidad de lo que muchos allá afuera llaman pobres boludos, así que eso es algo que no pienso dejar pasar.

Y están muy equivocados los que piensan que un foro es para decir lo que les plazca. Un foro es un sitio donde intercambiar opiniones respetuosas. Decir que alguien es un pobre boludo no es respetuoso y no es intercambiar opiniones.

Segun esa definicion... eso no es un amante, es un pobre boludo que tenes agarrado de las bolas y que hace lo que vos le decis quiera o no. Dama Neveiksmigs.

Sin ánimo de ofender, me parece que interpretaste mal "esa definición"...

Mario desempeña el papel de amante fetichista que disfruta con el rol de sumiso. Farida necesita un hombre que no ejerza el papel de macho para poder moverse libremente en sus juegos sexuales.  obedientecs

O sea, según "esa definición" nadie tiene agarrado de las bolas a nadie, Mario desempeña un papel (=juega un rol) el cual disfruta ejerciendo. Farida, por su parte  necesita un hombre bla bla bla...

Lo que la definición muestra es a dos personas que satisfacen una mutua necesidad y/o deseo en forma voluntaria y consensuada.

Si el protagonista de este cuento fuera el Mono Mario pero como tiene gustos ocultos esta tal Farida le saca comprometedoras fotos en tanga rosa y bajo amenaza de mostrarsela a sus amigos partuceros lo somete a un rol de amante sumiso y "lesbiano" otro sería el cantar. Si, lo tendría agarrado de las bolas, pero en este caso por falta de consenso, no sería ni remotamente posible considerarlo BDSM.

Saludos.-

PD Off Topic Mode Moderator On:

@Dama Neveiksmigs: Todo bien con la libre expresión de las opiniones personales,  pero quizás deberías recordar que dada la temática de este foro, muchas personas pueden sentirse identificadas con el rol de Mario, por ende calificarlo como "pobre boludo" podría caer ... mal.  Por favor, mantengamos un mínimo de respeto al postear.

Perdon .perdon .....no me quiero enemistar con nadie, ok....

pero para mi a Reina le sobra la calidad en el dialogo .y su autoridad tambien. Ok, lo de “viejita” está de más .....ojito para mi ...modo de pensar

.