Ponele que te compraste ese flogger precioso de Khayman, unas pinzas para pezones que mandaste a traer del exterior...

Ponele que reservaste la mejor y más cara habitación de telo...

Ponele que hace varias semanas que le venís diciendo a tu sumis@ que se prepare...

Ponele que llegan al telo, l@ humillás, l@ atás, le das tantos azotes que te pones a mil, le ponés esas pinzas en los pezones, l@ seguís azotando mas y mas duro...estás por explotar...en el auge del placer...

Ponele que tu sumis@ te dice (leáse con voz tenebrosa): la palabra de seguridad

...te enojás? como reaccionás?

La pregunta va porque en una reunión con gente del palo hace poco, se planteo la situación.

Vale enojarse? O puede ser considerado como una presión para la parte sumisa? Yo no sé, creo que depende del tipo de enojo, asi como también del tipo de relación en la que se encuentren las personas...

De todos modos, pienso que uno tendría que ser muy cuidadoso con sus reacciones, porque se suelen mover emociones fuertes.

Abro debate! Y de todos modos, estaría ver que le pasa a cada quien cuando aparece la palabra de seguridad en un momento caliente.

besos!

fiona {SP}, esta bueno el hilo de debate, y dire mi pensamiento. No creo que el/la Am@ tenga que enojarse cuando la persona sumisa dice la palabra de seguridad, sino tendria que no dejarse llevar por el momento de placer que esta reinando para saber el porque la persona sumisa dijo la palabra de seguridas. Siempre tiene que prevalecer la seguridad y si uno como Dominante no tiene en cuenta eso esta poniendo en riesgo a la otra persona.

Persona Dominante que se enoja cuando quien esta siendo dominada dice la palabra de seguridad, tiene que refexlecionar porque estaria empezando a dejar de lado lo Sano Seguro Concensuado.

Quizas muchas personas estes o no de acuerdo, pero es mi punto de vista

Secundo a SirH

Hay muchos momentos en la vida misma, que son un garrón y ,de mala gana, hay que aceptarlos porque es lo correcto.

Ahora, si un sumis@ dice la palabra de seguridad es porque, obviamente, algo no le gustó, o fue demasiado. No creo que lo haga por maldad para con su am@. (Pudiera ser, pero en tal caso sería un pésimo sumis@)

Por ello, un am@ justo debería -creo yo- estar a la altura y demostrar cuán buen am@ es. Logrando comprender los motivos de su sumis@, y hacer que este también comprenda los del am@, ya que la idea es que ambos disfruten del máximo placer. ¿no?

En principio, me acuerdo del cartelito que hay junto a los frenos de emergencia de los trenes y subterráneos;

"Todo uso indebido será castigado".

Después vemos.

Que suceda una vez en MUCHAS es estadístico, dos veces es casual y tres veces es costumbre.

Ambos son adultos y sabrán que tipo de "presión" (por parte de sumis@) y que tipo de "cortada de polvo" (por parte del Am@) están dispuestos a aguantar.

Hace unos años se trató "el humor o el estado de ánimo en sesión".

Yo opino: bajo "sentirse manipulad@  perversamente" nadie goza, con las "bolas u ovarios llenos" nadie replantea la "relación", ni el límite del "aguante" del sumis@..

dogwilly{LRo}, sostiene que hay un "BOTTOMING FROM THE TOP", pero si lo plantea me enojo. jajaja.

Un tema que "exige" un gran debate, como todo lo que "exigen" l@s sumis@s.

es muy diferente que se pronuncie la palabra de seguridad

(a) en joda, corta-mambo y asi xq si...

(b) a que se pronuncie xq el o la sumi en cuestion estan sintiendose fuera de su limite de seguridad...

si su contraparte se enoja, siendo el caso b... creo que le falta mucho por aprender (no solo hablando del ABC de BDSM: SSC, sino que sobre el respeto basico y minimo y natural hacia el projimo!)

besos,

AReina

Exacto, en el caso "b", para MI esta directamente relacionado a la falta de "madurez" como adult@ por parte de el o la Dom. Relaciono el "enojo" con el típico berrinche, cara de trompa de un niño, asociado a la manipulación, y porque no? acompañado de la tipica amenacita: "si seguis así, esto se va al carajo" o "no sos buen@ como sumis@".

La "IRA" como enojo, por parte del DOM , diriia YO , es peligrosa. Es esas etapas de la sesion donde la persona que juega el rol dominante no se puede dominar a sí misma.

Y si realmente un DOM , cree que tal o cual sum, no está a su "nivel" o "altura", que se busque otro. En este campo, hay muchos DOMs que se sobre-estiman o subestiman al sum, pensando que si el sumis@ es "abandonado" no encontrará a otro DOM. 

El BDSM , en mi opinión,es pura expresión de una gran sublime pasión:el sexo.

para eso esta la palabra de sub seguridad ja ja ja

e4s decir deben haber 2 palabras la de seguridad que es la que hace que el amo pare inmediatamente y la otra que hace que el amo reduzca un poco la intensidad del castigo sin parar

es cierto que el placer es muy grande al estar satisfacer el ansia de dominacion y de castigo pero esto es consensuado asi que el unico derecho que tiene el esclavo es el de la palabra de seguridad

na que hacer

y no hay porque enojarse

( obviamente si se esta portando mal  y la dice muchas veces que mejor forma de castigarlo que no darle mas dolor ni humillacion es decir dejarlo de lado por mal sumiso ) de acuerdo con lo de los fenos de seguridad de los trenes

Yo creo que, la palabra de seguridad, es justamente algo con lo que no se puede joder.

En la situación planteada, la "PS" interrumpe la practica en curso, pero no necesariamente la sesión, se puede incluso conversar el tema y ver si se dá para seguir o no, y cómo.

A mi me pasó que la PS en un momento no estuvo nada relacionado a la practica del momento, sino que fue algo externo "comimos algo y luego de unas horas pues tuvo un malestar que terminó en una intoxicación en la guardia de un Sanatorio"...si en ese momento (que yo no esperaba para nada la PS) me hubiera calentado pensando que me jodian, hubiera sido todo un tema.

Todos somos Am@s y Esclav@s, solo que elegimos a qué o quién someternos. Si un Am@ es Esclav@ de sus pasiones y no puede controlarlas pues, a mi entender, es un sujeto peligroso.

SALUD!

Preguntas, de curioso nomás:

¿No se supone que conforme se van conociendo Am@ y sumis@, Am@ debería poder preveer qué tan cerca está sumis@ de su límite y, en consecuencia, de pronunciar la palabra de seguridad? ¿O lo que se espera es que siempre sea alcanzado ese punto, en cada sesión, y el tema entonces pasa por cuando sucede?

...te enojás? como reaccionás?

Cuestiones teóricas aparte, porque la pregunta es bien directa y apunta creo a lo vivencial. Yo me siento frustrado (alguien no se siente así si le "cortan el mambo"???), pero no dejo que la frustración se traduzca en enojo. Lo primero que hago es preocuparme por el estado de mi contraparte y averiguar a qué se debió que haya pedido detener la sesión. Luego lo hablamos en detalle.

Hablando ahora sí "en teoría", creo que hay que distinguir casos. Ante todo me parece que la palabra de seguridad eso precisamente eso, de SEGURIDAD. Se usa cuando la parte sumisa SE SIENTE MAL, o cuando entiende que se ha traspasado su límite. No para parar la sesión porque algo "no le gusta". En el segundo caso, creo que como mínimo habrá mucho para hablar. Coincido con AmaReina y con LRo en sus post. Pero de todas maneras el momento en que se utiliza la palabra de seguridad no es momento de enojarse sino de procuparse y ocuparse. Y ante todo la sesión se detiene ahí; después se verá si se usó bien o mal.

Saludos,

Khayman

Mmm... interesante pregunta, y pues como Dominantes no deberiamos de enojarnos, primero deberiamos de averiguar porque lo dijo, y como lo dijo AmaReina si fuera porque el sumis@ se siente fuera de su limite y el Dominante se enoja, pues le falta mucho control, y madurez.

ahora si lo dijo por maldad hacia su dominante, pues que reciba su justo castigo...

A mí se me presentó la siguiente situación hace unos dos meses: en una sesión especialmente intensa utilicé la palabra de seguridad. Como consecuencia de ello mi Amo detuvo la sesión, sin demostrar enojo ni disconformidad alguna. Poco después la sesión recomenzó, transcurriendo por otros carriles.

Al día siguiente, ya hablando sobre la sesión, mi AMO me dijo que Él pensaba que yo había abusado de la palabra de seguridad, utilizándola para interrumpir un castigo que yo podía manejar y me propuso que me mentalizara para utilizar la palabra de seguridad solo en casos en que algo andaba mal en serio. yo le manifesté algunas dudas sobre riesgos y situaciones de peligro, y mi Señor me impulsó a confiar más en Él, a entregarme con el sentimiento de que Él me estaba cuidando.

Eso hice en la siguiente sesión y realmente era como Él decía. El resultado fue que a partir de ese momento las sesiones fueron muchísimo más intensas y al mismo tiempo con un nivel de entrega interior muchísimo más satisfactorio para mi Señor y para mí. Realmente.

Es notable como una confianza más profunda permite utilizar mucho menos la palabra de seguridad. Es como si de algún modo se desconectara (al menos hasta cierto punto) la relación entre dolor y riesgo. Al confiar y entregarme interiormente más a mi Señor, el dolor permaneció, pero lo que desapareció fue la sensación de que ese dolor me estaba poniendo en riesgo, y realmente de ese modo el dolor resulta mucho más manejable.       

Todo lo q han dicho en cuanto a la "teoria" lo comparto completamente. Pero en la cancha/cama.... la teoria se va x el caño en muchas mas veces d las q nos gustaria. En lo vivencial, m kedo c las palabras de Khayman

Yo me siento frustrado (alguien no se siente así si le "cortan el mambo"???), pero no dejo que la frustración se traduzca en enojo

En mi caso en una sesion de spanking q iniciaba muy bien, aparecio la PS, en un momento en q no la esperaba (dadas otras sesiones anteriores, mucho mas intensas), en ese momento la frustracion se noto en mi rostro, no en mis acciones (detuve la sesion, desate a la sumisa, la acoste en la cama y tapandola m acoste junto a ella). Al punto de q la sumisa se disculpo por haber frenado la sesion, sintiendose mal y culpandose x lo sucedido. Yo tuve q "retarla" x disculparse dado q mi molestia no era hacia ella, sino hacia la situacion y punto. Ella habia actuado bien y nada cambiaria ese hecho. La sesion no continuo, pero la charla se extendio x un par d hs mas. Y la frustracion solo duro unos minutos

Considero q esa charla una d las mejores q he tenido, dado lo profundo del tema y lo importante q fue apra los dos el ponernos d acuerdo en algo tan "basico" e importante para los dos "la confianza de uno en el otro".

Xander q tiene diferentes estadios d enojo, pero nunca podria descargar IRA en nadie.

esta bien que el amo respete la palabra de seguridad o si no pondria en peligro la vida de sus sumisa