Este es creo, uno de los temas que mas polemica despierta en el Bdsm. Y aun para parejas que estan desde hace tiempo adentradas en la Dominacion Femenina y el bondage digo, no?

Me refiero, y para ser mas clara, a parejas en las que la mujer domina, que ya sea jugando o por su condicion de Ama, va llevando a su novio o esposo hacia la bisexualidad y como una manera de acentuar su somentimiento y entrega.

¿Ustedes que piensan y como lo ven? Tengo un BLOG dedicado casi exclusivamente a Videos Femdom y en el postee varios articulos de mi autoria en donde reflexiono sobre este fascinante tema! Tambien conocido como una de las variantes del CUCKOLDING o PUESTA DE CUERNOS.

Creo que toda Ama, en un punto de su trayectoria hacia la dominacion de su conyugue, amante o novio sumiso, debe, tarde o temprano, replantearse este temita, que por cierto, despierta mucha polemica con detractores y seguidores, no lo creen?

Si una siente fascinacion por que nuestro sumiso pruebe el pene de otro hombre, o nos excita verlo penetrado por otro hombre, que encima y para colmo, es tambien nuestro amante, creo que esto aporta mas MORBO todavia al tema!

Muy interesante lo tuyo, Marilu Bitch, y muy bueno tu blog. Te doy mi opinión personal: yo soy sumiso y siempre fui hetero. Jamás se me ocurriría tener sexo con otro hombre. Pero dentro del contexto de una relación con una mujer dominante, las cosas pueden ser distintas... no me sentiría homosexual (es decir, fuera de mi identidad sexual) si fuera forzado por mi Ama a pacticarle sexo oral a su amante o lo que fuera. Hasta ahora nunca estuve en una situación así, pero creo que no sólo me lo bancaría sino que  hasta lo disfrutaría.

Estuve interiorizandome de su blog, Milady, y realmente veo que ha profundizado mucho en la cuestión..

Como simpatizante del Cuckolding, la cuestion me interesa...aunque por mi lado, el elemento que atrapa mi interés (y que noto en falta en el abanico de temas que ud trata) es la SISSIFICACIÓN/FEMINIZACION FORZADA...

Porque se pone (en este tipo de posts y debates)muy el acento en la sodomia (ya sea de stap-on o no..) y sus aspectos físicos, el dolor o acostumbramiento...

Pero se pasa de largo el aspecto simbólico...de como afecta a un varón VERSE EN EL ESPEJO Y NO RECONOCERSE..por la pérdida del aspecto acostumbrado..

Pérdida de vello corporal, maquillaje..ropajes..acostumbrarse a otros modales que siempre ejecutará con torpeza y será víctima de burlas y castigos por no hacer las cosas "bien"...

Esta dimensión de la Burla y el Ridículo...es un TABÚ FUERTÍSIMO...Y NO SE HABLA LO SUFICIENTE DE ESO..

O, si se habla, se lo confunde con otra cosa...

No creo estar offtopiqueando..simplemente quiero agregarle al tema una dimensión que no pasa solo por lo penetratorio...

Pero

Yo en particular no estoy de acuerdo. Llegar a ese extremo ya seria patear para el otro lado. En fin, es solo mi punto de vista :D

Para mi, depende mucho de forzados hasta que punto? una cosa es estirar los limites de nuestros sumisos y otra violarlos, hay limites claros cuando se inicia una relacion D/s, si no esta dentro de esos limites se puede explorar libremente, y si aparece como un limite vago...  esos que cuando la confianza y el cariño crece y el sumiso ya se entrega completamente sabiendo que va a ser cuidado se puede ir estirando, explorando, experimentando...

saludos

MISHKA

me parece que lo de patear para otro lado como opina Smalltalker

es una definicion difusa y compleja, y en estos casos... SI... resulta complejo dificil definir esto con un diccionario en mano...

y por  otro lado,

me parece que siempre se refieren dentro de los limites consensuados.

o me equivoco?

FER

Les quiero agradecer a todos por postear y dar a conocer su opinion en este tema tan polemico como tabu.

Pero quisiera hacer una aclaracion importante: cuando hablamos de "bisexualidad forzada" es como cuando hablamos de otras formas de "forzar" a nuestros sumisos, como podria ser "feminizacion forzada", "violacion" con nuestro strap on, etc.

Lo que quiero decir, es que en todos estos casos, estamos montando un escenario, no es que, como muchos fantasean, ponele, llega el dia de su cumpleaños, y como "regalo" mandamos a 4 barras bravas que le rompan el cu.., ok? No, nada de eso!

Por algo en el Bdsm se habla de sexo consentido (en todas sus variantes), en acordar codigos y juegos. En el caso de escenificar una violacion, digo, cuando por primera vez le estampamos nuestro dilldo, todos sabemos que es algo actuado, hasta hay parejas que lo atan y algunos rompen de un modo teatral la camiseta del sumiso para escenificar mas suspenso y dramatismo o se le indica al sumiso que gima como una mujercita, etc.

Lo mismo sucede con la bisexualidad forzada. Se que este es un pais muy, muy machista y este tipo de fantasias suele traer mucho chisme y escandalo, por eso mismo, se rodea toda esta escenificacion en un contexto muy respetuoso e intimo, no es que para humillarlo, vamos a publicarlo en Youtube, ok?

Queria aclarar esto, ya que me han llegado dos mensajes privados diciendo que como podia siquiera concebir tales fantasias o de volver a nuestro sumiso homosexual.

De nuevo, quiero aclarar que una cosa es la homosexualidad asumida y otra muy distinta es ser o probar la bi-sexualidad, o sea, ser sexualmente creativo y no quedar encasillado solo en la heterosexualidad que tanto la Biblia y la Iglesia promulgan a rajatabla y aqui, tocamos un tema muy personal de cada uno y no deseo meterme en lo que opinen los demas, que de por si es muy valedero, no?

Si el sumiso acepta a su Ama y su Ama desea vivir esa experiencia, entiendo que él debe honrar su collar complaciéndola. Si el sumiso lo tiene como limite "duro", deberian , en mi opinion, replantear su relacion.

No le veo la gracia a que el sumiso complazca a su ama sólo en lo que el sumiso quiere o le gusta a él.

Muy buen tema, MarilúBitch

Para variar comparto plenamente lo dicho por dogwilly {LRo}, y es lo que no me "cierra" de todo consensuado: si se hace lo que yo deseo (sumiso), ¿cuál es la gracia?, ¿es realmente un Ama quien en realidad obliga al sumiso a realizar solo lo que el quiere?

Por lo tanto, al igual que muchos, creo que si mi Ama desea que lleve adelante esa experiencia, intentaría hacerlo.

Saludos

Gorgec47:

Está bien, tenés razón en que el AMA es quien decide que debe hacer el sumiso, pero respecto a la bisexualidad opino que es un tema mas profundo. "Obligar" a un sumiso a hacerse gay o bisexual es traspasar un limite ya muy grande. Eso no se impone, la identidad sexual es algo natural de las personas, yo jamas me voy a hacer gay o bi porque mi AMA me obligue, en ese caso se dara por finalizada la relacion D/s.

Smalltaker, depende del sumiso, para algunos no creo que sea un límite tan grande.

Te comprendo perfectamente smalltalker, cuando comencé en esto pensaba exactamente como vos. A pesar que hoy pienso diferente, tampoco estoy seguro que haría si me llegara el momento.

En cuanto a lo de gay o bisexual, creo que el término es apropiado para quienes les "gusta" ese tipo de relaciones y no para quien las realiza por deseos de su Ama, aunque si te gusta llamarlo así, a mi no me molesta.

Saludos

Yo entiendo que si el Ama ordena y el sumiso la complace, la relacion sigue siendo entre ellos (y por lo tanto es hetero), aunque la susodicha orden sea estar con otro hombre.

Vuelvo al punto, estamos pensando en terminos sumisocentricos cuando lo que deberia importarnos como sumisos es el placer de Ella.

hola...

a ver si entendí... si mi amo me ordena tener sexo con una chica... no soy bisexual?.... por el simple hecho que él sea el que me lo ordena...  yo sigo siendo heterosexual?????

Yo hasta ahora me escudaba en lo de "heteroflexible".. esta visión es  una revelación.... 

Consenso, metaconsenso, llamale como quieras, pero esta. Sino es abuso y no es bdsm. Esta bueno que todos disfrutemos de lo que queremos disfrutar... 

kaos (hetero.... flex.. que?)

Yo creo que sos bisexual si te gustan hombres y mujeres, mas allá de lo que tu Amo te ordene.  En este hilo justamente se habla de bisexualidad "forzada" de Ama hacia el sumiso, si el sumiso ya es bisex, creo que ya no tiene gracia.

Nunca crei esa historia de "heteroflexible" pero bueh, ya me retaron en otro hilo y mejor me callo