Como ya es costumbre, la idea de este hilo surge a partir de lo charlado en Debilidad como tara y/o fragilidad como fortaleza en un Ama/o. Que me hizo preguntarme cuáles son los motivos por los cuales un sumis@ adora a su Am@.

Como breve introducción, aquí va el comienzo de mi divague pensamiento en el hilo aquél:

Creo que una de las premisas que a veces damos por hechas es que la adoración y/o las expectativas del sumiso se fundamentan en la supuesta perfección del Amo.

Nada más lejos de la realidad, aunque a mí me costó bastante, no separar los tantos sino entender cómo venía la mano. Yo creo que la concepción que mencioné antes surge de la cultura judeocristiana en la que estamos inmersos, donde por tradición milenaria se adora al "Ser Omnipotente", y toda adoración a seres de "menor calibre" es idolatría, adoración infundada y hereje. Cualquiera que haya tenido el menor contacto con el catolicismo, por ejemplo, sin duda habrá escuchado la frase "adorar a falsos dioses". 

Ahora bien, la omnipotencia es un motivo bastante bueno y razonable para adorar a algo/alguien, pero no la única. Los griegos, por ejemplo, adoraban a sus dioses y les rendían culto y sin embargo no los consideraban infinitamente buenos o infinitamente capaces, ni siquiera los tenían como infalibles. ¿Por qué los adoraban, entonces? No sé si tengo una repuesta, mucho menos una definitiva, pero tentativamente yo diría que por lo que esos dioses representaban para ellos, es decir, porque obtenían algo a través de la adoración misma. En un día audaz, podría decir incluso que adorarban a sus dioses porque eso los ponía en contacto con su propia sobrenaturalidad.

Entonces, invito a quien lo desee a pensarse y re-pensarse, descubrir y, si así lo desea, compartir el motivo ése que hace que no dude en tirarse al piso a besar los pies de su Am@ (o la forma que prefiera para demostrar su adoración, jeje).

No me refiero a características que nos hacen admirar al otro, como la personalidad, un talento o habilidad para ciertas cosas, una forma de pensar o de actuar, no se trata de lo que nos atrae sino de lo que nos subyuga.

También puede ser que haya quienes no incluyen dentro de las formas D/s la adoración, o esté matizada de otra manera, o la vivan de una manera totalmente distinta.

¿Ustedes, qué piensan? ¿cómo lo viven? ¿por qué adoran, por qué no, cómo les gusta demostrarlo?

¿Y l@s Am@s, como viven la aadoración de sus sumis@s? ¿de qué forma la alimentan, o no, cómo lo manejan?

Yo soy muy "masochiano" de origen, o sea, desde muy temprana edad he sentido la necesidad de crear al Ama de mi adoración. Investirla de poderes terrenales. Pero yo consideraba que los poderes terrenales eran los únicos que contaban y no había imperio de dominio capaz de superarlos. Entonces, he creado mi Ama glacial, mi Ama de piedra, y luego he buscado, en sus presencias de carne y hueso, el poder que yo había pergeniado en mi cabeza para ellas. En realidad, yo no sabía que sabía esto. Por eso abusé del peregrinaje en busca de Amas profesionales que en una hora de sesión recibieran mi lista de pedidos, y se metamorfosearan en paladinas del poder glacial y del imperio de la piedra sobre mí. Y yo, en esa hora de trance, tan diferente del resto de mis horas de mis días, podía coronar cada uno de sus minutos, postrarme y adorar cada uno de sus silencios y sus palabras y alucinar (alucinar significa que yo me creo el "objeto", que lo veo, que eso que veo ES, lo que fuera del alucine jamás reconocería como eso). Mis deidades de una hora aquí en la Tierra se volvían "sapos"...cuando yo "acababa", y yo, todavía en ese tiempo, aún creía en lo que ya no creía. Por prolongar el esplendor del acontecimiento.

Yo adoraba el objeto de mi creación...hasta que la realidad me entregaba un ídolo con pies de barro. Entonces, pienso ahora, también había una provocación: yo buscaba crear ídolos de barro en pos de un ideal mayor: la diosa de mi adoración debía atravesar mi provocación, volver de mis infiernos, de mis acertijos, de mis paradojas...y salir airosa de la más dura prueba.

hasta que llegó EMA. EMA era dulce, era profesora de literatura en un colegio de provincia, era una mujer que poseía embrujo no en una forma de gritar, sino en una forma de callar, sonreía. Hablo de alguno de sus rasgos que penetraron en mí...porque la adoración, el poder de su "subyugación" en mí...me llegó por sus suavidades, por sus discreciones, por el ligero toque de encanto en sus "mundaneidades". O sea, LA ADORACION me llegó a las venas más por el lado de las sutilezas y de su presencia casi discreta más que por el absoluto de sus grandes cualidades "ideales". Y yo supe lo que en verdad ADORAR. Y eso me llegó no por el lado de mis modelos acerca de la DIOSA ESTETICA y de la violencia del rostro crispado, sino por un lugar que, finalmente, fue "chamánico", y que movió algún sector de mi hemisferio derecho que ya no dejó de darme movilizaciones.

Me hiciste mover mi cabeza, maitecita!!! Y esto que digo es sólo una vueltita de las doscientas vueltas que podría darle a esto. Y encima sale mi micro!!!
Pensaré entonces en tus preguntas para ahondarlas más durante el viaje. Y quien sabe hasta no llego a soñarlas.

Lindo tema... La Adoración, es algo tán dificil de sentir, por lo menos para mi, pero cuando se dá es infinitamente relajado el saber q estas frente a la persona q te hace sentir en paz, q son sus palabras, las q salen de su boca el sinónimo de la verdad, por lo menos nuestra verdad, da paz y tranquilidad q ya no existan las dudas, q esa etapa halla sido superada día a día, con el trabajo del conocimiento mutuo, con la total confianza depositada a cuenta gotas q fuimos entregando hasta q ya no quede nada más q solo disfrutar tranquilamente el estar con quien se ha ganado ese lugar. Durante el transcurso de esa etapa de conocimiento, a veces nos podemos encontrar con algunas cosas q no san "tán lindas", son aquellas q hacen de esa persona un ser humano, pero lo maravilloso es descubrir q esas cosas son las q lo hacen ser "el ser humano q es", con todas sus caracteristicas, las más altruistas y las más humanas, esas q nos provocan una sonrisita al verlas, y ese conjunto es la persona q adoramos, tal cual es, considero q eso es invaluable.

Para mi un Amo no es un dios, ni alguien q se coloca a si mismo en un pedestal, si no, alguien q me mira de frente, directamente a los ojos, y me demuestra con actitudes quién es verdaderamente, y despues, deja q yo sola lo coloque en ese pedestal para luego sentarme a sus pies y adorarlo. Una vez q está ahi... quién podrá bajarlo??? 

Saludos, luna :)

Por actitud erótica poderosa, combinada con estética FEM-DOM, alegría y paciencia en la escucha. 

Y lo principal creerme todo el tiempo ser una contraparte IGUAL en el juego.

"Despues de todo, sólo hay una mujer,

despues de todo solo hay una mujer ,

ni una diva total, ni una mujer fatal,

soy Roxanna, soy siempre igual" 

(Ponele la melodía de YMCA)

Luna....

Este es un gran tema, maite. Y realmente muy complejo, también. En primer lugar ¿a qué le llamamos "adoración"? ¿Estaremos pensando todos en el mismo sentimiento?

1. tr. Reverenciar con sumo honor o respeto a un ser, considerándolo como cosa divina.
2. tr. Reverenciar y honrar a Dios con el culto religioso que le es debido.
3. tr. Dicho de un cardenal: Postrarse delante del Papa después de haberle elegido, en señal de reconocerle como legítimo sucesor de San Pedro.
4. tr. Amar con extremo.
5. tr. Gustar de algo extremadamente.
6. intr. orar (hacer oración).
7. intr. Tener puesta la estima o veneración en una persona o cosa. Adorar EN alguien, EN algo.

Diccionario de la Real Academa Española

Es decir que el significado de "adorar" va desde reverenciar a un ser divino, un dios, hasta que una persona te guste muchísimo.Y es interesante ver que maite relaciona su sentimiento con la adoración a los dioses, mientras que luna aclara que para ella un Amo "no es un dios".

me parece que lo que siente maite está más cerca del primer significado, y que lo que siente luna está más cerca del cuarto o del quinto significado. ¿No?

yo por mi parte me siento más cerca del primer significado, igual que maite. Y no porque crea que mi Amo es un dios, obviamente no lo es, pero por Su poder sobre mi, por todo lo que Él ha hecho conmigo, por todo lo que yo he hecho por Él.

No sé bien por qué, ahora me viene a la mente un diálogo entre House y Cameron en la serie House.

Cameron: "¿Usted sabe por qué la gente le reza a Dios?"
House: "Pensé que no creías en Dios."
Cameron: "Y no creo."
House: "Bueno, entonces es mejor que tengas un muy buen argumento."
Cameron: "¿Usted piensa que ellos le rezan para que Dios sepa lo maravilloso que es? Dios ya sabe eso."
House: "¿Me estás comparando con Dios? Digo, está buenísimo, pero solo para que lo sepas, yo nunca hice un árbol."
Cameron: "Le agradezco a usted porque significa algo para mi. Porque estoy agradecida por lo que recibo."
House: "Vos sos la atea más naif que conocí jamás... La gente reza para que Dios no los aplaste como bichos. Yo no voy a aplastarte."

House, T01, Cap 17

¿Será que yo adoro a mi Amo porque Él podría aplastarme como un bicho y no lo hace?

Excelente querido genio Cristian, me hizo acordar mucho al dialogo que mantiene Jesus con su padre en "El evangelio segun Jesucristo" de Saramago.

Maite, los griegos adoraban a sus dioses sobre todo porque les temían. La realidad era para ellos impredecible, y sus dioses unos poderosos seres caprichosos con los que, mediante sacrificios, intentaban atraer su beneplácito y conseguir sus favores. Si uno está por emprender un viaje por mar y sabe que el llegar a destino depende de la buena predisposición de Poseidón, lo más sensato que puede hacer es ofrecerle la mayor cantidad de ofrendas posible, no?

El diálogo de House que trae al foro cristianfate refleja una opinión similar, quizás en el judeocristianismo el sentido de adoración no cambió demasiado.

Y específicamente en cuanto al tema que nos reúne en esta página, en mi caso creo que la adoración pasa por el inconmensurable placer que me brinda mi Ama cuando se enfunda en ropa de cuero, sentimiento que me lleva a desear satisfacerla, quizás como forma de compensación (es solo una suposición... ¿o una racionalización?).

Exacto es "un TRIBUTO ERÖTICO.

La adoracion es TRIBUTO EROTICO. Es retribuir lo que una parte del intercambio erotico de poder da.

El Dominante DA desde el rol. El sum adora desde el rol. 

Insisto con la aclaracion : ninguna persona es Dios, semi dios, esclavo o dueño de otra persona. Por si las moscas.

me hizo acordar mucho al dialogo que mantiene Jesus con su padre en "El evangelio segun Jesucristo" de Saramago.

LadyRoxy

"El hombre, desde que nace hasta que muere, está siempre dispuesto a obedecer;... el hombre es lo mejor que le ha podido ocurrir a los dioses" (José Saramago, El evangelio según Jesucristo:426)