Gracias perra_samantha!!!

SoyYo1955{LSVJ} para citar tenés que copiar y pegar el fragmento que querés citar y luego pintarlo y clickear en el botoncito de comillas que está en la barra justo arriba del campo para escribir el msj...

Je, solo para probar si soy buen alumno.

dice santi(DMA)

En mi opinión... ¿ por que perder el tiempo con estos personajes? se le cortan los pelos y chau... bloquear usuario y no darle mas pelota

mas clarito imposible, pero si asi fuera, perderiamos la oportunidad de bajar linea enseñando que esto es una "Disciplina" y minimizando el "placer" , el "juego" y la "aventura", "el polvo" (sic).....y sacar chapa de "serios", "los de verdad"....

muchos jamas nos meteriamos en relaciones ajenas y respetamos los "No"...pero tampoco queremos formar parte de los cultores de ninguna Disciplina

Es un tema interesante el propuesto y os aseguro que ademas de gente sin experiencia que quiera jugar o tratar de arrebatar alguna sumisa, lamentablemente tambien se ven este tipo de actitudes con Amos bastante experimentados.

Pero bien, creo que si una sumisa esta bien adiestrada y siente respeto por el su Amo no se iria con otro ni coquetearia con el, a menos que tenga el permiso o deje de portar su collar. A que voy con esto el collar es el simbolo de pertenencia, como bien lo explicaron arriba. Sin el collar el BDSM tendria poco sentido, por lo cual creo que no hay excusas para no respetarlo.

La libertad es una cuestion muy valedera y una sumisa es persona antes que sumisa por lo cual por supuesto que tiene libertad de elgir, pero el protocolo exige que para que una sumisa se vaya con otro Amo, primero tiene que comunicarle a su amo que no quiere pertenecer mas a el y sera libre a partir de ese momento.

NC

Linda discusión...

Pienso que por encima del BDSM están los sentimientos de las personas.
Y creo que tratar de enamorar a alguien no es delito alguno (Faltar el respeto es otra cosa)
Y si hipotéticamente ese alguien fuese sumiso y yo dominante
Sigo pensando que no habría ningún delito

Y dejemos eso del "círculo" del "respeto" y "que se yo"
Mi mujer trabaja con clientes en la calle, no es puta, hace otra cosa y sin embargo los 120 clientes que tiene me viven faltando el respeto tratando de volteársela... ?? La calle es la calle y las personas no son de nadie...

Sigo pensando los codigos deben existir y se deben respetar. Si una sumisa se quiere ir con otro Amo debe dejar su collar y sera libre, como un pajarito, de hacer lo que le plazca.

Saludos

NC

si hay gente para todo en este mundo, ¿xq no va a ser igual dentro del BDSM?

al fin y al cabo, seguimos siendo personas las que lo conformamos - con todo lo positivo y negativo que esto conlleva... 

Que dificil pregunta... En mi opinion, esto va mas alla de d/s. Yo soy sumisa, y no me considero propiedad de nadie. Creo que hay gente que no sabe mucho de este tema (y lo digo porque ami tambien me ocurrio cuando empece a informarme) y lo entienden de un modo equivocado... Ser sumisa no significa que cualquier tio que se considere o diga ser dominante pueda ordenarte o practicar sexo contigo... Ser esclava tampoco... Eso hay quien no lo sabe, y lo digo por experiencia propia... Yo soy sumisa de quien quiero y cuando quiero. Generalmente no opongo resistencia (con mi pareja/Amo) pero porque me gusta, pero desde luego no con cualquiera.

Aparte de esto, explico que a mi no me parece una falta de respeto, en general, pedir educadamente a alguien (o a su amo si se da el caso) si es posible mantener una relacion con la sumisa (ya sea un encuentro sexual o una relacion). Insisito en que todos aqui somos libres. Otra cosa es que, supongo, que en general ocurrira como me pasa a mi, y yo no quiero irme con ningun otro. He decidido libremente estar con mi pareja, y no me importa que alguien me pregunte (aqui o por la calle... donde sea), pero tambien os digo que se de antemano la respuesta a esa pregunta Por supuesto, siempre que se haga con respeto. Si la persona te dice claramente que no e insistes... eso es abuso (como ya se dijo por ahi), y por ahi no paso.

Finalmente aclaro que este es mi caso, entiendo que hay casos diferentes, donde la sumisa/esclava se considera enteramente propiedad de su amo en todos los niveles, ahi no puedo opinar... Eso ya lo habeis explicado otros, que sabeis mas del tema, antes que yo, y a mi personalmente me ha quedado muy claro.

Ser sumisa no significa que cualquier tio que se considere o diga ser dominante pueda ordenarte o practicar sexo contigo... Ser esclava tampoco...

Puede serlo, y no es ni menos válido ni menos sumiso de su parte (y será, al menos, más divertido, quizás). Por favor, no caigamos en absolutismos. El BDSM se vive en grados de intensidad, incluso en la misma persona, a lo largo del tiempo y de su circunstancia.

 

Sin el collar el BDSM tendria poco sentido, por lo cual creo que no hay excusas para no respetarlo.

Disiento. No es así para todos.

mas clarito imposible, pero si asi fuera, perderiamos la oportunidad de bajar linea enseñando que esto es una "Disciplina" y minimizando el "placer" , el "juego" y la "aventura", "el polvo" (sic).....y sacar chapa de "serios", "los de verdad"....

Mis aplausos absolutos, tal cual. Estos threads calcados uno con el otro, en donde lo único que se proclaman son obviedades.. Disculpen si es ortiva de mi parte, pero casi todos me huelen a chapitistas y ya. ¿Es que esto es nuestro techo? ¿Hasta acá se puede reflexionar? Años de ver esto, años..

El día que nadie Me quiera "voltear", MATENME!

Qué harrrrrrrrrrrrrto pero qué harrrrrrrrrrrrrrto que estoy de la supuesta dicotomía entre "los serios protocolares de la filosofía de vida (?) BDSM disciplinaria a cara de perro y con tutor intramuscular" y "los que buscan el polvo fácil faltando el respeto". Cuánta moralina de iglesia de pueblo. Adhiero 100 por ciento al post de dogwilly{LRo} de la primera a la última letra: habemos quienes no usamos collar, no consideramos que el BDSM sea una "filosofía de vida" -qué pobre, pero qué pobre de verdad tiene que ser una vida para que su toda su filosofía se resuma en el BDSM-, que consideramos esto una expresión de la sexualidad y lo VIVIMOS como tal -algunos constantemente, y en persona, no detràs de un monitor-, que nos ENCANTA el polvo fácil -por qué, el "polvo difícil" es más moral????- y el sexo casual y recreativo con o sin BDSM y ello no obsta a que respetemos las relaciones ajenas, a veces màs que muchos autoproclamados paladines de la moral y las buenas costumbres BDSM.

Es tan sencillo: te molesta un usuario, lo bloqueás, nunca màs te puede mandar un mp.

 -qué pobre, pero qué pobre de verdad tiene que ser una vida para que su toda su filosofía se resuma en el BDSM-

Tampoco para tanto. Todo bien con los que viven esto 24/7 y antes de respirar le preguntan al Amo, ya me imagino yo que un nivel así de entrega ha de ser, cuanto menos, intenso, y no podría menos que sacarme el sombrero, pero también me saco el sombrero ante quien lo vive como un polvillo fácil, porque, en resumen, me saco el sombrero ante quien lo asuma y lo viva con la más absoluta felicidad (y que lo haya elegido con total LIBERTAD, sin presiones, sin clichés), pero que tampoco esa persona venga a arrugarme la nariz si yo sólo lo vivo con cinco chirlos ocasionales por mes.

Al fin y al cabo, después de responder anteriormente, me quedé pensando y concluí en que esto del sado podría ser pensado como una escala Kinsey, 10 siendo el primer caso, 1 o 2 en el segundo. Quizás el vainilla común sea un 0 absoluto, pero alguna vez pueda ser un 1, o un 2 (independientemente de para qué rol se incline), si la circunstancia se da.. Yo en este momento estoy con alguien que es algo así como un 2 o un 3, pero a mí me vale un 17, porque no lo forcé ni se lo sugerí, jamás le dije qué me gustaba, y que él solo tome la iniciativa no me calienta la olla, directamente me la derrite.

Tampoco para tanto. Todo bien con los que viven esto 24/7 y antes de respirar le preguntan al Amo, ya me imagino yo que un nivel así de entrega ha de ser, cuanto menos, intenso, y no podría menos que sacarme el sombrero, pero también me saco el sombrero ante quien lo vive como un polvillo fácil, porque, en resumen, me saco el sombrero ante quien lo asuma y lo viva con la más absoluta felicidad (y que lo haya elegido con total LIBERTAD, sin presiones, sin clichés), pero que tampoco esa persona venga a arrugarme la nariz si yo sólo lo vivo con cinco chirlos ocasionales por mes.

Oigaaaaaaaaaaa...

Nótese que dije "filosofía de vida" y no "estilo de vida". Una cosa es VIVIR 24/7 y otra muy diferente llenarse la boca de discursos que no se corresponden con una praxis congruente (propia, claro). Porque en el discurso cualquiera es Am@ hasta cuando duerme y cualquiera es esclav@ despersonalizado 24/7 que no respira, no se duerme y si se duerme no se despierta sin pedir permiso, pero en la práctica... en fin.

¿Y si uno se llena la boca de esos discursos porque EVENTUALMENTE quiere llegar a eso?

En cualquier caso, al menos a mí, me resulta imposible saber si esa persona efectivamente lo vive tan así como dice, y es que de hecho me da igual.

KHAYMAN, ellos pueden basar su filosofía o su falta de ella en lo que les dé la gana. Yo lo único que pido es que en su mundo, me consideren a mí y a mis posiblidades.

 
 Y dejemos eso del "círculo" del "respeto" y "que se yo"Mi mujer trabaja con clientes en la calle, no es puta, hace otra cosa y sin embargo los 120 clientes que tieneviven faltando el respeto tratando de volteársela... ?? La calle es la calle y las personas no sona de nadie..

vos mismo lo decis la calle es la calle aca no es la calle yo aca veo un foro perteneciente a una comunidad llamada BDSM en la cual hay reglas minimamente basicas y como sabras en el bdsm si hay una pertenencia cuando una sumisa acepta conocer a un AMO por que basicamente la sumisa es la que acepta "el hombre propone la mujer dispone" adoro esa frase es tan cierta. ella acepta pertenecer a el o por lo menos respetar ya que si vamos al caso si no respeta a su AMO entonces directamente no acepta el collar asi que si cuando un/na sumis@ acepta tambien acepta la pertenencia por lo tanto en el BDSM hay pertenencia de personas 

en cuanto al tema en si del hilo es mas que comun que se tiren y no se imaginan como empeora cuando una es switch 

si cuando era sumisa se me tiraban sumisos ahora que soy switch JAJAJA ni hablar es cuestion de no dar bolilla lamentablemente hay gente que no tiene muy en claro lo que se llama el respeto respeto no significa que no hay que hablar con una sumisa a prueba o con collar sino que hay que tener un poquito mas de tacto al momento de abordar aunque este tema ya es un tema repetido y siempre se dice lo mismo aguantar y no dar bolilla jejeje 

Es tan sencillo: te molesta un usuario, lo bloqueás, nunca màs te puede mandar un mp.

concuerdo completamente con esto KHAYMAN