Desde forista un tanto aburrida de leer siempre discusiones personales mechadas en post interesantes.

Secundo. Más que aburrido, harto. De las discusiones personales que no hacen al tema sólo para ver quién tiene las plumas más largas, de las persecuciones "te discuto en cuanto hilo postees", de los "todos contra fulanit@", etc etc etc.

La idea de que las amas somos sobornables

Si un sumiso viene y le dice a una dom: quiero que me haga sexo anal. La dominante dice NO, porque no me gusta.... El sumiso le responde: pero quiero que me haga sexo anal con un corcet hermoso que le voy a reglar.

Rta: que onda?! mi dominacion se mide por lo que me compra?

El uno por sobre el otro

Lo unico que quiero es que te pongas un vestidito corto de latex y verte caminar con eso por mi casa. Y la dom dice: si pero yo soy dominante y ese jueguito como que no me va. El sumiso: si pero yo solo quiero eso. Dominante: pero sexo, fusta, adoracion, bondage ... Sumiso: no, esas cosas no me gustan, a mi me gusta que te pongas un vestidito de latex negro, cminaes por mi casa y yo con eso me toco y me basta.

Rta: si cambio el vestido te latex por dinero, es lo mismo que decir, me calienta pagarte y que te vistas como dominante. O pagarte para que realices una accion en particular. Que tipo de sumiso es ese? sera un lilndo juego para esa persona, pero no es un juego bdsm. o si?

El regalado

Quiero ser su esclavo, lamerle los pies, estar simpre arodillado ante usted, adorarla etc... Dom: gracias pero la verdad no estoy interesada/ya tengo sumisos no puedo agrandar mas el canil etc... Sum: pero yo la adoraria como ningun otro. Dom: eso no lo podemos saber ninguno de los, pero por lo pronto prefiero quedarme con la duda. Sum:pero si fuera por mi hasta el pagaria, lo que usted me pida. Dom: 500 Sum: pero eso es mucho. Dom: pero no es lo que yo pida?. Sum: bueno hasta 300 llego. Dom: igual era un chiste no me interesa tu plata. Sum: esta bien 500 y le lustro las botas. dom: WAF??

Rta: sabia algo que se llamaba consenso, pero no sabia que se podia tambien llamar negociacion. No sabia que mi dominio era negociable, yo pense que hacia lo que queria.

La dominante confundida como pro

Sumiso: cuanto cobra?, porque yo estoy dispuesto a pagar 200, y hay amigas de usted que quieren cobrarme un monton mas y no estoy dispuesto. Dom: no cobro, soy amateur. Sumiso: a mejor... entonces 200 es una buena propuesta no?.

Rta: crii criii...

La dominante pro

Dom: una sesion conmigo vale tanto, pero vos pagas para ser dominado, por lo que una vez que ingresas a mi espacio soy tu dueña y se hace lo que yo digo, dentro de lo que consensuamos previamente por telefono. Si haces algo que no me gusta, si crees que esto es sexo violento y nada mas, si me tomas como tu puta, etc.. no voy a tener ningun inconveniente en cortar todo ahi nomas, devolverte tu dinero y sacarte de mi mazmorra a patadas. Te envio una lista de las reglas de mi mazmorra, y una carta donde te cuento algo mas de mi y mi experiencia como dominante. Si te parece bien luego, YO te llamo.

Saludos! una ama de pago española (que como persona es rerere copada).

La dominante pro que quiza existen de verdad o en inconciente colectivo

Dom: sale tanto: Sum: y por eso incluye todo? Dom: todo menos electrcidad, cbt y bla bla que se paga aparte. Sum: ok lo pago cuando nos vemos?

Rta: " empece como prostituta de un sr. que me pagaba muy bien, el creia que me ayudaba con mi carerra, pero la verdad que siendo tan joven y con tanta plata me la gastaba casi toda en ropa, seamos francas a todas nos pasa. Luego si empece mas seriamente y entre como acompañante en una agencia. Los sr. me trataban muy bien, no digo que no pase por mala expereincias, pero era toda gente muy educada y me llebaban a lugares hermosos. Todo fue hasta que conoci a una chica que se habia vuelto dominante. Se sacaba mas plata, y con mucho menos esfuerzo, a demas el mercado era mas amplio. Asi fue como deje la agencia y me dedique a ser dominante pro. A demas con el tiempo, chicas, una se pone grande y hay que pensar en el futuro cuando el cuerpo no nos de".  Tendria que buscar el blog del que lo saque. Use mi memoria. Es el blog de una prostituta que enseña, da consejos y cuenta del oficio. Ella no es dominante, trabaja como dominante porque gana mas.

Los dominantes llevamos el control, y ese es uno de los eje fundamentales. Si dejamos que el control sea del mejor postor, entonces quien domina? Por eso es un medio pero no un fin....Ahi esta la diferencia, ser o no ser, con o sin dinero. A mi no me pagan por ser! yo soy... y el dinero, las botas etc... son para mi, un regalo, una ofrenda...de quienes disfrutan de que yo sea libre y disfrute de ser dom.  (y no al reves)

Secundo lo que secunda KHAYMAN.

Los dominantes llevamos el control, y ese es uno de los eje fundamentales. Si dejamos que el control sea del mejor postor, entonces quien domina? Por eso es un medio pero no un fin....Ahi esta la diferencia, ser o no ser, con o sin dinero. A mi no me pagan por ser! yo soy... y el dinero, las botas etc... son para mi, un regalo, una ofrenda...de quienes disfrutan de que yo sea libre y disfrute de ser dom.  (y no al reves)

a mi me parece una excelente definicion

Si dejamos que el control sea del mejor postor, entonces quien domina?

ALINARI

Entiendo y comparto tu punto, pero creo que en tus ejemplos estás ilustrando (intentos de) dominación paga. Si te proponen pagarte, regalarte cosas, etc, están buscando contratar un servicio a cambio de un precio.

Refloto la definición de ANTON, por lo clara y certera:

Dominación paga: "s" contrata los servicios de "D" para que "D" lo domine, someta, sesione, durante "x" tiempo y por "y" dinero, valores o bienes a cambio. "x" e "y" son valores fijos pactados de antemano.

Dominación financiera: "D" asume parcial o totalmente la administración financiera de los ingresos, los valores y los bienes de "s", con quien lo ha consensuado previamente para que así sea.

Por otra parte, en tu post mencionás regalos y ofrendas espontáneos, que creo que ya entran en una zona gris...

¿Si un Ama exige/solicita un regalo, cuenta como dominación financiera?

¿Si un sumiso espontáneamente decide hacer un regalo material o en efectivo a su Ama como símbolo de sumisión, cuenta como dominación financiera?

bueno quiza a vos te te hicieron regalos. Pero no son ninguna zona gris. Regalar es hacer visible lo que uno sinte adentro. Puede ser un dibujo, una flor, un diamente, un esmalte de uñas lo que sea.. no importa que es el regalo sino lo que significa.

¿Si un Ama exige/solicita un regalo, cuenta como dominación financiera? No porque financiero se refiere a dinero. A demas nunca se sabe por que el ama exige o solicita el regalo. Quiza le interesa mas ver como se la rebusca el sumiso en conseguirlo que el regalo en si. Sumiso quiero la manzana mas alta del arbol de regalo! treamela, pero no podes usar escalera :P

¿Si un sumiso espontáneamente decide hacer un regalo material o en efectivo a su Ama como símbolo de sumisión, cuenta como dominación financiera? se confunde el termino dominacion financiera con dar dinero de regalo. No es lo mismo, sino sabes a cuanta gente domine y me dominaron financieramente que no esta en el bdsm juajajajaj. Dar plata, o regalo a modo de triburo no tienen nada que ver don dominar financieramente a alguien. Porque justamanete las finanzas de ese alguien no son tocadas por el dominante. Cuando el dominante se mete en esa parte de la vida del sumiso se llama dominacion financiera. Asi como esta la dominacion fisica, y la dominancion mental.

La cuestion esta en algo tan jodido como es el dinero. Que es algo que domina al mundo en si. Algunos sumiso sumen que como el dinero hace al mundo andar seguro puede hacer andar a algunas amas. Pero como utilice como ejemplo con la dom pro española...no todo se puede comprar con dinero.(si a ella no le gustas te saca a las patadas y ya, le importa muy poco el dinero en ese aspecto).

Es como que le pague a una lesbiana por acostarse con determinada mujer. La diferencia esta esta si esta mujer acepta por dinero, porque lo necesita, si lo acepta porque le da morbo que le paguen por hacer algo que ella hace naturalmente, o si primero ve a la otra mujer en cuestion y si no le gusta le importa muy poco cuanto le paguen, perfiere tener sexo con quien le plazca y no con gente que no le gusta solo por dinero.

Pasando a una dom, es basicamente quien domina. El sumiso porque tiene dinero, el dinero en si, o la dominante?. Por lo general en el bdsm el que domina lleva el nombre de Dominante y esto es casi un concepto olvidado. Todo lo demas no esta mal! pero no es parte del bdsm, sera parte de otra cosa. Pero no todo lo raro, bizarro, y de gran libertad sexual es parte del bdsm.

Asique  la gente que se hace llamar sumiso porque le gustan algunas parcticas que asumen, o concideran que solo son de sumiso, como muchos hombres que conozco, fijense si lo que les gusta es el bdsm , o el sexo vainilla con tintes bdsm o no se que cosa. Son libres cojan en libertad e inventen lo que les gusta. Pero no menosprecien haciendose llamar sumisos, porque es un insulto para los que tienen los huevos de serlo verdaderamente.

BDSM es un juego... pero muy jodido. Y lo jodido se paga con sudor sangre y lagrimas. Todo lo demas, como el dienro etc... es un adicional. Si no te trae placer el sudar, el "sangrar", y  derramar las lagrimas que una dominante pueda causarte... quiza no es lo tuyo.

Y aunque te creas el un ser humano super "peligroso y under", mientras le estes pagando a alguien por hace algo, solo te hace su jefe. Como el dueño de la empresa hace con vos. A el no le pagan por ser el dueño de nada, pero eso le puede traer ganancias. Eso es ser dominante.

¿Si un Ama exige/solicita un regalo, cuenta como dominación financiera? No porque financiero se refiere a dinero.

Justamente... si el Ama requiere que el sumiso realice alguna compra para ella, está indicándole en qué utilizar su dinero. Está tocando sus finanzas, aunque no sea de forma directa.

Dar plata, o regalo a modo de triburo no tienen nada que ver don dominar financieramente a alguien. Porque justamanete las finanzas de ese alguien no son tocadas por el dominante.

De nuevo, las finanzas tal vez no sean tocadas directamente por el Dominante, ¿pero si el sumiso pone sus finanzas  al servicio del Dominante como efecto de la dominación?

No estamos hablando de un regalo cualquiera ni por cualquier motivo, ya que eso claramente sería sólo un regalo. Así como uno puede arrodillarse por un millón de motivos que no tienen que ver con la sumisión, pero eso no quita que yo me arrodille ante mi Amo exclusivamente como gesto de sumisión.

A mi me parece que lo que define esta variante y que no siempre es tomado en cuenta es el PLACER  que el sumiso siente al ser dominado a traves de la entrega de dinero, tributo o lo que sea y el PLACER  que siente la Dominante al ser obsequiada.

Conoci algunas mujeres que cobraban por sexo y , entre su oferta, figuraba tecnicas de BDSM, sin embargo no gozaban de la entrega del cliente. Es solo su negocio y depende de ellas, de su atractivo o de su destreza,  que tan prospero llegue a ser.

A mi me parece que entre ambas posturas, la diferencia es existencial, la forma puede ser la misma  (el dinero pasa de una mano a otra) pero el sentimiento involucrado es muy distinto.