Habitualmente entro en el chat y hace unos años entraba en chats españoles, en todos me he encontrado con lo mismo, hay personas que llaman Señor/a a todo aquel que lleve su nick escrito en mayúsculas, hay quienes sólo utilizan el trato de Usted y otros que usan el vos o tu para todos los participantes.

Cuando comencé a escribir en ellos, ya que en un principio era una lectora silenciosa, me pareció que lo más adecuado y lo que me haría sentir a gusto era el trato de Usted hacia los Dominantes y Amos/as, lo cual no significaba que tratase de Usted a todo el que llevase su nick en mayúsculas. En alguna oportunidad leí en los cientos, miles, de artículos que dan vuelta por la red que muchas veces se utilizaba el trato de Señor a modo de respeto, por favor no me pidan citar fuentes porque podría llenar post con ellas, realmente a mí entender tratando de Usted puedo respetar igual o más que si no lo hiciese, la palabra Señor para mí tiene connotaciones especiales, considero que pueden haber muchos Amos o Dominantes pero no todos son Señores.

Señor considero a quien me educa, me moldea, me respeta, a quien día a día me demuestra con su trato, sus formas, que es merecedor de mi entrega, de mi sumisión, de mi respeto, Señor es aquel a quien pertenezco, a quien agradezco por permitirme pertenecerle y a quien deseo servir en todo momento, no sentiría que mi trato es sincero si llamase a cada Amo o Dominante que conozco Señor, considero que ese trato sólo lo merece alguien que para mí es diferente al resto, especial.

El trato del chat lo llevo a la práctica en mi vida BDSM fuera del monitor y de internet, creo que tratar de Usted a la otra persona no sólo es demostración de respeto sino también de mantener distancias, trato con educación y pido lo mismo para conmigo.

Hay un Dominante a quien respeto mucho, DRAGON, que ha tenido la feliz idea de publicar en la web los Cuadernos de BDSM, tal vez no sean "palabra santa" pero considero que están muy acordes al pensamiento BDSM.

agrego un link donde podrán leer sobre protocolo

cuadernosbdsm.sadomania.net/cuadernos/CBDSM4.pdf

Lo siento, soy de aquellos que aceptan, pero no lo comparto, que el BDSM es tan elástico como pueda ser interpretado por quienes lo practican, creo que en todos los ordenes de la vida, si nos interesa llevar a cabo una actividad, debemos informarnos sobre sus reglas y/o normas, no se puede jugar al Truco con naipes franceses, ni al Poker con naipes españoles, a quienes inventen una "nueva manera de jugarlo", mis respetos.

{EC}

OFFTOPIC (o no)

"Disculpen si les llamo caballeros, pero todavía no les conozco bien." Groucho Marx

Rearmando lo que se quiso "desarmar":

consulto.... cuenta Usted con algun Protocolo q se contradiga con lo dicho x tacoaguja{}¿? Si es asi, tenga a bien facilitarnoslo... siempre son bienvenidos los protocolos de diferentes temas/situaciones. La srita tacoaguja{} se refiere a algo q todos los chateros hemos tomado como regla (el error creo q fue subirle el titulo a "protocolo" pero no se si es tan errado.... es tema d otra discucion).

Una de mis fuentes es Cuadernos BDSM N° 4, lo menciona de manera implícita.
Yo también interactúo en espacios virtuales, y en esas salas se interactúa como menciono, que no es mi regla, es una “convención” de esa sala de chat, el trato de Usted o Señor, para explicitar los roles.

con la frase "en juego" se kiso decir entrar en rol... no jugando y si se entra en rol ya no es una mera charla, se abre la puerta para mas... cosa q no siempre se desea.... pero siempre se entiende al ser llamado Sr (algo q no pasa tan seguido c las Amas....)

Discrepo, hay personas que viven el BDSM en la cotidianidad, y para esas personas el que traten, y les traten de Usted o de Señor o Señora (que también se da el caso con Las Dominas, obviamente) es una situación común, que no “abre la puerta” para otras cosas. El hecho que de un Dominante y sumis@ charlen usando formas protocolares en el trato (de Usted o Señor-a) no significa para nada que se esté "invitando a juegos” (entiéndanse sesiones), al menos eso no sucede en los ámbitos que yo interactúo (ámbitos reales y virtuales).

X esa misma razon, no se debe "obligar" a nadie a hacer algo q no desea... asi sea "ser mas educada"..... Si la persona q nos habla no desea llamarnos como a nosotros nos gusta.... las puertas estan abiertas... para salir tbn

Nunca se mencionó la palabra obligar.

X mi parte no permito q nadie m llame Sr, Amo o Mi... lo q se les ocurra, salvo q en verdad lo sean.... y hasta ahora solo no he podido evitarlo d 2 personas.... una mujer extremadamente testaruda en su "protocolo personal" (asi lo llama ella) y otra mujer extremadamente testaruda.... q hoy es mi esclava . Tbn tengo x practica, no pedir q hagan nada q no desean.... es decir, si sale naturalmente llamarme Sr.... aun mayor mi logro al "Domarla"

Una cosa es Señor o Señora, otra muy distinta Mi Señor-a, o Am@, o Mi Am@, lo que ya indica pertenencia del sumiso o sumisa al Dominante. No hay que confundir.

Xander q aun espera saber si la gallina q cacareo es la q puso el huevo

Y no se si primero fue el huevo o la gallina ("problema existencial").

Y por último pregunto: ¿le lees el pensamiento a tacoaguja{} o ella te dijo lo que quiso decir, ya que con las palabras que tacoaguja{} utilizó no se entendió lo que tú estás interpretando, sino otra cosa.
Hay que saber elegir las palabras cuando nos expresemos.

Comparto!

SW

Hola passionata, primerio concuerdo con la mayoria de los comentarios anteriores que te dieron, por que por mas que vos seas sumisa y estes hablando con algun dominante y que ese dominante no sea tu amo, no te puede exigir nada, pero si te puede sugerir que lo tratar de la forma que mas le guste, por otro parte en el caso que vos actualmente tengas un amo, unicamente tu amo es el que puede ordanarte o exigirte lo que quiera y es mas en ese caso tu amo puede autorizarte o no autorizarte que hables o no con otros dominantes, despues de eso cuando vos hables con cualquier otra persona, la educacion creo que depende de lo que ya sea tu nvel de educacion ( de crianza por tus padres ) y tambien creo que en parte depende del nivel de confianza que tengas vos con la otra parsona que hables.

Cordial saludo a los foristas:

el tema es interesante, creo yo que la buena educación se debe ejercer y predicar para todos los asuntos de la vida. Sobre todo cuando se vive en ciudades que por su tamaño deshumanizan a los residentes, los vuelve hostiles y mala leche.

Sobre el mundillo BDSM, la cosa no es distinta, confluye variedad de personas y personalidades, clases sociales y genero y lo que nos mantiene a salvo, es precisamente la buena educacion y el respecto.

En mi criterio, seria contraproducente llamar a cualquier persona, su majestad, gran señor, Señor, dueño y amo... etc; en razón a que esto desvirtúa el uso protocolario y deferente que se tiene con su superior.

Independiente de que seas o no un sumis@, creo que el trato especial va encaminado al superior directo, dueño, amo, superior, y para el resto, incluidos los hermanos sumisos, buen trato respecto y educación..

El resto, es aplicación de protocolos destinados a situaciones específicas con personas determinadas que se mal usa y se desgasta por el uso frecuente e indeterminado.

Para dar un ejemplo, la expresión "doctor" en Colombia se destina a una persona cuyos estudios le han doctorado.. o es medico, sin embargo, aquí se le dice doctor a cualquiera con el cual se pretende algún beneficio, o se le pretende alagar. De tal suerte que ahora cualquier hp es un doctor.

 Otra perspectiva...

Justamente a la inversa, creo que el "tuteo" es para quienes se ganan mi confianza o de la de quien me la he ganado (en cualquier ámbito).

Concuerdo, en que el respeto es algo mucho mas amplio que la forma con la que nos expresamos, sin embargo, del análisis de  las expresiones corporales y la construcción del lenjuaje, se desprende mas contenido que de aquello que se esta queriendo expresar.

melinna{EC}

Creo   que el mantener  un cierto protocolo en las conversaciones  sea de chat msn o personalmente nos introduce en una forma que  en principio permite diferenciarnos del resto de chats o conversaciones, sean en msn o personalmente, . y justamente por ello podemos encontrar   una forma  placentera de relacionarnos,   dado que ahi podemos poner de manifiesto nuestro rol. 

Personalmente, difiero  en pensar que uno "  al decir Señor,  indica el comienzo del juego  poniéndose en rol",   Para mi el rol se lleva en el ser, y se pone de manifiesto naturalmente siendo modelado por quien guia de acuerdo a su voluntad y entender,  no se adopta  como si fuera un vestido.

Me quedo con  éste  párrafo

Lo siento, soy de aquellos que aceptan, pero no lo comparto, que el BDSM es tan elástico como pueda ser interpretado por quienes lo practican, creo que en todos los ordenes de la vida, si nos interesa llevar a cabo una actividad, debemos informarnos sobre sus reglas y/o normas, no se puede jugar al Truco con naipes franceses, ni al Poker con naipes españoles, a quienes inventen una "nueva manera de jugarlo", mis respetos.

Un saludo cordial

meuca{AADO}

Personalmente, yo llamo solo Amo o Señor a mi Dueño, por supuesto si aca por ejemplo me quiero dirigir a alguien que se llame no se... Amo X, le dire bueno Sr Amo X bla bla bla.

Creo que para gustos hicieron colores y habra algunos que se sientes mejor con ese trato que otros. Comentaba en otro post que hice hace unos dias acerca de ciertos "amos" que se creian con derecho a darme ordenes (en ese momento yo recien recien empezaba y no tenia amo) y la unica razon que me daban era "yo doy ordenes porque soy AMO" amo de quien? mios no eran!!! Ningun Amo tiene derecho a ordenar algo a una sumisa si no es su Amo, puede exigir que se le trate con respeto claro, pero el respeto debe estar siempre en todas nuestras interacciones sean Amos o sumisos o aliens. El respeto es la base de todo me parece.

me parece que protocolizar un simple intercambio de msjs me suena medio exagerado, hay que salir del chat y acordar un encuentro,eso es lo valido iy de ahi en mas el amo o dom establecera las reglas que correspondan,tomara a la sumisa bajo su mando, el deber del amo es llevarla a lo maximo de su potencial, por otro lado si es muy respetuosa con que excusa la voy a castigar jajajaja saludos

señor o ud me dirijo a cualquier dominante, pero a mi amo le diria mi señor mi amo, por respeto y obediencia.

Al igual que MissGabriela pienso que al único que tratas de usted y de Señor es a tu Señor obviamente, si a algún D no le agrada...pues lo sientes y ya nada más.