Próximo encuentro BDSM el Sábado 9 de junio - Inscríbase ahora.
Miembros Miembros 21177 Online Miembros conectados 151 Chat Usuarios chateando 28
Flecha Foro Flecha Dominación/sumisión
¡Bienvenido Anónimo!
¿Quiere formar parte de las discusiones? Si ya posee una cuenta, por favor identifíquese. En caso contrario regístrese ahora.
Dominación/sumisión

¿El BDSM es sexualidad y la sexualidad es ciencia?

Sir_Williams
Avatar de Sir_Williams
AsistenciasMP
Reg.: 07 feb '06
Mensajes: 565
Ubicación: Argentina

Sexo: Hombre
Edad: 56
Rol: Dominante
Collar: {SW}

Tiene sumisos/as
Post enviado el viernes 28 de enero de 2011 a las 14:48:22

SEXUALIDAD 

La sexualidad humana de acuerdo con la Organización mundial de la salud (OMS), se define como: 
Un aspecto central del ser humano, presente a lo largo de su vida. Abarca al sexo, las identidades y los papeles de género, el erotismo, el placer, la intimidad, la reproducción y la orientación sexual. Se vivencia y se expresa a través de pensamientos, fantasías, deseos, creencias, actitudes, valores, conductas, prácticas y papeles y relaciones interpersonales. La sexualidad puede incluir todas estas dimensiones, no obstante, no todas ellas se vivencias o se expresan siempre. La sexualidad está influida por la interacción de factores biológicos, psicológicos, sociales, económicos, políticos, culturales, éticos, legales, históricos, religiosos y espirituales.


CIENCIAS

Cualquier tipo de saberes, sigan o no el denominado método científico, como las denominadas ciencias ocultas o pseudociencias, por un lado, o los diferentes conceptos de filosofía, por otro. La ciencia (del latín scientia: 'conocimiento') es el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y esquemas metódicamente organizados. La ciencia utiliza diferentes métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos suficientemente objetivos y accesibles a varios observadores, además de basarse en un criterio de verdad y una corrección permanente.

La aplicación de esos métodos y conocimientos conduce a la generación de más conocimiento objetivo en forma de predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes y futuros. Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cómo actuará dicho sistema en determinadas circunstancias

Las ciencias fácticas, o ciencias factuales, (física, química, fisiología, biología, sexología, entre otras) están basadas en buscar la coherencia entre los hechos y la representación mental de los mismos. Esta coherencia es necesaria pero no suficiente, porque además exige la observación y la experimentación. Nadie confiaría en un medicamento si no parte de la autoridad de la persona que lo receta y ambos en que el medicamento ha sido sometido a todas las pruebas necesarias de contrastación empírica. Por lo tanto, el objeto de estudio de la ciencia fáctica son los hechos, su método la observación y experimentación y su criterio de verificación es aprobar el examen, la llamada contrastación cuántica.

La sexología es el estudio sistemático de la sexualidad humana y de las cuestiones que se relacionan con ella. Es el estudio de la vida sexual humana desde un punto de vista genital, fisiológico general, social y psicológico, en el cual participan un gran número de disciplinas y especialidades médicas y humanísticas, abarcando así todos los aspectos de la sexualidad.

Ciencias humanas es un concepto epistemológico que designa a un grupo de ciencias cuyo objeto es el hombre o los grupos humanos y su cultura. No es de utilización muy generalizada, aunque está presente en algunas denominaciones institucionales. Puede considerarse de alguna manera similar a conceptos poco utilizados en la actualidad, como los de ciencias morales y ciencias políticas (en España hay una Real Academia de Ciencias Morales y Políticas); o el mucho más utilizado de humanidades. Es habitual agrupar a las ciencias humanas junto con el concepto de ciencias sociales, de las que no tienen una distinción clara (historia, geografía, economía, ciencias políticas, sociología, antropología, etc.); incluso en algunos casos se enumeran con ellas disciplinas del entorno de las ciencias de la salud, como la psicología, o saberes más generales, como la filosofía. El método científico (del griego -meta = hacia, a lo largo- -odos = camino-; y del latín scientia = conocimiento; camino hacia el conocimiento) es un método de investigación usado principalmente en la producción de conocimiento en las ciencias. Presenta diversas definiciones debido a la complejidad de una exactitud en su conceptualización: "Conjunto de pasos fijados de antemano por una disciplina con el fin de alcanzar conocimientos válidos mediante instrumentos confiables, "secuencia estándar para formular y responder a una pregunta", "pauta que permite a los investigadores ir desde el punto A hasta el punto Z con la confianza de obtener un conocimiento válido".

El método científico está sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es la reproductibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento, en cualquier lugar y por cualquier persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos. El segundo pilar es la falsabilidad. Es decir, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada (falsacionismo). Esto implica que se pueden diseñar experimentos que en el caso de dar resultados distintos a los predichos negarían la hipótesis puesta a prueba. La falsabilidad no es otra cosa que el modus tollendo tollens del método hipotético deductivo experimental. Según James B. Conant no existe un método científico. El científico usa métodos definitorios, métodos clasificatorios, métodos estadísticos, métodos hipotético-deductivos, procedimientos de medición, etcétera. Según esto, referirse a el método científico es referirse a este conjunto de tácticas empleadas para constituir el conocimiento, sujetas al devenir histórico, y que pueden ser otras en el futuro. Ello nos conduce tratar de sistematizar las distintas ramas dentro del campo del método científico.

Los que hayan llegado a leer todo esto sin aburrirse, y hayan comprendido el concepto general, podrán abrir su mente y posicionarse desde un lugar objetivo y no tendencioso de análisis.

¿El BDSM es sexualidad? Sí, indudablemente. ¿Es más que solo sexualidad? Sí, también indudablemente.

Pero supongamos en bien del análisis objetivo que solo es sexualidad: si lo es ¿no le caben las generales de la ciencia definida sexología humana? Sí, indudablemente.

¿Esto se ha demostrado mediante el método científico? Para la sexología humana en general sí. Para la sexología humana en particular (BDSM), no hasta ahora, que yo sepa. No me consta. ¿En el futuro? Es probable, hay muchos estudios científicos sobre BDSM en proceso desde distintas disciplinas que podrían eventualmente superar el método científico.

¿Puede analizarse, estudiarse, comprobarse, demostrarse el BDSM desde otras disciplinas científicas además de la sexología humana? Sí, desde muchas de ellas: Biomedicina, Etología, Sociología, Filosofía, Psicología, Antropología ... solo por nombrar algunas.

De todas formas cito nuevamente: "Cualquier tipo de saberes, sigan o no el denominado método científico"

Entonces, ¿puede descartarse el B-D-S-M como ciencia, ya sea por sí solo o comprendido en alguna/as otras disciplinas científicas? NO, indudablemente.

Por el momento no se puede ni afirmar, ni descartar.

 

Sir Williams

 

Nota: por lo pronto, en Suecia(2008), Noruega, Dinamarca y próximamente en Alemania (donde está sujeto a estudio y votación) ya ha sido dejado de considerarse "parafilia", se ha quitado de la versión escandinava del DSM IV , y los organismos de salud gubernamentales de esos países lo catalogan como una "libre elección sexual de carácter no enfermizo y no perjudicial para la salud".

 

Fuentes: toda la parte explicativa fue tomada de Wikipedia, único lugar que la contenía toda junta ... haciendo la salvedad de posibles inexactitudes de este sitio no del todo confiable, en mi opinión. Para mayor seguridad recurrir a los enlaces/fuentes particulares.


Editado 4 veces. Última modificación el 06/02/2011 a las 06:36: Texto original restablecido.
Sir Williams ... ten cuidado con lo que deseas, podría hacerse realidad ...
CristianFate
Avatar de CristianFate
AsistenciasMP
Miembro de Deviant Club
Reg.: 22 jul '07
Mensajes: 1786
Ubicación: Argentina

Sexo: Hombre
Edad: 49
Rol: Dominante
Collar: {CrF}

Tiene sumisos/as
Post enviado el viernes 28 de enero de 2011 a las 15:36:22

 OFF TOPIC

toda la parte explicativa fue tomada de Wikipedia, único lugar que la contenía toda junta ... haciendo la salvedad de posibles inexactitudes de este sitio no del todo confiable, en mi opinión.

Sir Williams

Nota: las negritas/itálicas son de cristianfate

Respetuosa y amablemente, Sir Williams, quisiera salir en defensa de Wikipedia, que me parece una de las más grandes aventuras del conocimiento humano cooperativo, de todos los tiempos. Habría que decir que, en realidad, ningún conocimiento es "del todo confiable", no solo el de Wikipedia. Aristóteles da por sentado que la mujer es inferior al varón y que la democracia es peor que la monarquía. Heidegger apoyaba al nazismo.

Todavía hoy, gran parte de la ciencia es eurocéntrica y le cuesta sacar conclusiones aplicables a los seres humanos que viven en otros continentes. Los científicos ingleses se pasaron 20 años sosteniendo que el mal de la vaca loca no existía hasta que cientos de cerebros británicos fueron destruidos por esa inexistencia. Todos los días hay algún informe científico que dice que las alertas por el calentamiento global son exageradas. Es que no existe tal cosa como el "conocimiento confiable". Todo conocimiento es interesado, y por lo tanto el primer consejo debe ser: ¡desconfíá!

Dicho esto, Wikipedia no es una enciclopedia a la que haya que desconfiarle más que a la Enciclopedia Británica, Salvat o a cualquier otra que se les ocurra. Lo digo con profundo conocimiento de Wikipedia. Wikipedia compensa los errores inevitables que contiene cualquier obra, con el poder de millones de hormiguitas aportando millones de granitos de arena, y con la velocidad con la que se producen las correcciones, que en las enciclopedias comerciales pueden llevar meses, sino años. De todos modos repito: ni Wikipedia ni ninguna otra fuente de información debe considerarse jamás como criterio de verdad. La información debe siempre chequearse, venga de donde venga.

Wikipedia exige que toda la información que allí se incluya, haya sido antes publicada en algún medio serio, y a su vez que incluya la referencia de la fuente de donde esa información fue tomada. Como toda enciclopedia, Wikipedia no "produce" conocimiento, simplemente lo recopila, para ayudar a otros a ver que es lo que la humanidad ha escrito sobre ese tema.

Wikipedia suele ser "perseguida" por los emprendimientos comerciales, porque es gratuita, absolutamente gratuita, regida por una licencia Creative Commons (similar a la de Mazmorra). No tiene publicidad y toda la información allí almacenada es de uso absolutamente libre y gratuito, con el único requisito de indicar la fuente. Es la enciclopedia más grande que jamás haya dado la humanidad y no hay nada que se aproxime más que Wikipedia al ideal humanista de los enciclopedistas franceses del siglo XVIII.

Finalmente, la revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la Encyclopaedia Britannica.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4540000/4540140.stm

Perdón Sir Williams por el oftopicazo. Si usted considera que entorpece el hilo, le pido por favor que me avise para quitar este post, o reducirlo a unas pocas lineas. Es que soy un wikifan.

 fin  OFF TOPIC

"What's it going to be then, eh?"
Sir_Williams
Avatar de Sir_Williams
AsistenciasMP
Reg.: 07 feb '06
Mensajes: 565
Ubicación: Argentina

Sexo: Hombre
Edad: 56
Rol: Dominante
Collar: {SW}

Tiene sumisos/as
Post enviado el viernes 28 de enero de 2011 a las 15:52:53

Cristianfate{AAC}, no me molesta en absoluto... No soy wikifan, ni ampoco detractor total de wiki, solo hago la salvedad. Por eso digo que se recurra a las fuentes originlaes ... ante la duda. SW

Sir Williams ... ten cuidado con lo que deseas, podría hacerse realidad ...
ANTON
Avatar de ANTON
AsistenciasMP Entrevista
Miembro de Deviant Club
Reg.: 22 nov '08
Mensajes: 5632
Ubicación: Argentina

Sexo: Hombre
Edad: 48
Rol: Dominante
Collar: {DAP}

Tiene sumisos/as
Post enviado el domingo 06 de febrero de 2011 a las 06:38:14

AVISO MOD:

Este hilo había sido cerrado por un problema con el editor que no dejaba visualizar el post completo.

Solucionado el inconveniente técnico, informamos que el texto original posteado por el autor ha sido restablecido en su totalidad, y por lo tanto, el hilo se reabre.

La Autoridad no se impone. La Autoridad se merece.
Sir_Williams
Avatar de Sir_Williams
AsistenciasMP
Reg.: 07 feb '06
Mensajes: 565
Ubicación: Argentina

Sexo: Hombre
Edad: 56
Rol: Dominante
Collar: {SW}

Tiene sumisos/as
Post enviado el domingo 13 de febrero de 2011 a las 12:00:21

Este es uno de los primeros trabajos cientificos que encontré, y respaldado por una organización seria, que daría por tierra con la teoría que el BDSM-S&M no cuenta con estudios de rigor científico. Estoy haciéndolo traducir por un especialista para luego publicarlo completo en la Web, ya que insume 182 páginas, demasiado grande para ser publicado aquí.


Dr. Norman Breslow[1] tiene la distinción de haber hecho esta investigación substancial en la cultura S&M (y del S&M) en un momento en que a este asunto no se le hacía caso, por el resto de los academicos. Esta investigación demandó más de 9 años: entre 1981 y 1990, y luego el análisis y publicación de las conclusiones.
Su trabajo se ha publicado en los Archives of Sexual Behavior, Journal of Homosexuality, Psychological Reports, y Journal of Social Behavior and Personality. Por eso, con un interés en la historia, el Dr. Breslow nos dio el permiso para reproducir este archivo de parte de su investigación ...Sexuality Org

FUENTES: la investigación completa consta de 4 archivos:
- Sexuality Org: Introducction
- Sexuality Org: Additional SM Research Data
- Sexuality Org: SM research report V1.1
- Sexuality Org: SM Research Statistical Data, v1.1

[1] Norman E. Breslow (born February 21, 1941) is an American statistician and medical researcher. He and co-author Nicholas Day developed and popularized the use of case-control matched sample research designs, in the two-volume work Statistical Methods in Cancer Research.
• Professor of Biostatistics in the School of Public Health , University of Washington
• Member of the Biostatistics Program, Division of Public Health Sciences, Fred Hutchinson Cancer Research Center

• 1980, Statistical Methods in Cancer Research: Volume 1—The Analysis of Case-Control Studies, The International Agency for Research on Cancer, Lyon, France.
• 1987, Statistical Methods in Cancer Research: Volume 2—The Design and Analysis of Cohort Studies, The International Agency for Research on Cancer, Lyon, France.
• 1996, "Statistics in Epidemiology: The Case-Control Study", Journal of the American Statistical Association, 91(433): p 14-28.

Sir Williams

Sir Williams ... ten cuidado con lo que deseas, podría hacerse realidad ...
ALINARI
Avatar de ALINARI
AsistenciasMP BlogGalería
Reg.: 15 oct '09
Mensajes: 1891
Ubicación: Argentina

Sexo: Mujer
Edad: 25
Rol: Dominante
Collar: {ALI}

Tiene sumisos/as
Post enviado el lunes 14 de febrero de 2011 a las 10:13:28

Merci Sr. Williams.  No garantizo nada, por tiempos. Pero el Dr. Breslow tendria inconveniente si lo paso al castellano, auqneu sea de una manera un poco tosca, peor para los que no saben ingles?. Extrañamente puedo simultaneamente leer un texto y traducirlo por escrito al castellano instanteneamente, pero no al reves :P. Asique no me llevaria el msimo tiempo que leerlo. El problema radica en el tiempo que tenga para leerlo. Pero si me deja, lo voy haciendo y posteando.

A tonga da miroga do kabulete!
ROSANEGRA
Avatar de ROSANEGRA
MP Blog
Reg.: 08 dic '07
Mensajes: 1082
Ubicación: Argentina

Sexo: Mujer
Edad: 37
Rol: Dominante
Collar: {RN}

No tiene sumisos/as
Post enviado el lunes 14 de febrero de 2011 a las 19:32:36

El problema radica en el tiempo que tenga para leerlo. Pero si me deja, lo voy haciendo y posteando.

Eso sería genial ALINARI, yo por mi parte te lo agradecería mucho ya que suena interesante pero no sé un comino de inglés :P

 

 

"...si yo ordenara a un general que se transformara en ave marina y el general no me obedeciese, la culpa no sería del general, sino mía".  El Principito.  (diálogo con el rey)
Sir_Williams
Avatar de Sir_Williams
AsistenciasMP
Reg.: 07 feb '06
Mensajes: 565
Ubicación: Argentina

Sexo: Hombre
Edad: 56
Rol: Dominante
Collar: {SW}

Tiene sumisos/as
Post enviado el miércoles 16 de febrero de 2011 a las 20:58:28

Alinari, yo no tengo inconveniente, no me pertenece ... en todo caso al Dr. Breslow. {#emotions_dlg.biggrin}

Entiendo que querés traducir y traer algunos fragmentos, que obviamente quedarán fuera de contexto.

De todas formas se lo pasé al Maestro Avanlys y él va a intentar hacer un resumen profesional... pero demandará tiempo.

Saludos y suerte,

Sir Williams

 

Sir Williams ... ten cuidado con lo que deseas, podría hacerse realidad ...
ALINARI
Avatar de ALINARI
AsistenciasMP BlogGalería
Reg.: 15 oct '09
Mensajes: 1891
Ubicación: Argentina

Sexo: Mujer
Edad: 25
Rol: Dominante
Collar: {ALI}

Tiene sumisos/as
Post enviado el miércoles 16 de febrero de 2011 a las 21:54:50

Maestro Avanlys amen! vale la pena la espera seguro

A tonga da miroga do kabulete!

Responder

Este hilo se encuentra inactivo
El tema que usted está leyendo no tiene actividad desde hace más de 6 meses y por lo tanto se encuentra desactualizado. Si le interesa el tema, le recomendamos que cree un nuevo hilo similar.
¡Atención!
Tenga en cuenta que su mensaje será leído por muchas otras personas. Intente ser claro, evitar faltas de ortografía, y que el contenido sea interesante para el resto de la comunidad.
Recuerde que su mensaje debe adecuarse a las reglas del foro.
v 2.5b