¿Un buen general acaso no fue un buen soldado obediente antes y pasò todas las etapas de "subordinaciòn y valor" antes de ser general?
Mmm... "buen general/mal general" solo lo puede establecer la junta de clasificaciones del ejercito.
Además, me parece que no es un ejemplo comparable al menos por tres motivos:
1- Los oficiales que llegan a general, siempre fueron oficiales, no soldados. Hacen la carrera desde subteniente hasta coronel pero siempre tienen mando y se supone que tienen aptidudes para el mando desde siempre.
2- Recién al llegar al grado de general (que no todos llegan) pueden desarrollar el mando total con toda la responsabilidad que eso implica, pero solo en el aspecto militar, pues siguen supeditados al poder político.
3- No sé, pero no me parece que la Dominación (Bdsm) sea comparable en ningún aspecto con el Mando militar, que al menos yo, no lo entiendo como "dominación". Y si lo fuera, se trataría de otro tipo.
SW


Mensajes Personales
21177
134
28




