Todo depende desde donde lo mires y desde donde el AMO sea lo que es.

Ante todo, si un AMO es severo, cariñoso o sádico, lo fundamental es que sea lo que sea, lo sea porque él AMO quiere ser así.

La primera condición, para que sea AMO, es que la decisión de cómo ser, la haya tomado él a su real y sabio gusto.

Si es una persona cariñosa y por darle el gusto a su esclava se comporta de otra manera, la relación ya no es de tan AMO.

Como todo, también los conceptos de cariñoso o sádico, son relativos. Lo que un una esclava puede ser un castigo lleno de sadismo, en otra puede ser casi casi, una caricia.

Depende de la esclava, de su experiencia y de su capacidad para asimilar un castigo.

De hecho, un AMO, por sádico que sea, si tiene varias o varios esclavos, es muy raro que a todos les aplique la misma gradación de castigo. Porque todos son personas diferentes.

Así como un remedio depende en la dosis a administrar de la contextura del paciente, un castigo también depende de la contextura del esclavo/a.

Espero haber agregado algo de confusión a tu originaria claridad.

Mis saludos,

AMO REIVINDICADOR.

dalilah, cada vez que veo este hilo algo me atrae, pero no sé bien qué es. Quizás sea por el estilo tan directo de los títulos de los hilos que abriste ("Estoy mal?"). Pero me dí cuenta que lo que me atrae de este hilo es desde dónde hacés esa pregunta, sobre todo cuando decís en el otro hilo que soñás con "pertenecer a un AMO Sádico".

Me gusta mucho tu clasificación básica: cariñoso, severo y sádico. Me gusta porque veo que hiciste primero una clasificación binaria cariñoso-no cariñoso (severo) y después agregaste (descubriste) que severo y sádico no eran lo mismo. Yo veo claramente la diferencia de estilo que marcás y también veo la diferencia entre sádico y severo.

Por supuesto que esto no quiere decir que no existan infinitos matices intermedios y otros estilos (protocolar/desestructurado o paternalista/clasista, etc., como señaló CiroJ con su acostumbrada perspicacia). Pero si creo que es notable la diferencia cariñoso/no cariñoso (severo), y a su vez es válido distinguir severo de sádico.

La diferencia Amo Cariñoso/Amo No Cariñoso (severo), tiene un inmediato correlato en las relaciones pedagógicas entre Maestro/alumno y la de Padre-Madre/hijo. Hay estilos pedagógicos y paternales que obedecen a esos dos estilos. La educación victoriana, por ejemplo sigue el estilo severo, en el que las emociones del Educador deben ser reprimidas y el educando es asimilado a un objeto pasivo. Incluso, los ingleses desarrollaron toda una disciplina de no exteriorización de las emociones, mediante el endurecimiento del labio superior (stiff upper lip), que es lo que le da ese acento tan característico al inglés oxfordcambridgeano (muy desagradable para mi gusto, equivalente a nuestro "hablar con una papa en la boca"). La educación moderna parte de la base de considerar al educando un sujeto activo, y por lo tanto establece un vínculo más estrecho emocionalmente, más cariñoso.

Por supuesto que en el BDSM también se produce esa diferencia de estilos y métodos. Y a diferencia de las relaciones pedagógicas, en el BDSM no tiene sentido discutir si una es mejor que la otra, porque aquí de lo que se trata es del deseo, y en el campo del deseo no hay mejor ni peor: te gusta o no te gusta, te gusta más o te gusta menos. Y chau.

El Amo Sádico, no tiene correlato en la pedagogía, porque es un estilo propio del BDSM, que tiene que ver con el deseo sadomasoquista. ¿Qué es un Amo Sádico para el BDSM? Básicamente un Amo que disfruta con el displacer de su sumisa/o, que es poco o nada contemplativo con los deseos propios que pueda tenar la sumisa/o y que aparenta poca preocupación por las emociones de su sumisa/o. Hay que dejar claro que un "Amo Sádico BDSM", no es en verdad un sádico. Un sádico es una persona que tiene una patología mental que le impide sentir empatía por los demás, en especial por su víctima. Es un egoista y ve a su víctima como un objeto. En el BDSM eso no existe, y si existe no es BDSM. El "Amo Sádico BDSM" es lo contrario de un egoísta. Es alguien que está todo el tiempo prestándole atención a su sumisa/o, para evitar que sufra daños físicos o psicológicos. Eso no lo puede hacer un sádico. Es decir que el "Amo Sádico BDSM" parece sádico, pero no lo es.

En síntesis: la polaridad de estilo cariñoso/severo, es un clásico de las relaciones pedagógicas y de adiestramiento. El estilo sádico, en cambio, es característico de las relaciones de abuso y del BDSM, pero en el BDSM, el Amo Sádico nunca es sádico, y si lo es, entonces no es BDSM.

hay varios estilos de sumisa?? jajaaj

Sumisos proactivos o reactivos (según su naturaleza).

Proactivos: aquellos sumisos que asumiendo los gustos y deseos del Amo, hacen en función del Amo. Toman pequeñas iniciativas. 

Reactivos: solo funcionan ante el pedido del Amo.

Obviamente los proactivos pueden ser "anulados" por un Amo severo.

Aunque los reactivos, por su naturaleza, dificilmente puedan ser proactivos aunque se les pida (no poseen ese "toque" que les permite ser creativos).

Sigo delirando. Creo.

ok. Azótenme. 

Saludos a todos.

sumiso1966: Están los toping from the bottom, también jaja

hay alguno que no lo sea?

perdon Miss, se me escapó....

Sii Los robots. Los "hagame lo que quiera" que no aportan un carajo. Son lo contrario del toping from the bottom... (para mí) nunca una idea, nunca nada.

Me asome a leer, por lo interesante del título del post.  Y me quede pegada a lo comentado por el señor CIROJ    y el aporte del señor CristianFate  , muy instructivo.  Aprecio mucho que tengan la gentileza de compartir.

Para mi depende de que tan lejos se llegue la voluntad de la persona y relacion, cuando se pierde el respeto creo que se pierden muchas cosas.

MMK que gusto leerlo!

Este tema me hace acordar a una materia de organización de empresas que tuve en la facultad que nombraba los distintos tipos de jefes y evaluaba las ventajas y desventajas que tenia cada uno según el contexto en el que se manejaban y el ambiente laboral.

Comparto el post de MissGabriela acerca de los sumisos robots, es aburrido y hasta indignante, como puede haber personas tan amebas, conocí varias y no hubo forma de  cambiarlas, ya que cuando uno trataba de sacarles una idea la respuesta era en resumen que todo lo que quisiera yo estaba bien, así que es como tratar con muñequitas.

A la pregunta inicial, la respuesta es un rotundo sí, el tema es vos que tipo de sumisa querés ser y que Amo te sienta mejor.

Saludos,

Lord Kairon

Hay muchos estilos de AMOS, al extremo que en algunos casos algunos que se denominan a si mismos AMOS, no califican como tales desde el punto de vista de otros AMOS y no pasan de ser Dominantes.

Entre los tipos de AMOS, hay que distinguir que todo depende desde el parametro que lo midas.

Si es por el nivel de sadismo, es bastante subjetivo esto, hasta llegar al punto de que si se afecta o no la salud de un esclavo con determinada practica.

Si es por el estilo con el que se presenta, tenes AMOS que recurren a vestimentas especificas para ejercer su rol, como por ejemplo los leather, hasta otros AMOS que nos identificamos con el concepto de AMO y esclavo del siglo XVII y no usamos una vestimente especifica para ejercer. Tambien hay AMOS que juegan determinados tipos de roles, como por ejemplo los que gustan (suele ser una variante leather) identificarse con formas calificadas como abusivas socialmente. Por ejemplo aquellos que usan vestimentas nazis. O vestimentas de goma para sus esclavos.

Hay muchas opciones. Desde lo mas extremo, hasta lo mas light.

Pero siempre es subjetivo. Lo que puede ser muy sadico para unos, es apenas algo ligeramente fuerte para otros.

Depende del nivel de sadismo del AMO y del nivel de tolerancia del esclavo.

Saludos,