Esto tiene que ver con mi experiencia personal y con la forma de funcionar de mi cabeza.

A pesar de que se podría decir que desde mi pubertad estoy interesade en el BDSM, a pesar de que he tenido mis esporádicas experiencias al respecto en todas mis relaciones vainilla, a pesar de que le he tomado el gustito a sesionar en las reuniones y eventos que se organizan en este foro... me siento reticente a definirme por un rol.

Si me decidiera, estoy segura de que elegiría ser "dominante". De hecho, estoy a punto de poner a prueba a un sumiso. Pero todo este tema de las etiquetas es algo que me genera rechazo. Ya de por sí, quizá por el hecho de ser bisexual, para mí la línea que divide lo femenino de lo masculino es algo que me tiene por completo sin cuidado, algo meramente cultural y limitante. Y si las diferencias de sexos, que están obviamente marcadas en la "realidad" por algo tan evidente como los genitales, me son en un punto indiferentes, entonces imagínense los roles de "dominante" y de "sumiso", que están en la cabeza.

Entonces, de pronto me pregunto si en este "ámbito" está mal visto que alguien que sesiona, alguien que se está introduciendo tan en serio como yo se siga autodenominando como "curioso". Porque yo soy curiosa. Tengo esa tremenda necesidad de experimentar todo lo que se me mete en la cabeza. Pero ¿dominante? ¿Ama? No sé si podría llamarme así. Quién sabe si alguna mañana no despierte fantaseando con entregarme como sumisa, aunque de momento me siente bastante remoto.

Me atrae tu hilo, Nydya, la manera en que planteás las cosas.

Yo lo siento así, estoy muy cerca del switch, porque es algo acorde a la bipolaridad de mis intensidades. El rol queda muy chiquito en relación al poder de mis vivencias.

Como vos dijiste, sos alguien con necesidad de experimentar...

Entonces, tal vez curioso es algo que queda pequeño. A mí me gusta pensar en experimentador, en aventurero, en alguien que se interna, que sale de la zona tranquila, que vuelve con los ojos rojos y el alma revoloteando de su viaje. Curioso parece quedar del lado de lo superficial, y alguien que tiene necesidad de experimentar todo lo que se le mete en la cabeza merece un incentivo más interesante que el pobre rol no parece poder darle...

Creo que muchos por aquí estamos sacudiendo ese almidonado traje llamado "Rol"

Bueno, puede ser.. curioso suena no a que no se decide por el rol sino a soy re nuevo y no entiendo nada. Como que no refleja que a lo mejor que no querés dejarte etiquetar. Cosa que me parece perfecta.

Hay muchas personas que tienen el rol "switch".

Saludos.

Es muy interesante lo que planteas y como lo haces. Yo creo que tiene que ver con lo que despierta y motiva en vos la otra persona, es un poco lo que sucede en la bisexualidad donde la genitalidad ("rol") queda un poco al margen. Y quizás la forma de explicarle o de ponerle una etiqueta para que lo entiendan los demás, es decir que sos switch porque como bien dice MissGabriela, el modo curiosa es más para cuando estas conociendo el tema.

Igual también me parece que está bueno no ponerse nada para que te conozcan como un ser complejo y no como dominante, switch o sumisa.

..Propongo que se instale una nueva categoria "explorador" porque curiosos somos todos..

En cambio exploradores... yo me la paso explorando mi terreno de Dominante..

A diferencia de moshe para mi el rol es la posicion desde donde me asiento para instalar mi placer y es el lugar donde me siento mas comodo y la fuente de mi placer, el ser Dominante..

No puedo separar mi rol o switchear o siquiera pensarlo; para mi el placer siempre viene unido al rol..

Pero a los indecisos/curiosos les propongo que cambien su nombre por el de "exploradores" que se refiere a algo de movimiento mas que a una condicion latente... (uno puede ser curioso toda la vida pero no moverse nunca en alguna direccion...)

Mi estimada Nvydia , voy a leerte mi cuentito personal en esta historia .

Soy curioso , o figuro curioso , como mas guste pensar , por los siguientes motivos :

_ por mi personal  filosofia a cerca del BDSM ( que por supuesto incluye mi desinteres en ciertas practicas , y por ende mi desconocimiento de las mismas a tres años de estar en esto ) y la vida misma , se comparta o no .

_ por mi vision a cerca de las conductas humanas , sus fluctuantes interacciones y resultados causal y consequentemente acordes .

_ porque creo , a partir de la psicologia como ciencia ( en la cual baso mi vivir y creo mas que en cualquier otra cosa ) que cualquier vinculo y/o interaccion entre dos seres humanos  implica la dinamica relacion Amo-esclavo desde que el mundo es mundo . Y como resultado de ello y la complejidad de una estructura psiquica , cualquiera sea el caso , incluyendo los denominados " Alphas " ,  creo que todos tenemos techo y piso .

_ porque mas alla de lo estrictamente tecnico y asumido por estos lares , para mi no hay grandes diferencias entre el switch y el curioso ( si bien este ultimo presupone a una persona que apenas esta conociendo y luego definira su rol  ) . Para mi switchear es una manera de explorar , de curiosear . Y viceversa . lo que dure ... es otro tema .

_ por el espacio que le doy al BDSM en mi mente y en mi vida ( que claramente no es el mismo que le dan otros ) , y en consequencia lo que para mi representa .

_ porque segun quien " este siendo " en este interminable proceso de ser y aprender que me permite la vida  , por causalidad de hechos cronologicos y arbitrarios  , me relacionare con personas acorde a la situacion actual . Y en consequencia a dicha situacion , segun quien tenga en frente , me sentire mas de una manera o de otra .

_ porque en experiencias que me ha tocado vivir , me he dado cuenta que en " el campo de juego " , las cosas pueden cambiar . Pueden no ser todo lo que aparentan , y puede estar muy  bueno descubrirlo . Vivirlo .

_ por elasticidad y obvia tendencia . Por perfil psiquico ( quien quiera diagnosticar , adelante . Ya tengo un diagnostico hace años , equivocado o no )

_ porque de cambiar a  switch , solo seria con el fin darle el gusto a otros de poder identificarme y juzgarme segun sus canones , pero yo mismo no me lo creeria del todo . Creo que es algo mas complejo que eso .

_ porque a pesar de las sutiles , agresivas y no tanto , insunuaciones de varias personas a lo largo de estos tres años a cerca de mi presunta deshonestidad por ser curioso , lo mas honesto que puedo hacer por mi mismo es seguir figurando como tal .

_ porque a pesar de dichas insinuaciones especificas tales como ... " buscador de polvo facil " y otras mas muy pintorescas como ... " conveniencia para obtener dicho polvo a raiz de ir para un lado u otro segun el caso " ... en fin .
Yo sigo manteniendo mi busqueda tal y como es . Y de facil no tiene absolutamente nada , ya que en varias ocasiones me han rechazado por tal motivo , han tomado distancia , me han descartado , eliminado como amigo y varios etceteras en base a dicho prejuicio .

Te aseguro que seria mucho mas facil conseguir dicho " polvo " si me cambiara a switch , que seguir como sigo .
Pero esta en mi naturaleza el complicarme la vida y tratar de quedar conforme conmigo mismo a costa de mi perfeccionismo enfermo , que el buscar lo mas conveniente cuando no me convence y algo mas importante aun a consequencia de dicha falta de convencimiento  :

el no permitirme equivocarme y no dar la talla en una circunstancia x con una persona x . Es decir ,  no dar el paso con una persona mas estructurada que yo en esto , ( y por ende con otros intereses ) si no estoy seguro de poder hacer mi parte de una manera acorde a dicha circunstancia .


Ahora , apuntando a otra cosa , creo que un posible motivo , entre otros ( que los hay , varios mas ) , por el cual un usuario x " Dom " o " sum " ( principalmente los Dom creo ) , te reclame el ponerte un rol , el " definirte " ... es quizas , porque le moleste a el mismo el no saber si " cuenta " con vos de la forma en que el quisiera .

No obstante eso , creo que uno debe hacer lo que considera que debe hacer mas alla del entorno , del ambiente . Lo principal es estar conforme con uno mismo y lo que se hace . O al menos intentarlo de la mejor manera .

Por otra parte , te cuento , he estado con mas de una persona que en su etiqueta decia bien claro una cosa , y en el campo de  juego no resulto tan asi . Y estuvo bueno . Y no solo eso . Por suerte algunas de quienes han estado conmigo no quisieron cambiarme . Me tomaron asi como era , como soy . Y lo disfrutamos .

Por todo esto , y mas ( si mas , aunque no lo cres XD ) ahora remitiendome estrictamente al titulo del hilo , respondo ( aunque no haya sido una pregunta realmente )
Nunca me  importaron los roles de forma trascendental .
De hecho , creo que muy muy poco . Y sigue siendo asi esto .


Espero que te sirva de algo lo que te conte .


Saludos .

Me identifico completamente, Nvydia. Por eso, frente a la necesidad de poner un rol, puse Switch. Es más, siento rechazo por quienes se que quedan de un sólo lado, pq significaria , para mí, resignar esa capacidad y esa vivencia exploratoria. Ahora bien, como comunidad, me re hincha no poder compartir mis alegrias y hallazgos con mis amigos, porque si elegís poner Switch no podés disfrutar de publicitar quién es tu pose, o de quién sos pose, ni generar un collar tuyo... nada menos que eso en un mundo de poder, pose y sexo como el nuestro.  Un beso y felicitaciones

Como me dijo un gran amigo y pensador de mazmorra, Crisianfate en una reunion:

Dominante, sumiso, hombre, mujer!! todo se tiene que comprobar en esta vida BDSM, somos como actores encontrando nuestro papel, actuando en drama, comedia, etc. De esa manera este actor encontrara el lugar que mas le cabe y que mejor se siente.

Por lo pronto estoy totalmente con nvydia, hay que experimentar TODO!! y gracias a DIOS esta pagina tiene el rol CURIOSO, para este tipo de personas que todavia no encuentran su mejor papel.

FiReFoX

Etiquetar pareciera ser una necesidad humana. En todo caso, lo importante es aceptar las etiquetas que uno quiere aceptar, rechazar las que no, e inventar las que no existan para definirnos, si sentimos esa necesidad.

Personalmente, no necesito declararme curioso de nada, porque soy "curioso" (o "investigador", o como quieran decirle) de todo; es algo implícito en mi. Y no hablo sólo del sexo, si no en todo sentido.

A mí la etiqueta "Dominante" me sirve acá, en Mazmorra, para evitar confusiones con respecto a qué me interesa explorar en este momento de mi vida y sexualidad. ¿Mañana? Mañana no existe, es pura potencialidad. Hoy soy esto, y hay una etiqueta que resume bastante bien lo que me interesa del BDSM.

Se están obviando algunas cuestiones, me parece, que son importantes para comprender el tema y luego sí, analizarlo.

1- Lo que tiene que ver con nuestros "mandatos naturales": genéticos, anatómicos y fisiológicos de nuestros organismos.

2- Lo que el Maestro Avanlys tantas veces repite: la "etología" o biología de la conducta, ciencia que estudia este tema.

3- La elección personal.

En el primer punto, lo que nosotros llamamos "roles en BDSM", (y me atrevería a decir que sexuales también), se tienen en forma natural según los tipos de transmisores que predominen en nuestros cerebros. Uno de los tantos que influyen es la serotonina (5-hidroxitriptamina, o 5 HT) que se secreta de forma diferentes en unos y otros, ya sea de transportador corto que caracteriza a los sumisos, o el transportador largo que correspondería a los dominantes. (Ver AQUI) En el caso de los SwItCh no tengo la menor idea ... ;)

Luego, desde ya, está la elección personal.

Entonces, ¿elegimos nuestros roles por simple gusto y preferencia? ... ¿o lo hacemos inconsciente e instintivamente porque estamos preparados naturalmente para "ese" rol por nuestra fisiología?

Creo que es mucho más complejo de lo que parece y me gustaría, si el Maestro u otro quisieran, lo explicaran de alguna forma más correcta que esto.

FiReFoX ... hay que experimentar TODO ...

Si cada uno "quiere" experimentar todo. Hay quienes no quieren. ni necesitan experimentar porque están seguros,  cómodos y felices en su elección.

SW

¿Mañana? Mañana no existe, es pura potencialidad. Hoy soy esto, y hay una etiqueta que resume bastante bien lo que me interesa del BDSM.

Leon

Perfecto . Y con respecto a las etiquetas y las necesidades estoy de acuerdo tambien . De todos modos , aclaro , en mi caso al menos , no es que yo elija la etiqueta curioso porque creo que es la que me identifica plenamente . Es mas bien lo que queda por descarte de las opciones presentes  y si o si hay que elegir una . Y esto se da  porque ninguna de las otras , por la complejidad que para mi implica todo lo anteriormente citado por mi mas arriba , y consequente filosofia a cerca de este tema,  me satisfacen e identifican por completo .


Sir_Williams , la llamada eleccion creo es mas bien una expresion  coloquial definida de esa forma ya por inercia . Por mera influencia linguistica o cultura callejera , un modismo automatico . Por supuesto que yo tambien , creo que como vos , veo esa eleccion mas bien como una consequencia de una causa que vendria a ser algo como lo planteado por vos . Uno es la direccion que toma de acuerdo a una infinidad de cosas que llevamos dentro y consequencia de todo eso es la eleccion que hace , o que cree que hace .


Saludos .

No creo que el tema de los roles se trate de poner "etiquetas". Por algo podemos cambiarlo. Más bien es una descripción de lo que soy en este momento. Y eso lo convierte en algo muy importante, al menos para mí. 

Soy curiosa, sí, pero en mi rol de sumisa. Exploradora de mi rol, vendría a ser. Porque es lo que disfruto, lo que me llena en este momento 

Y, como Leon, creo que el mañana no existe. Pero si en ese mañana inexistente, me interesara o diera curiosidad otro rol, soy libre de cambiarlo... 

La palabra "etiqueta" me suena a algo permanente. Y mi rol no sé si lo es, tal vez el día de mañana encuentre una persona que me haga disfrutarlo desde otro punto. Pero hoy estoy feliz así.

Con el género pasa lo mismo. Hoy puedo sentirme mujer, y en el mañana inexistente puedo desear ser hombre, y viceversa.

vodkita{} explorando la sumisión...

 

Efe, por supuesto que hay muchos aspectos que condicionan nuestras elecciones. Las fisiológicas, genéticas, anatómicas, no son lo únicos.

Hay razones psicológicas, como bien dijiste, hay razones educacionales, formativas y culturales; hay cuestiones situacionales o circunstanciales; intereses, y hasta hay razones ambientales y universales que condicionan nuestras conductas individuales y colectivas. La luna y los vientos solares, el magnetismo de la tierra, el tipo de alimentación y miles de factores influyen en nuestros comportamientos (y en el resto de las criaturas vivas, y hasta de las mareas).

Digo, que nuestras elecciones están condicionadas por todos esos aspectos y otros que no se me ocurren en este momento, pero siempre cumplimos con lo que nos indica la naturaleza, aunque creamos que se debe a una decisión razonada ( y es razonada porque nuestro cerebro razona de determinadas maneras según las neuronas, neurotransmisores, hormonas, proteínas y etc. etc. que "vienen de fábrica" y hacen sinapsis de determinada forma, y que nos hacen únicos e irrpetibles).

Antes dije que sobre los SwItChs no tenía idea, y es cierto, pero aún así, son switchs porque asi lo determinan todas las condiciones mencionadas.

Lo que no creo, y disculpame, es que se pueda ser curioso "in eternum", sin que en algún momento se tome una decisión (o la naturaleza la tome por uno) en uno u otro sentido. Es una cuestión de tiempo y está mas allá de la decisión consciente.

También descreo, y espero explicarme lo suficientemente bien sin intención de ser ofensivo con nadie, de los/las que cambian de rol como si tomaran agua, por todas las razones antes explicadas. Creo que ... o se auto-engañan o asumen una posición cómoda. No creo en la gente que hace un mes era sumiso/a o Dom/Dómina convencido y llenaban post e hilos magnificando su rol y de un día para otro hacen exactamante lo mismo desde el rol opuesto. No me resulta coherente, ni creo que se pueda cambiar así como así, porque estos procesos de cambios necesitan de tiempo, razonamiento, prueba y autoconvencimiento.

Y con respecto a las "etiquetas" ... todos las usamos, el que diga que no se autoengaña. Todos/as de alguna manera etiquetamos y clasificamos, aunque sea de forma inconsciente. Esto no es bueno ni malo en si mismo. Lo malo es hacer mal uso de esas etiquetas creyendo que la etiqueta está por encima de las personas. Ejemplo, puede no interesarme relación BDSM personal contigo por tu condición de "curioso" y sí interesarme relación como ser humano. ¿Por qué? porque soy Dom y heterosexual 99,999999 por ciento convencido, comprobado, y seguro, y solo me interesa relacionarme con sumisas heterosexuales 99,99 convencidas y seguras. Simple, lógico y claro. Eso no significa de modo alguno que te discrimine o no respete tu elección/no elección. Y habrá otra gente que opina distinto y está perfecto que así sea.

SW

Si cada uno "quiere" experimentar todo. Hay quienes no quieren. ni necesitan experimentar porque están seguros,  cómodos y felices en su elección.

Cito las palabras de Sir Williams porque si bien me hace ruido la palabra rol y mucho mas las etiquetas y clasificaciones , yo fui, soy y sere sumisa, pasando por distintas etapas, sin cerrarme a nada , habiendo probado o intentado el "rol" dominante en el pasado, sin exito alguno y ya sabiendo en mi fuero intimo que no iba a resultar ni que me lo ordenaran ( como paso finalmente je) y no vivo esto como un rol que me pongo y me saco , quizas por eso me hace ruido la tipificacion , lo vivo como el estado en que mi naturaleza se sientecomoda , feliz y  libre de experimentar, y probar y explorar, mi lugar , mi instinto

Esto quiere decir que soy sumisa en todos los ambitos de mi vida ?? no, no soy una cosa no quita la otra, si soy esclava, pero solo de mi Dueño, hablando en criollo ningun hijo de vecino me va a poner la pata encima jeje