Muchos piensa que una relacio BDSM no se da solo por dos roles que se desarrollan. Que solo es proporcionar lo que el otro desea, por un lado el placer de sentirse dominando y por el otro de sentir esa dominacion por medio del dolor. Yo creo que nada que ver, que una relacion BDSM comienza con la seduccion de AMO a la sumisa, desde la primera mirada, la primera palabra. Por que es el AMO quien tiene que seducir la mente de la sumisa para poder hacerla sentir segura y protegida, asi como tambien seducirla en lo romantico, por que BDSM tiene su romantisismo, eso no hay que dudarlo, por que el romanticismo depende de la concepcion de lo romantico de cada uno. Es el AMO quien tiene que despertar en la sumisa el deseo de servirlo, pero de servirlo y satisfacer todos los sentimientos de ese AMO. De estar pendiente de el como solo ella lo sabe, ella sabra con solo mirar o sentir, lo que su AMO desea. Y esa conexion comienza con la SEDUCCION del AMO a la sumisa.

En este hilo, escribiré en rol de "curiosa". Es para MI , una gran incógnita. ¿Cómo seducen los AMOS?.

Partiendo de la base que , en mi opinion, sólo las mujeres elegimos, me cuesta comprender este concepto.

¿Qué es lo que a una mujer le seduce de un AMO, para ser dominada por él?.

El varón AMO , ¿debe hacer algún esfuerzo para la conquista de la mujer sumisa          Yo creo que a la mujer se la conquista, pero cómo se la encuentra? No sé como funciona.

Pocas son las sumisas con AMO que postean sobre ¿Qué les gusta de EL,  qué les impulsó a entregarse?

Bueh, la curiosidad mata al gato, NO me embaracen!!!!

Creo que la seduccion se da en ambos sentidos dependiendo lo que se busca en una relacion D/s, si lo que se busca es inmediatés de sesion, con solo tener piel y claro que tipos de practicas nos gustan, listo, ( aunque se de algunos hoy 24/7 que comenzaron asi, je, nunca se sabe ). Si lo que se busca es algo a largo plazo y estable si entrarian quizas a plantearse "tecnicas" de seduccion, pero yo creo  que la cosa es mutua.

En mi caso particular "algo" desperto  el interes de mi Amo, al leer mi perfil,( para los que dicen que fue la fotoavatar del escote lo desmiento fervientemente jeje) "algo" en lo escrito le pico, je y "algo" me hizo a mi interesarme en saber que era lo que ese Dominante en particular tenia para decirme. En el comienzo y por bastante tiempo lo unico con lo que contabamos para seducirnos eran las palabras, las de el para interesarme y las mias para que el no perdiera el interes. Si en eso iba la seduccion del Amo, fue fructifera, pero sigo pensando que el trabajo fue mutuo 

Como siempre mi humilde opinión y basada solo en mi propia experiencia

saluditos

ESPECTACULAR.

Yo casi tengo saciada mi curiosidad.(lo cual no es poco)

Entonces segun lo que yo inmaginaba, puedo anexar a mi frase AMA no se busca, AMA se encuentra. Sumisa no se busca sumisa se encuentra.

Estos hombres tienen que "trabajar" para encontrar una mujer que se interese en ellos.

Como decía un viejo mazmorrero, ( a no ser q LORD_MAYOR sea el mismo que vi en lka casona cuando me dijo eso) "no importa de que lado del látigo esten, ellas nos eligen"jjaja

ME da la sensación, aunque puede ser errada, que lo que goodgirl{AD} describe, obedece más al concepto de "cortejar" que de "seducir".

Para mí cortejar, es justamente, buscar despertar el interés en el otro. Para mi eso viene de ambos sexos, pero es más eminentemente masculino.

En cambio, seducir, tiene para mí una connotación más sexual

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=seducir

2. tr. Atraer físicamente a alguien con el propósito de obtener de él una relación sexual.

Que por alguna razón, siemrpe he considerado femenina.

Puede ser que mi visión sea sesgada, pero habría que empezar por aclarar conceptos, no?

ATENEA 100 de acuerdo, por eso me cuesta "entender" la mente sumisa mujer con AMO varón, o sea que no existe "la seducción del AMO"? Es otro concepto.?

LRo:

Entiendo perfecto que  hayan sumisas mujeres que quieran ser dominadas por varones, pero creo que la atracción pasa por otro lado...

Lironita sho siempre he tenido problemas con la RAE, muchas de sus definiciones me dan flojerita, por mi parte si tuviera que diferenciar entre cortejo y seducir, creo que cortejo es todo el protocolo relativamente pre establecido en pro de la obtención de una conquista y la seducción es el arte de conquistar.

Para contigo querida LadyRoxy debo decirte que no estoy de acuerdo en cuanto a que las mujeres son las únicas que eligen. Es una postura que te la respeto pero no comparto, pues creo es como de otra época.

Desde mi óptica creo que todosssss mas allá de los géneros e independientemente de los roles jugamos en la conquista y sea desde la pasividad o la actividad seducimos. Para mi todo es un baile en el que como pavorreales cada cual desfila su plumaje. Un ejemplo famoso de un gran seductor era Casanova y desde un punto mas fantástico tenemos a Dorian Grey, ambos hombres. Supongo que decir que las mujeres son las únicas que eligen viene desde el hecho de que quien elige puede decirse que tiene poder y por ello suena lindo y lógico viniendo de una Dominante el concepto de que las mujeres son las que eligen.

Ahora respondiendo a LORD_MAYOR para vos el bdsm tiene romanticismo pero no porque tenga que tenerlo realmente, sino porque para vos tiene que tenerlo pues sos romantico y sos amante del bdsm, asi que desde tu perspectiva ambos conceptos son inmanentes entres si, pero si nos apartamos de nuestra percepción y damos una ojeada en el de junto vemos que muy bien puede existir una relación bdsm de índole puramente sexual y carecer de vínculos emocionales de corte romántico.

Asi que bueno… sho adoroooo la seducción y el juego de la conquista me parece una maravillosa y compleja guerra en la que los involucrados no tienen una posición fija y si la tienen solo es por libre volición.

MiaG.

Mia,yo también odio a la RAE, pero de alguna parte hay que empezar, no?

Insisto, seducir para mi tiene un cierto coponente sexual

soy sumisa con Amo... aunque cuando lo conocí yo no sabía que era todo esto...

nos conocimos vía mail por cuestiones laborales (yo no conocía nada de él más allá de cómo escribía) y algo me fue atrapando... a punto tal que terminamos tomando un café...

la conversación no arrancó de lo mejor porque él fuma y yo medio que tiré mi diatriba en contra del cigarrillo (no soy fundamentalista pero tuve muchas pérdidas cercanas por el pucho y en ese momento tenía dolores muy recientes con respecto al tema). Cuando salmos de ese tema empezamos a hablar de viajes (uno de mis temas preferidos) y su apasionamiento al respecto me comenzó a llamar la atención... después pasamos por otros temas más o menos intrascendentes y cuando ya llevábamos como 3 horas juntos empezó la conversación más personal...

ahí me contó de su libertad para vivir la sexualidad (x suerte en ese momento no mencionó nada de esto, o yo hubiera salido corriendo... jajjajjajjajjaa), me preguntó sobre mi vida... y así estuvimos 2 horas más y no sé cuantos cortados...

cuando me dejó en la puerta de mi casa yo moría porque me comiera la boca pero él nada... un tierno y amistoso beso en la mejilla...

yo me quedé medio angustiada porque pensé que no le había gustado... dos días después le mandé un mail contándole lo bien que la había pasado y que me gustaría volverlo a ver y qué si eso sucedía él podía elegir el lugar....

obviamente él recogió el guante y lo que siguió fue una semana de mails a cuál más caliente... para cuando nos encontramos yo estaba a punto caramelo...

de eso ya van casi 2 años y medio... sin perder el contacto en ningún momento y desde hace 1 año y 9 meses y medio el es mi Dueño... y me sigue seduciendo constantemente... cuando cocina me seduce, cuando hablamos de música me seduce, cuando me enseña las reglas del basquet mientras vemos los partidos del mundial me seduce... siempre sabe qué cuerdas tocar para mantenerme igual o más entregada que ese primer día cuando me dejó con las ganas del beso...

supongo que también hubo algo de mi que lo sedujo... lo que sé es que él detectó en mi a esa sumisa que estaba dentro de mi y que ni yo misma conocía y me fue trayendo a este lado del espejo suavemente, de tal forma que cuando me dio la bienvenida a su mundo yo  no saliera corriendo... eso también es seducción...

mmmmm... hablé mucho de él no???? es que estoy muerta de amor... jajjajajjajjajajjajjaa

sam

sam qué ternura lo que cuentas

aún asi, yo no lo llamaría seducción, no cabe dentro de mi concepto de tal.

Saludos

La Obstinada

Es el AMO quien tiene que despertar en la sumisa el deseo de servirlo

LORD_MAYOR

Partiendo de la base que , en mi opinion, sólo las mujeres elegimos, me cuesta comprender este concepto.

 

Estos hombres tienen que "trabajar" para encontrar una mujer que se interese en ellos.

LadyRoxy

Si bien no estoy de acuerdo, no veo que la visión de LadyRoxy entre en conflicto con lo que está planteando LORD_MAYOR.

Si la mujer (supuestamente) elige, Es el AMO quien tiene que despertar en la sumisa el deseo (o sea, lograr que lo elija, o "trabajar" para encontrar una mujer que se interese).

Ahora, yo creo que no existe lo de que las mujeres sean las únicas que eligen. Los hombres no andan sueltos por ahí arrastrándose ante todo lo que tenga tetas. Bueno, no todos... jeje. Todas las personas pueden seducir y ser seducidas. Y ya que estamos, le respondo a ATENEA: entiendo tu visión de la seducción, pero en este post la intención claramente se inclina por el sentido informal, coloquial (¡y romántico!) de la palabra seducir. La definición de la RAE hace referencia a la seducción como engaaño, como personaje en que se pone la persona (hombre o mujer) para convencer al otro de que es encantador, adorable, y que va a llamar al día siguiente, y que no se de cuenta de que objetivo principal, y probablemente único, sea acostarse con esa persona. Aunque también se puede seducir a alguien por dinero, por ejemplo, y en ese caso el sexo sería sólo una "herramienta". Hay varios matices.

Además, el título del post es: "La seduccion del AMO", es decir, el tipo de seducción particular que utilizan los Amos y nadie más. (Aunque calculo que podemos agregar aa las Amas, si se quiere). Suponiendo que "seducción" realmente fuera sinónimo de "engaño", podemos entender que en este caso se utiliza metfóricamente, como "el medio de lograr que una chica quede suspirando por un Amo", sin que necesariamente haya mentiras o actos fingidos en el medio.

Ahora, volviendo al tema puntual:

una relacion BDSM comienza con la seduccion de AMO a la sumisa, desde la primera mirada, la primera palabra

LORD_MAYOR

Yo creo que en el momento en que se da la "primera mirada" es en condiciones de igualdad, cuando todavía el Amo y la sumisa (o la Ama y el sumiso), no están en rol, porque obviamente no se conocen. (Nota: Dejo afuera a los que se conocen por otro medio que no sea cara a cara, porque la verdad no tengo idea de cómo será la dinámica. Aportes bienvenidos.).

Por lo tanto, la forma de seducir es prácticamente la misma que en un ámbito que no sea BDSM (especialmente si, como cuenta perra_samantha, de hecho se inicia en un ambiente no BDSM!). Y cualquiera de las partes puede despertar el interés del otro, e incluso puede ser mutuo. Pueda haber juego de miradas, o simplemente observarse discretamente, antes de que haya una primera charla. Alguno va a tomar la iniciativa, iniciar la conversación, pero dar el primer paso de ningún modo equivale a "ponerse en vidriera y que el otro elija". De hecho, dar el primer paso significa ya haber elegido, y ambas partes se pueden ir al mazo si algo no les cierra.

No sé mucho sobre estrategias de seducción, porque mi manera habitul es... no tratar de seducir. Me gusta conocer a las personas, en general lo que me atrae es la personalidad antes que el aspecto físico, incluso por encima de él. Así que no concibo intentar seducir a alguien, o ser seducia por alguien, cuya personalidad no conozco. Una charla sincera y casual, para mí, es la mejor manera de conocerse, y recién ahí empezar a ver si a ambos les interesa. Ahí es donde se "eligen", y la elección tiene que ser mutua. Si alguno de los dos no está tan convencido, quedará en el otro decidir si sigue adelante, intentando, estando presente, o retirarse de la mesa y poner las fichas en otro lado.

Por eso la contraparte necesaria de la seducción del Am@, es la seducción del/la sumis@. Aunque sea seducción "natural", es decir, simplemente mostrarse tal como uno es. Para que un Amo se acerque a una sumisa, tiene que haber algo en ella que le haya despertado el interés en primer lugar. Y vice versa. Y lo mismo con las Amas y sumisos.

Tal vez sí recae un poco más sobre la parte Dominante el ir guiando hacia el rol, ir mostrándole al/la sumis@ lo que se espera de el/ella, como sumisa de ese Amo en particular. Enseñarle el protocolo, digamos. Eso también puede ser una forma de seducir, que es justamente mostrarse como uno es. Como decir "yo soy el Am@, yo mando de esta manera, cuando digo A quiero que hagas tal cosa. ¿Te interesa? Genial. Cuando digo B, quiero que hagas tal otra." pero con acciones, al ritmo que sea necesario.

Como comentario final personal: creo que la única manera de empezar a seducir con el pie derecho, en el ámbito que sea, es mostrar interés por la otra persona. Eso es algo que no se puede fingir, que se transmite con las palabras, con las miradas, con el lenguaje corporal. Si el verdadero interés no está, es dificil no darse cuenta, aunque más no sea sintiendo que hay algo "forzado" en toda la situación.

Muy interesante todos los posts, sobre todo por lo vivenciales y auténticos que son, que es lo que me gusta tanto del foro de Mazmorra. Gracias desde ya a tod@s, porque es un regalo. yo he tenido relaciones D/s tanto con Amas como con Amos (actualmente estoy en una relación cada vez más sólida con mi Amo AZOTEcruel, que ya se acerca al año). comparto la inteligente distinción que ATENEA hizo de las acciones de cortejar y seducir, aunque a la acción de seducir le doy un alcance más amplio que el que le da el DRAE (limitada a la atracción física) y me inclino más por la definición de maite{}. En las relaciones bdsm relativamente estables que he tenido, he iniciado esas relaciones en algunos casos sin conocer ambos las preferencias bdsm del otr@ y en otros casos conociendo.

quisiera compartir con ustedes, principalmente, las vivencias de cortejo y seducción en las que me he visto involucrado con Amos, que han sido tres, todas distintas. En general tod@s en el hilo han dado por supuesto que en una relación bdsm siempre hay un varón y una mujer, ya sea como Dom o sumis@. Por eso pienso que mi aporte puede servir para analizar una situación en la que no hay ninguna mujer, ni como Ama ni como sumisa.

Pese a ello quisiera decir que en la relación más importante bdsm que tuve con una Ama (DominaEme), a quien considero el Amor de mi Vida y con quien sigo en contacto con una relación de enorme afecto mútuo, hubo seducción mútua desde un primer momento y yo la cortejé a Ella empecinadamente durante varios meses, antes de que Ella finalmente aceptara iniciar una relación que tomó la forma de relación D/s. yo he relatado esa vivencia en mi blog y aquí, en un relato titulado "Voy a hacerte sufrir, tonto", una frase que Ella repetía amorosamente, con un gran sentido del humor, para rechazar mi cortejo. Pero para mí, esa frase (y tantas otras cosas) tenía un efecto de seducción irresistible.

Ahora, con respecto a los Amos con quienes establecí una relación bdsm estable. Siempre sucedieron con conocimiento previo de que ambos estábamos teníamos preferencias bdsm. En estos casos no reconozco un "cortejo", al menos no en el sentido amable que para mi conlleva el verbo cortejar.

En esas relaciones puedo distinguir dos momentos diferentes vinculados con la seducción:

1) Uno es ese primer momento de aproximación, que puede llevar desde unas horas hasta unas semanas, que precede a la decisión de ambos de mantener una relación física.

2) Y otro, es la seducción permanente que tan bien destaca mi hermana perra_samantha (¿para cuándo el collar hermanita?), que creo -en mi caso- es lo que transforma una relación que podría ser ocasional, en estable y de profundo contenido afectivo.

Con respecto a la seducción de aproximación, entre hombres, claramente la percibo como mútua (tanto del Amo hacia el sumiso como del sumiso al Amo). En mi caso resulta decisivo la "actitud dominante", un concepto difícil de explicar, que abarca desde el tono de voz y la pose, hasta la responsabilidad y el aplomo en la situación. Es decir, lo que me seduce es que el eventual Amo "se apropie" de mí. Por mi parte, en ese primer momento de seducción de aproximación, adopto una actitud que podría denominar como "de ofrecimiento abierto", quizás no tanto el "se ofrece sumiso" que mencionó LadyRoxy, sino más bien qué cosas ofrecía como sumiso, destacando que mi naturaleza me lleva a atender los gustos y servir al placer de quien me domina, sin importar cuáles sean mis gustos y deseos personales. Un aspecto que todos mis Amos me han dicho que les ha resultado seductor, es mi condición de heterosexual, un aspecto sobre el que todos se detienen y examinan en detalle. 

Pero para mí, más importante que la seducción de aproximación, previa al primer encuentro físico, es la seducción permanente, que se establece luego de la primera relación física y a medida que la relación avanza. Y aquí en mi caso, juega un papel importantísmo la "autenticidad", tanto del Amo hacia el sumiso, como del sumiso hacia el Amo. ¿Qué es para mí la "autenticidad"? Es la capacidad de conectarme espiritualmente con mi Amo sin salir del rol, o quizás más precisamente pudiendo entrar y salir del rol, de manera sutil y natural. Esa combinación de rol y autenticidad (no encuentro palabras mejores), a mi me puede y "me encadena" muchísimo más profundamente a mi Dominante, y estoy seguro que lo mismo sucede al revés.

Bueno, como tantos hilos de este foro, lo que digo arriba son cosas que nunca había pensado abiertamente, y que gracias a la propuesta del hilo, intento buscar buceando dentro de mi mismo para ver qué encuentro. Como siempre, les agradezco muchísimo por sus aportes, que a mi -como sé que a todos- me permite conocerme mucho más y les mando un saludo muy afectuoso.

Definiciones sacadas de mi buena amiga Wikipedia

"La seducción es el acto de seducir, de inducir y persuadir a alguien con el fin de modificar su opinión o hacerle adoptar un determinado comportamiento según la voluntad del que seduce. Aunque suele emplearse para referirse a intentos de conseguir interacciones de tipo sexual, se emplea también en español para referirse a intentos de atraer, físicamente o a una opinión.El término puede tener una connotación positiva o negativa, según se considere mayor o menor cantidad de engaño. Etimológicamente, "seducir" proviene del latín seductio, (acción de apartar). Y según el DRAE, en su primer término, seducir es "engañar con arte y maña", aunque al tratarse de un término tan emocional cada autor ha acuñado su propio término. Recientemente el escritor Arthur Love se ha referido a la seducción como "el arte de hacer feliz a la mujer".

"El cortejo es el proceso de selección y atracción de otro individuo con el fin de establecer una relación íntima, la cual suele implicar amor, sexo, compromiso, cohabitación, matrimonio y/o reproducción. El cortejo es llevado a cabo por muchas especies animales; también incluye al hombre, y su durabilidad es muy variada entre las mismas."

Evidentemente para mi la seduccion es absolutamente emocional y asi lo quise expresar y la palabra cortejo, sera que como estudie biologia mucho tiempo la relaciono mas por ese lado y se me viene a la cabeza un avestruz sacudiendo plumas, pateando al piso, rondando a una hembra de la misma especie jeje

Mas alla de definiciones y usos de terminos si es asi o si es asa......en mi caso particular, en mi humilde opinion, con mi manera muy particular de vivir todo esto, llego a la conclusion de que nosotros ( mi Dueño y una servidora) nos elegimos mutuamente, todos los dias, nos seducimos, cortejamos, alimentamos la relacion D/s que tenemos y nos esforzamos por conservarla, para que prospere y en definitiva nos haga felices a ambos

La verdad no importa quien dio el puntapie inicial, quien puso mas empeño, quien llevo y quien se dejo llevar o porque, eso amigos es tan vasto como seres humanos y relaciones de pareja de cualquier tipo que se establezca y hay tantas verdades como relaciones verdaderas

Lady Roxy no se si te va a aclarar algo sobre la mentalidad" sumisa con Amo", en general je pero esta hoy esclava, solo sintio una noche sin proponerselo a ese Dom que le hablaba respetuosamente, sin mayusculas ni palabras rimbombantes, eso seria parte de su seduccion puede ser jeje y todo lo que sintio a continuacion fue natural sin forzar sin pautar solo el devenir natural de una charla que fue despertando ese algo, esa semilla de lo que es en la actualidad nuestra relacion D/s, tan natural como respirar, te invito a visitar mi blog www.lasilladelaputa.blogspot.com aca esta la historia entera que se sigue escribiendo y mi mentalidad de sumisa con Amo en su maxima expresion je)

En fin me fui de tema, pero bueno es asi....... mi Dueño dice boniatos yo digo batatas pero cuando hablamos de bdsm sabemos que hablamos de lo mismo.....

Muy interesantes los post de los colegas para seguir pensando

saluditos

Hola a todos, creo que para que exista una sumisión por parte de una mujer hacia un amo, tiene que haber un proceso de atracción, quimica, y  seducción, por parte del amo  para que la mujer se deje influenciar en todos los sentidos, me refiero en el buen sentido de la palabra, y que ésto no termine en un odio de la sumisa hacia el amo, que muchas veces sí se dá; es importante conocer, o saber llegar a lo mas profundo del interior de la sumisa, para que ésto se transforme en placer, cariños