Mi pregunta, es casi una paradoja.

Me han tocado esclavos, que me contactan por páginas de encuentros entre Amos y esclavos y, a veces, me hacen unas preguntas que me causan cierto fastidio.

Las preguntas son : ¿Usted como es señor? ¿Se puede describir, por favor?

Esto genera en mi el primer disgusto.

Entiendo que el esclavo quiera saber acerca de su posible Amo, pero por otro lado esas preguntas me demuestran que el esclavo no está en la misma sintonía que yo.

¿Por qué? se preguntarán ustedes.

Porque yo creo que en ese primer contacto con el Amo, donde ambos hemos leído los respectivos perfiles publicados, las preguntas solo corresponden al Amo y el esclavo debe aceptar toda la información que el Amo quiera darle y debe dar toda la información requerida, que no afecte su seguridad. O sea, no dirección, nombre real, teléfono de su casa o trabajo, etc.

Creo que la "actitud" correcta del esclavo es la de aceptar eso.

El ser esclavo tiene una condición y un riesgo que deben asumirse. Es el de ir a la primera cita con su posible Amo, en una condición con bastantes incógnitas.

Recién en la primera cita, es cuando hablando cada uno está en posición de decidir si quiere continuar o no con la relación.

En mi "fantasía" de la relación, el que elije si toma, "compra", a no a un esclavo es el Amo. El esclavo nunca eligió a su adquirente. Nadie el preguntaba al esclavo si le gustaba o no el Amo. Solo aceptaba su infame destino.

Por eso es que me fastidian las preguntas del esclavo. Para sacarse sus dudas tiene la primera cita. Allí conocerá a su posible Amo y decidirá si quiere o no entregarse a él.

Pero ese primer contacto por internet, es dirigido por el Amo. Por lo menos para mi.

Es como conocer a una chica y que la chica pregunte de primera : "¿Estás seguro de que se te va a parar cuando nos acostemos?". Convengamos que no es la mejor pregunta para antes de vernos, aunque sea fundamental para lo que queremos hacer.

Y es una paradoja, porque en definitiva le estoy pidiendo al esclavo que juegue un rol desde antes de aceptar hacerlo. Pero si no lo juega, me saca a mi de mi rol y eso me desmotiva. O sea, si no lo hace, yo no me siento cómodo, pero si lo hace, él no se siente cómodo. Salvo que sea un esclavo con mucha experiencia y ya conozca ese tipo de costumbres.

Pero son muy pocos los que están entrenados así.

A lo mejor las preguntas no están bien expresadas, o no conocen otra manera mejor de hacerlas y deberían apuntar hacia otros lados y no tanto a la parte física, pero creo yo que en una situación previa a un encuentro, un sumiso y/o esclavo está en todo su derecho de hacer las preguntas que aclaren sus dudas y despejen inseguridades ante quién, tal vez, sea su futuro Dueño/Amo/Señor. 
Nunca es bueno ir a ciegas, mucho menos al primer encuentro... ni para la parte Dominante, ni para la parte sumisa/esclava.  

Ehm.. en la vida real (incluso cuando el vehículo para conocer a gente real y no un androide sea internet) la gente tiene derecho a manifestarse como quiera. Sino cualquier sumiso/a debería aceptar lo que le diga cualquier Amo/a.  Eso puede pasar en la ficción,pero la verdad es que no cualquiera acepta lo que le dice cualquiera porque en un rinconcito de la web dice que es Amo.

Entiendo que te guste el protocolo y entiendo que aceptes solo a las personas que se dirigen a vos como señor y Amo etc.. pero yo no lo comparto.

Te explico por qué en mi caso. Porque mucha gente con tal de agradar, va a faltar a la verdad. Prefiero que se saquen todas las dudas, ver si hay piel y ahi recién explicar los protocolos.

Yo no pienso que por ser o querer ser sumiso/esclavo, haya que "asumir cierto riesgo". El BDSM como siempre se debate, más a la izquierda o más a la derecha siempre es un juego consensuado entre dos personas. Tanto el que va a aportar el rol de amo como el que va a aportar el rol de sumiso/esclavo tiene el derecho y deberian ejercerlo, de conocer a la persona con la que se van a encontrar, a la que le van a ceder parte de su cuerpo y de su mente y con la que van a explorar lugares donde a priori se requerie conocimiento mutuo y confianza.

Conocer gente por internet y mandarse sin saber nada de con quien, como o donde nos vamos a encontrar, en mi opinión es un tanto arriesgado y puede conducir a situaciones peligrosas.

Ahora, una vez que se conocieron un poco, obviamente, el amo tiene la palabra y sumiso/esclavo solo puede aplaudir o sonreir, por decirlo de una manera.

El sumis/esclavo tiene todo el derecho a saber cosas de su Amo/a. Por cuestiones de minimo protocolo el Amo pregunta primero y el esclavo responde. Y recién depues el esclavo puede empezar a preguntarle al Amo.

A mi me parece la más minimamente acertado.

El Amo elige a sus esclavos, pero el esclavo elige a su vez tambien quien va a dominarlo (y esto es, creo yo, el consenso Nº 0).

En mi caso muy particular sino conosco no confio, asi que ante una negativa de contarme cosas o responder a mis preguntas ( ovbio preguntas logicas y referidas a gustos, preferencias, espectativas, sentires sobre el bdsm) de la otra parte, no hubo nunca posibilidad siquiera de encontrarnos, esas actitudes a mi no me dan confianza, tengo que caminar sobre seguro.

Igual en lo que refiere a mi relacion actual, fue mi Dueño, el que despues de las charlas mas informales , empezo a preguntar y conducir la charla mas especifica y casi que no tuve necesidad de preguntarle mucho aun asi, El abrio la posibilidad a que yo preguntara si tenia dudas sobre algo 

El tema es que la informacion que te proporcione la otra parte te sea, digamos, suficiente, como para plantear algo mas concreto, porque la fantasia del encuentro con un desconocido da mucho morbo , que te encuentren en una zanja descuartizada al dia siguiente y..como que no o que el esclavo que no te pregunto nada que acepto todo de una, te drogue y te desvalije ...y como que  tampoco 

saluditos

Bueno los encuentros con gente que uno no conocé son siempre complicados.

Por mi parte, coincido con lo que decían arriba, los protocolos son divertidos y generan calentura pero en los momentos propicios. En un primer contacto por e-mail o similar, alguien que se presenta demasiado "estirado" me da como gracia más que otra cosa, no sé, no me gusta.

Es raro igual empezar una charla con "DESCRIBITE A VOS MISMO", para ambos lados y más si el que pregunta es el supuesto sumiso, en eso si coincido... Yo creo que como en cualquier situación la charla debiera fluir y ambas partes hablar con sinceridad, ver si pegan onda o no, si buscan lo mismo o no, y después ver si da para hacer algo más o no.

Pero bueno hay gente que no se lleva muy bien con las palabras escritas y en persona es re simpática, la verdad es que este medio por un lado da un montón de libertades y beneficios pero también le saca bastante a cualquier interacción, amen de los divagueros que frente a frente no dirían ni harían nunca nada y por acá son capaces de conquistar el mundo je.

Igual va en gustos a fin de cuentas, a la persona que no le gusta no contestará y listo, igual no está de más que la gente buscara netiquette en google a veces jeje.

Mi punto de vista coincide en general con casi todos los comentarios realizados.
Mientras no esté establecida la relación, la sumisa o esclava (asumamos que involucro ambos géneros) tiene el derecho de preguntar (con el debido respeto y guardando las formas del caso) sobre aquellas inquietudes que puedan condicionar su asistencia o no al primer encuentro IRL.   Esto es positivo al punto de no “malgastar” tiempo y expectativas de ninguna de las partes si surgen incompatibilidades en los contactos virtuales.
De avanzar la relación, ahí sí se restringen (de acuerdo a lo que se convenga) las libertades de la esclava excluyendo la posibilidad de inquirir sobre las razones que motivan las decisiones de su Amo.
Esto según mi experiencia se conduce en forma gradual y a medida que se va adentrando en el entrenamiento y formación de la esclava.

Buenas noches Señor REIVINDICADOR:

Para empezar creo que el inconveniente se soluciona poniendo en su descripción fotos o si eso no es "posible" una simple enumeración de sus cualidades físicas. Solucionado este punto avanzo sobre otras aristas mas filosas de su posteo.

Creo que lo mas notorio que se cuela en su relato es la DESPERSONALIZACION de los encuentros que relata. Ya no es una persona la que me está dominando, es un relato de una persona (según entiendo de sus expresiones con mínimos detalles fisonómicos) que pretende dominarme, hacerme suyo al nivel de esclavo, pero sin un cuerpo, sin una entidad, con incluso un nombre irreal, sin siquiera una foto... dificil entregar mi voluntad a esta figura, todo un reto el que pretende de su eventual dominado Señor. Siento que a ese sumi le falta la FIGURA de dominante.

Por otro lado usted por lo que veo busca un sumi bien entrenado, que sepa que preguntar y cuando... otra entidad también escasa, pero bueno, supongamos se topa con uno, supongamos se topa conmigo, que tengo varios años de entrenamiento con Amos y Amas de los mejores (en mi humilde opinión, y es que fui y soy muy afortunado)

Lo primero que me da mi experiencia, además de la necesidad de la figura dominante real como expongo mas arriba, es una enorme DESCONFIANZA en un primer encuentro, debido a por ejemplo que: Me han sesionado por Internet, incluso en CAM4, personas que no eran del sexo que decían ser, han detenido la sesión a los pocos minutos en ataques de cualquier tipo, hasta de culpa religiosa (me pasó una vez, con un switch americano que encima seguía hacía rato y al que veía en videos caseros!!!), e incluso ha recibido o tiene algún amigo que ha recibido una paliza por un encuentro "casual" por internet (y si, hay gente que a los putos no nos quieren mucho Señor), pero claro, hay que seguir confiando en el próximo supuesto Amo, porque no puede ser peor que ese otro que era falso... Usted lo hace ver tan fácil...

Para terminar lo último que me llama la atención de su relato es la palabra FANTASIA. Y si, es una poderosa palabra, quizas la razón por la que mi Ama, Usted, yo y todos los que leen este hilo estamos en esto... pero la experiencia debiera decirle que hay un abismo con la realidad, una distancia enorme con la realidad que no debería desmotivarlo. Es la misma distancia que separa a un curioso de el o la esclava absoluta con la que fantasea... ese espacio no es solo tiempo, es dolor, es trabajo, en definitiva esa distancia son nuestros SUEÑOS, por favor disfrútela la próxima vez.

Gracias

Vintage{ANA}

Comparto la mayoria de las posiciones que cladifico como mas equilibradas. Me permito enunciar la necesidad de la confianza del esclavo en su AMO, como fundamento de la entrega más plena, y para lograrla vale aquello de !...piano, piano si va lontano".  Y vaya que es lontano, lontano, lograr una entrega plena..

Entiendo que la MEDIDA de la entrega a lograr es directamente proporcional a la capacidad LIBRE de quien asume en la plenitud de sus facultades IRSE ENTREGANDO, por qué no?, en un camino GRADUAL y no por eso MENOS INTENSO.....

(Nota, necesito agregar amigos, si surgen antes de anezarme, planteense que tan transparentes son y listo, eso me basta, porque es lo único que tengo para ofrecer....)

Creo que es verdad que el hecho de que un esclavo pida a un Amo que se describa no tenga lógica, primero que si son Amo y esclavo esa pregunta ya no tendría lugar, y si esa preguenta existiese, podria ser que no es un esclavo el que la está formulando a su Amo, será entonces que el que la formula es una persona a otra persona, esa y muchas más preguntas pueden hacerse mutauamente esas dos personas antes de considerar el hecho de ser Amo y esclavo, mucho antes siquiera de tomarlo en cuenta, porque no creo que para que se de lugar a una verdadera entrega, o a el comienzo de una relación, solo baste con haber leído el perfil de de alguien, o con haber compartido un par de charlas. Supongo que cuando hay apuros por asumir los roles suelen pasar estos malos entendidos, a no ser, claro, que lo que busquemos sea jugar un rato a que "soy tu Amo y vos mi esclavo/a", ahora cuando se habla de una relacion D/s, en mi opinión esos apuros no vienen al caso e incluso pueden perjudicar el comienzo de esa relación. 

Un saludo luna.

Luna:

Estoy muy de acuerdo con tu observacion.

El punto es conocerse bien y para ello se debe preguntar y contestar todo, con sinceridad y transparencia. Y para eso no se deberia anteponer el rol hasta conocerse. Lo que cualquiera (amo o sumi) necesite saber tiene que preguntarlo mas alla del rol.

Creo que esa es la base para el inicio de cualquier relacion bdsm o tambien de cualquier otro tipo de relacion intima entre personas.

En mi "fantasía" de la relación, el que elije si toma, "compra", a no a un esclavo es el Amo. El esclavo nunca eligió a su adquirente. Nadie el preguntaba al esclavo si le gustaba o no el Amo. Solo aceptaba su infame destino.

Me parece que la clave está en las palabras "fantasía" y "relación". Primero porque una cosa es la fantasía y otra la realidad. Como fantasía, y seeeeeeeeeh obviamente está buenísimo que la onda sea ir al mercadito de esclavos, evaluar, elegir, pagar y punto, ya es mi esclav@. Bienvenido a la realidad, estimado: a menos que sea un pajerín desesperado, el esclavo TE ELIGE. Que te siga el juego con la fantasía es otra cosa. Y acá entra la segunda... si estás en "tratativas", no hay una relación todavía, y si no hay una relación, no me parece que el "aspirante" esté obligado a seguirte el juego. Igualmente me parece comprensible el planteo, digo... cada cual tiene su manera de relacionarse y entiendo que una misma actitud a alguno pueda parecerle "lo normal y esperable" y a otro le parezca una desubicación que lo saca de rol.

Saludos,

Khayman

La paciencia o perseverancia es la actitud que lleva al ser humano a poder soportar contratiempos y dificultades para conseguir algún bien. De acuerdo con la tradición filosófica, "es la constancia valerosa que se opone al mal, y a pesar de lo que sufra el hombre no se deja dominar por él.

La paciencia es un rasgo de personalidad madura. Es la virtud de quienes saben sufrir y tolerar las contrariedades y adversidades con fortaleza y sin lamentarse. Esto hace que las personas que tienen paciencia sepan esperar con calma a que las cosas sucedan, ya que piensan que a las cosas que no dependan estrictamente de uno hay que darles tiempo.

FUENTE

Creo que no me entendieron completamente lo que quise decir. A mi no me molestan las preguntas acerca de cómo sesionar. Lo que me molesta son las preguntas : ¿Usted como es señor? ¿Se puede describir, por favor?

Esas preguntas me molestan, porque el que se está ofreciendo como esclavo, en realidad no entiende al BDSM como lo entiendo yo. El pedir la descripción física del Amo es lo que me molesta.

Voy a tratar de explicarlo mejor.

Para mí el BDSM no es una variedad de relación sexual. Es algo mucho más abarcativo, como relación entre dos personas. No puede reducirse a lo sexual.

Cuando me hacen esas dos preguntas, siempre pienso que con quien estoy hablando no es un esclavo, sino alguien que solo quiere "sexo fuerte". Lo que no es ni un pálido reflejo de lo que es el BDSM.

Además, díganme ustedes el sentido práctico de esa pregunta. ¿Alguna vez alguien les ha contestado : "Soy un adefesio. De hecho muchos me han confundido con un sapo toro. Soy enano, gordo, bocón y verde con muy feas verrugas ásperas por todo el cuerpo"? ¿Qué esperan que uno conteste? "Todos dicen que me parezco mucho a George Clooney, en un día que durmió muy bien".

¿Y qué es la buena presencia o lo lindo? ¿Cuál morfotipo es el favorito de los esclavos? ¿Robert De Niro o Justin Biever? ¿Brad Pitt o Anthony Quinn? ¿Lawrence Oliver o Tacho Riera?

Para saber si el Amo es un vómito sanguinolento digno de un tuberculoso, el esclavo tiene la primera cita.

Pero no. Primero quieren saber si uno es lindo. De límites no preguntan nada. Si uno no les dice, solo preguntan cosas superficiales.

Ahora, si uno es igual a Clooney o Pitt, puede matarlos en una sesión, siempre y cuando primero haya sexo.

Es esa falta de criterio del esclavo, lo que me desmotiva.

Yo lo estoy convocando para una relación BDSM y me pregunta cosas como para un encuentro sexual.

Además yo hago dos cosas siempre. Primero, me presento, le hablo de mi edad y experiencia en el BDSM, le digo como yo lo creo al BDSM, les explico cuales son las condiciones que yo pongo para aceptar un esclavo... y siempre me terminan preguntando : ¿Usted como es señor? ¿Se puede describir, por favor? Me dan ganas de agarrar el látigo y a través del teléfono empezarles a pegar. Como en los dibujos animados, quiero estrangularlos mandando mi mano por el teléfono. Y además, lo segundo que hago, es proponer un encuentro en un lugar público. Un bar, un shopping. No es que los cito a un quinto subsuelo. No. Para nada. ¿Qué creen? ¿Que los voy a matar en el medio del Patio Bullrich?

Además, soy un señor razonablemente culto, profesional con dos títulos universitarios (lo cual no necesariamente aporta mucho, pero en fin...), no me trago las "eses", hablo uno que otro idioma, me baño todos los días. Cuando hablan conmigo, si es por teléfono, estoy seguro de que doy la sensación de que se de lo que hablo y eso debería transmitirles cierta seguridad. Si el contacto es por chat, no suelo tener faltas de ortografía y a lo sumo puedo tener un error de tipeo.

En definitiva, cuando me preguntan eso me desmotivan, simplemente porque es una pregunta que no viene al caso. Para ver eso, está el encuentro personal. Yo no le pregunto si tienen mal aliento o si se visten como ridículos, o si tienen todas las piezas dentales. ¿Por qué cuernos me lo preguntan a mi entonces?

De esos detalles, me voy a dar cuenta en el primer encuentro. Y con mucha educación, si decido que me daría asco tocarlos hasta con un chorro de soda, les digo que no son lo que esperaba encontrar, les agradezco el tiempo compartido, pago la cuenta de lo tomado, me levanto y me voy. Punto. No hay más.

Somos dos adultos que "nos tiramos el lance" de empezar una relación BDSM y nos desilusionamos. No será la primera, ni la última vez que nos pase. No es para tanto tampoco.

Algunas veces me ha pasado, encontrarme con un esclavo y que el aspecto no me convenciera del todo, pero luego, charlando, me ha resultado una persona interesante y he cambiado mi primera impresión.

Pasa. A mi me pasa.

No me preocupa que el postulante a esclavo me pregunte si soy capaz de enchufarle un cable pelado de 380w a los testículos. Me recontra rompe que me pida que me describa.

Me dan ganas de decirle : "Escuchame, pedazo de imbécil, si te digo que soy igual a George Clooney, ¿estás dispuesto a dejarme que te corte los huevos, los fetée y te los haga comer como si fuera Hannibal the Cannibal???

De hecho nombrenme a un sádico histórico que haya sido un "lindo tipo de hombre". ¿Himmler? ¿Hitler? ¿Camps? ¿Idi Amin Dada? ¿Mengele? ¿Torquemada?