tengo curiosidad si una ama puede dominar a su sumiso usando las artes marciales

y tambien como se utilizan los pies de una ama para dominarlo en estas artes

bueno paisa dependera del gusto de ambos, ademas de que los que practican en regla y forma las artes marciales no la ejercen si no hay una causa mayor, por asi decirlo solo para defenderse o ayudar a alguien :p

atte.

LITTLE CAT

No entiendo bien a que apunta la pregunta.

Pero yo te cuento que practique artes marciales y muchas veces me producia desconcentracion el mirar los pies de las otras practicantes.

Aunque eso hacia mucho mas placentera la clase y un incentivo mas para ir.

Saludos

sumijavier

creo q la idea es esta:

veo q mi sumi esta fumando, pese a q se lo prohibi, tons le mando 1 patada boladora y le arranco el faso de los labios.. es asi???

si la idea es esa, yo al menos no puedo, porq no se artes marciales

jajajajaj

igneel, te dejo este hilo. Te puede interesar porque se relaciona con lo que preguntás.

fetichismo - castigos con los pies 1

Creo que a lo que apunta la pregunta, o al menos asi lo entendi yo, relacionando todos los hilos podria reformular el post:

¿Puede con lo que significa una AMA con la supuesta imágen de LA DIVA, con tacos, pantymedias, etc... de alguna manera combinar eso con las artes marciales?

Como posibilidad no le veo muchas complicaciones a que sea viable, osea, no se de nadie que lo haga ni yo tampoco lo he experimentado, pero bueno, en verdad, no se muy bien como se te ocurre que no sea posible jajaja.

En cuanto a tecnicas que podría utilizar los piecitos de la dama, lo que yo recomendaría es que no use ninguna, osea, no queda bien en realidad, a diferencia de los videos o la imaginacion.

Es una pregunta interesante.

Para mi, si el Ama es experta en artes marciales, y las utiliza para dominar y controlar a su sumiso, equilvadría a dominarlo por la fuerza. 

Se me ocurre pensar, entonces, que no sería algo consensuado, ya que si hay consenso previo, ¿que sentido tiene usar la fuerza?.

si hay consenso previo, ¿que sentido tiene usar la fuerza?.

el sentido de cumplir una fantasía?

El mismo que se tiene cuando se azota a un sumiso, habiendo consenso...

O no?

A ver, ATENEA. Un ejemplo práctico. Para ilustrar lo que quiero decir.

Supongamos que sos una Ama experta en artes marciales y le decís a tu sumiso " te quiero atar y darte 35 azotes". Tu sumiso acepta y se deja atar. Está aceptando (consensuando) tu propuesta. No te verías obligada a usar la fuerza. El hecho de ser una experta en artes marciales te puede convertir en un Ama mas precisa y eficiente a la hora de azotar, es cierto (por saber mejor como golpear y dónde)

Pero, supongamos que tu sumiso se niega a dejarse atar y azotar. Entonces, ante la negativa, si aplicaras tus conocimientos de artes marciales para poder atarlo y luego azotarlo, lo estarías obligando, por la fuerza, es decir, no habría consenso, lo cuál, quizás, no impediría que tu sumiso igual goce como loco...

Me parece que a esto apunta la pregunta de igneel.

También el saber patear, puede hacerla mas precisa a la hora del ballbusting, si es que ambos consienten realizar dicha práctica (que no sería mi caso hacerlo con o sin artes marciales de por medio...)

Saludos.-

dasautox escribió:

A ver, ATENEA. Un ejemplo práctico. Para ilustrar lo que quiero decir.

Supongamos que sos una Ama experta en artes marciales y le decís a tu sumiso " te quiero atar y darte 35 azotes". Tu sumiso acepta y se deja atar. Está aceptando (consensuando) tu propuesta. No te verías obligada a usar la fuerza. El hecho de ser una experta en artes marciales te puede convertir en un Ama mas precisa y eficiente a la hora de azotar, es cierto (por saber mejor como golpear y dónde)

Pero, supongamos que tu sumiso se niega a dejarse atar y azotar. Entonces, ante la negativa, si aplicaras tus conocimientos de artes marciales para poder atarlo y luego azotarlo, lo estarías obligando, por la fuerza, es decir, no habría consenso, lo cuál, quizás, no impediría que tu sumiso igual goce como loco...

Me parece que a esto apunta la pregunta de igneel.

No necesariamente, a mí me encanta la fantasía de ser forzado y no por eso deja de ser consensuado. Es decir, me excita sobreamanera forcejear con mi Ama, hacerme el rebelde, no dejarme hacer tal o cual cosa, para finalmente aceptarlo "por la fuerza". A mí me encanta que me aten. Pero es mucho más satisfactorio si lo hacen por la fuerza (que no es realmente por la fuerza porque está consensuado de antemano). No sé si me explico

ademas hay otras prácticas aparte de los azotes..

Lucha, por ejemplo. Claro que cambia y no dejade ser consensuado

Soy Cinto Nego de Kung Fu y si se puede dominar atravez de esta arte, pero yo exijo que mi esclava, se derrita a mis pies, el hecho de paterla con violencia, seria para mi algo insatisfactorio, que romperia el clima y el acto de la voluntaria sumision, yo exijo que se arrastre ante mi, ademas creo en la dominacion psicologica y en el deso de mi esclava de darme placer, la violencia no es la vertiente que elijo para dominar, aun asi la red esta llena de material de sumicion atravez de la lucha y ahorques (Pobre el pequeño saltamontes David Karadine fallecio paracticando esta vertiente de la dominacion), es una mas de todos los tipos de dominacion que existen

AMA_ROXANE yo practique kung fu un tiempo nunca por el cinturon no se en que estaria y se que es una arte en el cual la volencia no es su filosofia, hoy en dia practicando boxeo tahilandes ( muay thay ) las reglas son otras, obvio que no lo usaria con mi sumisa pero el echo de la lucha y que el amo sepa mas que la sumisa es muy bueno a la hora del juego, ya que por mas consensuado que sea el acto siempre es bueno ejercer un poquito mas de presion a la situacion!!  

Dentro del Kung Fu hay inumerables vertientes, desde las diferentes tecnicas Shaolins, hasta el kung fu del mono, del tigre o del, borracho, todos estilos son diferentes y con tecnicas particulares, todas estas, tienen tecnicas mortales, que en caso de que el ejecutante, lo practique, terminaria con la vida del oponente, por ejemplo una tecnicas que existe en todadas la formas del Kung fu es "La garra del tigre" que consite en tomar la garganta del oponente y cerrar la mano con dedos y uñas al rededor de la glotis, del oponente y luego tirar de la traquea, tratando de desgarrarla, esto es violento y cada patada circular o giro recto, sobre el cuerpo del oponente tambien lo es, y si no preguntele a David Karadine, pero sigo opinando, que todas estas tecnicas distan mucho, de lo que la mayoria de los Dominantes, queremos de nuestros sumisos

AMA ROXANE