Hablando con mi Señor sobre el topping from the bottom, me di cueta que los dos teniamos distintas formas de ver actitudes que yo no consideraba toppinera y mi Señor si. Entonces les pregunto mis queridos que actitudes consideran ustedes toppineras?  

Que raro que este hilo no tenga respuestas... creo que es una peligrosa pregunta mariposa{}

CIROJ

Yo ni se de que se trata el topping from the bottom....

Jjaja este paul-e{LM} siemprem e hace reir!

Yo se que es topinear, pero no se que situaciones concidero como topineras.

En lo particular creo que no lo soy, pero algunas personas podrian conciderar el acto de sacarme foto provocativas para mi Amo como una forma de hacerlo, o de sugerirle cosas. Sin embargo a ese tipo de acciones no las considero topineras, ya que no las hago con el fin de conseguir algo que quiero.

lo peor es que lo digo en serio....

Por lo que tengo entendido paul-e{LM}, es cuando se desdibujan los roles, cómo cuando el sumiso "manipula" al Dominante para obtener algo que desea

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa joya gracias milo....

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh bien! pero y ahí quien decide si fue  adrede o no? si se hizo con esa intención o no?

PequenaPerla{CJ} dijo

algunas personas podrian conciderar el acto de sacarme foto provocativas para mi Amo como una forma de hacerlo, o de sugerirle cosas. Sin embargo a ese tipo de acciones no las considero topineras, ya que no las hago con el fin de conseguir algo que quiero.

Ahí vale nuestra genuina intención?

Me parece que Topping from the bottom es (o era, antes de las resignificaciones) dominar desde "abajo" y se empezó a usar cuando se hizo notoria la cantidad de sumisos que creían y creen que los/las Dom son proveedores de servicios y solo están para cumplirles los gustos, fantasías y demases.

Ahora, no creo que "provocar" al Dom de vez en cuando entre en esa modalidad, porque allí el Dom sigue decidiendo en última instancia.

Para que se dé la situación de "topping from de bottom" debe darse al mismo tiempo que los Dom/Dominas no lo sean, y provean servicios. Ambas son necesarias.

SW

Coincido con Sir Williams.

Gracias al caso mas notorio que conozco en la vida real (de aquì de Buenos Aires, es el supuesto "sumiso" de una amiga) llamè a este tipo de relaciòn la de "Dominante masoquista"... Me pregunto que opina Sir Williams (y todos por supuesto) de esta definiciòn...

Gracias

Vintage{ANA}

vintage{ANA} conozco varios mas q 1.... en su mayoria son sumis@s q "convencen" a sus parejas vainillas de q los Dominen. Y estos al no nacerles la Dominacion x motus propio no los satisfacen, asiq las partes sumisas "topinean" para asi conseguir lo q desean....

Charlando c algunos amigos descubri q en otras latitudes es mas comun (y hasta diria aceptado) este tipo d practicas. Dnd la parte sumisa dice "quiero A, luego B y al fina C" y la parte Dominante hace A, B y C. Y ambas partes satisfechas.... Notese q dije partes y no roles... dado q en estos casos q m han contado los roles cambiaban bastante.... 

Xander  siempre intrigado x los terminos Top y bottom, y los modos d vivirlos.... 

Que raro que este hilo no tenga respuestas... creo que es una peligrosa pregunta mariposa{}
CIROJ

paul-e{LM] te re entiendo porque yo tampoco sabia que era hasta hace poquitito que mi Señor me lo explico, te banco, sabelo jajajajajajaa.

Gracias a los que aportaron siempre esta bueno nutrirse con las vivencias y/o pensamientos de los otros

Cito a Vintage{ANA}

Coincido con Sir Williams.

Gracias al caso mas notorio que conozco en la vida real (de aquì de Buenos Aires, es el supuesto "sumiso" de una amiga) llamè a este tipo de relaciòn la de "Dominante masoquista"... Me pregunto que opina Sir Williams (y todos por supuesto) de esta definiciòn...

Gracias

Vintage{ANA}

Opino (y es solo opinión) que no estaría muy errada, haciendo la salvedad que sí hay, existen, masoquistas que son Dominantes y no se consideran, ni aceptan, ser sumisos (de hecho no lo son y lo aclaran desde siempre). Claro que yo me refería a los que simulan ser "sumisos" para que les hagan lo que les gusta o tienen como metodología constante provocar al Dom de forma manipulativa y consciente.

Yo tuve una sumisa así, hace tiempo ya, y cuando me dí cuenta, pues era muy hábil, comencé a aplicarle el tratamiento contrario: cuanto más me provocaba o intentaba manipularme menos gustos le cumplía, menos castigos o ninguno, menos sexo o ninguno ... hasta que aprendió. Igual la relación no prosperó, no podía ser de otra forma.

Como en toda conducta humana hay que analizar casos individuales y no se puede generalizar.

SW

Lei el hilo y me dije  que tema importante y no respondi enseguida porque lo estuve pensando, aunque para mi esta clarisimo como es en mi cabeza, me es dificil de ponerlo en palabras 

El topping from de bottom o dominar desde abajo para mi es incompatible con la fundamentacion de la D/s , a ver si lo explico mejor la parte sumisa ( bottom) accedio, acordo, consensuo , obedecer y someterse a la voluntad del Amo (Top) , cederle el poder y el control, no solo porque esa es su funcion, sino porque asi lo siente, le sale y lo disfruta y ese Dominante eligio a ese ser sumiso para domar ( amoldar a su gusto), dominar, someter, controlar porque eso le gusta, le nace, y lo disfruta, habiendo charlado previamente cuestines como preferencias y limites de ambas partes, ¿ que sentido tiene para la parte sumisa, intentar controlar una escena, manipular la voluntad del Amo, negandose a hacer algo que previamente estaba establecido o por ejemplo algo asi como "bueno yo lo hago que despues hacemos esto o lo otro", contradecir una decision tomada del Amo, ejem: "No hoy no uses el flogger, me gusta mas la vara " o peor ignorar y desestimar una orden si el Amo no cambio de opinion y no hace lo que yo quiero? Para mi ninguno porque se estaria perdiendo una parte fundamental y la bases de la relacion D/s y del juego y de alguna manera desaparece el consenso y si esat parte se esfuma entonces amigos foristas estamos cambiando las reglas de juego y estamos jugando a otra cosa

Cada cosa tiene su lugar y una relacion D/s no es una democracia, hay reglas preestablecidas, El Dominante manda el sumiso obedece, punto,  si no te gusta quizas no seas tan sumiso como te parecia y quizas sea hora de probar con otro rol o la pareja ya no esta funcionando porque si se tiene que pelear todos los dias con el Amo porque ya no se quiere obedecer ni someterse ni cederle el control y bue se termino la cosa, porque ya no se disfrutaria ni seria placentero, para ninguna de las partes involicradas, o me equivoco?

Si lo que quiero es un Amo delivery, que solo haga las cosas que a mi me gustan cuando tengo ganas ... Si no quiero ser sumisa, ni que me dominen y controlen, ni someterme, y bue, me dejo de jueguitos tontos y voy para otro lado. 

Una relacion D/s es eso un Dom y un sumi y que el Dom decida, como, cuando, que y porque, si si o no, ese es el juego y esto no implica que yo sea como dice mi Dueño una sumisa robot sin personalidad, que diga a todo que si, puedo sugerir, opinar. pero mandar, ordenar nunca y tampoco se me ocurriria para que? si yo disfruto de obedecerle y cederle el control de todo mi ser sumiso y el le encanta asi y no hablo de los jueguitos divertidos y charlados previamente, de me hago la que me resisto o me hago la caprichosita y le saco la lengua  , eso se disfruta tambien, total, de todas formas se hace lo que mi Dueño quiere y el permite esos jueguitos y los reprime deliciosamente jajaja o las cosas que se hacen para inspirar al Amo, fotos , escritos, relatos, fabricar elementos de juego, que sabes que el va a disfrutar y lo van a poner orgulloso, de que pienses en el y tengas esos detalles para el

Y otra cosita cuando se termina la etapa de charlas, conocimiento, acercamiento, se ponen los limites, cuando se termina la etapa de negociacion, el periodo de prueba y aceptas el collar que se te ofrece .......despues....lola a llorar al cuartito 

Claro que yo hablo de una realcion clasica D/s y dentro de las reglas de juego del bdsm, no de los juegos de alcoba o de intentar transformar a un vainilla o a un semi vainilla , a mi me paso , hablo por experiencia, tener que decir que hacer o como hacerlo, controlar las situaciones, etc,  no se disfruta para nada es agotador y frustrante , o lo fue para mi como sumisa medio asumida y sera por eso que cuando pude me acerque al coto de caza de los Dom que tenian cierta experiencia comprobada y real je

Dejo fuera de tema el llamado periodo de doma donde una prueba un poco al Dom a ver hasta donde podes llegar a estirar la soga, donde una se resiste a algunas cosas , donde cuesta aceptar otras, mas de una misma que del Dom, porque para llegar a esta altura ya se tiene que conocer bastante( por lo menos en mi opinion) , donde el Amo tiene que amoldarte a sus gustos y limites, enseñarte como quiere que te comportes para el , etc etc que suele ser la etapa donde hay mas rebeldia y confrontaciones, pero es parte del proceso, de aprendizaje mutuo de ese Dom y ese sumi, para ir encajando los engranajes de la realcion D/s que se quiere o se espera tener y es un periodo nomas no siempre que seria extenuante y aburrido je estar siempre con los tapones de punta 

Ni siquiera hablo de relaciones de parejas Switchs, que tiene otras reglas de juego

Por el momento esto es todo y asi lo veo yo espero que se entienda mi punto de vista 

saluditos