coincido con Vintage, dejemos los estereotipos de lado, ya nos secan bastante la mente los enlatados sociales y culturales del mundo vainilla.
coincido con Vintage, dejemos los estereotipos de lado, ya nos secan bastante la mente los enlatados sociales y culturales del mundo vainilla.
Referente al comentario de Hef666, y la consiguiente respuesta de Vintage, una vez más, la realidad "del afuera" se nos presenta agresiva. No por ello hay que "barrer debajo de la alfombra". Si nos topamos con consignas traídas desde "lo vainilla!, estamos todos expuestos a ser tratados de loquitos, putos, enfermitos, violentos, etc.
El punto del hilo no esá, creo yo, dirigido a la imagen que "el mundo vainilla" pueda tener, sino que creo que estamos hablando de conductas "ad intra". De todos modos, apartándonos por un minuto de eso, es casi evidente que dentro de los roles del BDSM, el "socialmente más vituperado" es el del hombre sumiso, y creo que a eso se refiere el usuario Hef666. Al decir "poner el culito...etc..." está mostrando lo que para nosotros los BDSMistas puede ser perfectamente habitual, placentero, válido; pero no olvidemos que para la sociedad vainilla, esa "pose" representa la mayor "degradación" que puede sufrir un hombre: El hecho de dejar de ser "macho". Sus pares se burlarán de él, y las mujeres le perderán el respeto y la posibilidad de verlo como modelo masculino deseable. No podemos negar que esto existe. Si podemos trabajar para cambiar la mentalidad. Y ese trabajo, una vez más lo sostengo, es infructuoso (y contraproducente) si se juzga al ignorante "culposo" como si fuese "doloso".
Vintage: creo que Hef666 fue malinterpretado yo entendí que decía que ofrecía el culito para spanking (por el iconito que puso) y no para sodomizarlo.
Estoyde acuerdo igual en lo que decís: obviamente, dominar pasa por otra cosa. El/la D@m que pide ser penetrado tiene bien claro que eso no le quita autoridad ni lo mueve de su rol dominante.
Y si hubiese dicho boca, pezones o pies?... Dije "culito" porque fue lo primero que se me vino a la mente. La consigna del comentario mio estaba en la frase "haceme lo que quieras". A modo de broma, tal vez, deje un comentario corto para ver que pensaban. La cuestión es que, para mi, se debilita la imagen de Dom, cuando este se deja Dominar. Suena estúpido, o redundante. Pero pienso que es así. Muchas veces los Dom no pueden resistirse a la tentaciones que le aplica el Sum y se deja guiar por este. Fuera de eso, gustos son gustos, e insisto lo que e dicho mucho antes, cada uno tendrá idea de lo que no le parece tan Dom en un Dom. Pero pienso que es grupal el hecho de que todos dejan de ver a un Dom como tal, cuando este se deja Dominar por un sumiso (aunque no sea de forma directa, muchas veces se dejan llevar a donde el Sum quiere y ni se dan cuenta).
Y no MissGabriela, no estaba ofreciendo nada de mi.
El típico 'dominante' que ve que una mujer lleva cinta roja (para los eventos) y viene y te pregunta ¿Querés ser mi sumisa?
En la subasta de esclavos:
¿No puedo comprarte a vos en la subasta?
Que falta de respeto, los aplastaría con mis tacos..
El típico 'dominante' que ve que una mujer lleva cinta roja (para los eventos) y viene y te pregunta ¿Querés ser mi sumisa?
En la subasta de esclavos:
¿No puedo comprarte a vos en la subasta?
Que falta de respeto, los aplastaría con mis tacos.
Kelpie, en nombre de los Amos posta, te digo: eso es boludez pajeril masculina. Y claramente dicha por gente que lo que quiere es ponerla antes que desarrollarse en el BDSM. Ojo, "ponerla" tampoco me parece un objetivo despreciable
. Pero como dice un buen amigo, todo con decoro.
Si me interesara curtirme a una Dómina (que honestamente no es el caso, pero ponele), mi encare sería mucho más sutil que "¿querés ser mi sumi?". Que, a fin de cuentas, ni siquiera me parece digno como para ser lo primero que le decís a una sumisa...
A mi en lo personal lo que me debilita la imagen de una Dom es su falta de inteligencia, de cultura. Amo entregarme a una mujer inteligente, si es posible mas inteligente que yo (con esto no quiero decir que soy superdotado ni nada por el estilo, soy una persona intelectualmente media). Jamas podria entregarme a una persona con "pocas luces".
Otra cosa es que no sea fina, elegante, coqueta. No quiero decir que tiene que estar vestida toda de cuero, o de latex, o con ropa interior carisima,para nada o con vestidos de alta costura. Se puede ser elegante con $100, y poco elegante con $5000. Hablo de saber llevar una pollera, tacos, etc. Las faltas de ortografia ni hablar, son absolutamente intolerables, segun mi humilde opinion.
Aclaro que esta es mi opinion, asi como a mi una persona poco fina y elegante no me motiva para ser su sumiso, entiendo que a otro le puede encantar que su Ama sea lo opuesto. Son gustos, nada mas que gustos! Lo gracioso es qeu yo soy cero elegante y cero coqueto, si no fuera por mi Ama que todos los dias me reta por la ropa que uso....(admito que me hizo mejorar mucho)
A mi humilde criterio, el esterotipo es lo que mas debilita la imagen de un Dominante. Mi vision del D/S es ludica y fuera de la sesion no me comporto como Dom con mi compañera de juegos.
Bombero.-
A mi humilde criterio, el esterotipo es lo que mas debilita la imagen de un Dominante. Mi visión del D/S es lúdica y fuera de la sesión no me comporto como Dom con mi compañera de juegos.
Bombero.-
la negrita (y acentos =P), mío.
Bombero, qué bien dicho! Qué feo cuando los Doms caen (o caemos) en creer que se domina y adueña en todo momento!!!
en un sumiso, la imagen se me debilita cuando (1) éste resulta mala persona (obviamente) y (2) cuando no es genuina (fingir ser algo que no se es, tratar de impresionar con cualquier cosa, hablar de mas, las caretas, etc). Para mí no hace falta ser mas de lo que se es, y todo adorno me irrita soberanamente.... Aunque en éste punto puedo ser un poco mas tolerante (aunque rompe) y ver si los adornos se pueden dejar de lado; en el punto anterior, CERO!!
besos,
AReina
Hef666 todavía que te defendía.. Al cabo que ni quería! jaja si ni dije que vos entregabas nada. Dije que habias dicho que el que perdia como Dom era el que entregaba el culito para spank, no para sodomizar. MEH..
Debilita mucho y no solo la imagen, los que repiten todo el dia, con tono doctoral, que lo importante es el consenso (como si los demas fuesemos una manga de violadores)
o los que pretenden imponer un protocolo creado por ellos y que no se aplica a los demas..y s eofenden si no es respetado
Muchos ya dijeron cosas parecidas, pero creo que lo que más me hace pensar "qué pedazo de b..." tratando con alguien de la escena BDSM es:
1) Falta de respeto por los límites del otro
2) Falta de respeto por la vida personal del otro... salvo que se haya establecido bien de antemano, en una relación, sea BDSM o vainilla, hay que saber respetar que uno fuera de la escena mantiene una vida laboral, tiene amigos, etc.
3) Que la primera vez que te saluden lo hagan "en personaje". Creo que es muy descortés, antes de un practicante de BDSM soy un ser humano, y no importa que seas dom, si no te conozco ni te tengo confianza no esperes que me tire a tus pies. Habría excepciones, como un evento en el que se haya pactado de antemano que todos van "en personaje", pero en general me irrita que sólo por declararme como sumiso abandono mi derecho a ser sumiso con quien -yo- quiera.
... el esterotipo es lo que más debilita la imagen de un Dominante.Mi vision del D/S es lúdica y fuera de la sesión no me comporto como Dom con mi compañera de juegos.
Excelente tema para el debate, mi humilde opinion es que al margen de los horrores de ortografia,mas en gente adulta,mas en la forma de expresarce del Dominante o de la sumisa,pienso que la mentira ,falta de caballerosidad y de respeto en el Dominante con y hacia la sumisa,ya sea en una conversacion o durante una secion demuestra al verdadera naturaleza del Dominante,ahi se pone en evidencia como un falso AMO,segun el viejo dicho " el pez por la boca muere",hablando y expresandose es como uno demuestra quien es en realidad y su forma de ser y sus conocimientos o experiencia.
La caballerosidad y el respeto en un Dominante,deben ser sus rasgos naturales,mas alla de su experiencia. Esas virtudes lo diferencian de un falso amo.
Mis respetos y saludos a toda la comunidad que conforma mazmorra. AMO SIGFRIDO.