Hace poco en otro hilo alguien mencionó la posibilidad que el Dom/la Dom le pidiese al sum conocer su password de su correo electrónico. Y me pregunte que lugar ocupa la intimidad en sus relaciones.

Hay que resignar la intimidad en una relación D/s? Hasta dónde? Constituye un límite? Como diferenciar una actitud dominante de una persona celosa/posesiva, etc? Es sano no tener intimidad?

Cada pareja es un mundo, I know...quería saber sus opiniones, y refelxiones...

Personalmente...No podría estar en una relación donde no pueda tener mi intimidad, privacidad.

Ampliaré!

Los leo.

Besotes!

Mmm no, no creo que sea conveniente para ninguna de las partes de la relación la pérdida total de la intimidad de la persona sumisa.

Me parece que la intimidad más allá de la idea de D/s está asociada a una idea de control sobre la pareja (sea esta sexual y/o afectiva), con la diferencia de que en el Bdsm se tiene mayor poder, de ejercer acciones "explicitas" en este sentido.

Sí creo que es un límite, incluso puede ser un fetiche o crear un morbo especial el saber que otra persona te etsá vigilando No estoy en condiciones de decir si esto es o no sano, pero si me parece una posibilidad factible.

Más allá de una persona celosa o posesiva, que son actitudes que generalmente se acercan a la descalificación más que a otra cosa, cabe recordar que el Bdsm, en ciertos niveles, trata sobre la POSESION, por lo que la idea de vincular D/s con control de la vida privada no me parece tan descabelllado. No obstante no comprarto mucho con la idea, por las consecuencias perniciosas a las que puede llevar.

Personalmente, no tengo mucho sentido de la intimidad, puesto que soy algo exhibicionista para mis cosas, no obstante lo cual, entiendo que hay otra gente con otros intereses y valores, la cual yo respeto.

Bueno, eso sería una primera aproximación,leo y voy discutiendo

Saludos fiona{SP} un gusto leerte de nuevo.

La novela de George Orwell "1984" trascurre en un supuesto futuro donde la vida cotidiana de los hombres es continuamente filmada y estudiada por "El gran hermano" (de aquí el nombre del programa/laboratorio) quien al mismo tiempo transmite una señal constante, que suena en todos los televisores y que no puede ser apagada ni silenciada, solo se le puede bajar el volumen. 

Esta idea refleja la tendencia de dominar desde la anulación del pensamiento individual, si no puedo silenciar tu discurso y no puedo tener un rincón donde expresar ideas propias paso de pensar a "ser pensado" por alguien.

El protagonista de esta historia busca en el mercado negro un pequeño resto de lápiz y con un minimo papel va a su casa donde se esconde en un rincón, muy apretado contra la pared, refugiado en cierta sombra para hacer garabatos en el papel. Es este el principio de su libertad, al menos mental.

No solo creo que no es correcto pedirlo, sino que creo preferible no tenerlo.

buen tema!!!

en este sentido, se podría decir que yo estoy a mitad de camino. Mi Amo conoce mi clave aquí (aunque supongo que la debe haber olvidado, porque se la dije hace mucho) pero no las claves de mis correos electrónicos "civiles".

Por otro lado, dado que el es el Dueño de mi sexo, le tengo que informar de mi actividad sexual fuera de nuestra relación (algo que sucede de tanto en tanto, y cada vez más espaciadamente... no me dan ganas de estar con alguien que no sea tan bueno como mi Amo en la cama). Pero es en lo único que "me controla". Por lo demás, tengo una vida absolutamente independiente... y si no fuera así... no estoy segura que me gustaría jugar este juego. Soy demasiado cuidadosa de mi intimidad como para que las cosas fuesen distintas.

Lo que si pasa es que yo le cuento (por iniciativa propia, no por exigencia suya) donde voy o qué voy a hacer.Pero, justamente, es porque nace de mi que no me disgusta hacerlo... es más, me gusta ese "rendirle cuentas"  pero no creo que me gustaría si fuera impuesto por él.

A modo de ejemplo, un día estaba hablando por teléfono con un amigo (amigo sin ningún condimento), me llama él y como mi amigo tenía que irse y estábamos terminando la conversación, le dije a mi Amo que lo llamaba en un ratito. Pero nos enganchamos hablando de otro tema con mi amigo y tardé más en llamar a mi Amo. Cuando hablé con él le expliqué toda la situación y él me dijo "no hay problema, no necesito que me expliques". Y mi respuesta fue "pero yo quiero explicarte. Preocupate el día que no quiera hacerlo".

quizás no sea una sumi muy sumi... pero yo siempre lo digo... en la vida no soy nada sumisa... jajjajjjajajjjaa

sam

Lo que expone fiona lo posteé yo.

En "hasta dónde llegarías por tu ama?":

Mi Amo el otro día  me dijo que tal vez me pidiera la contraseña de la casilla, me temblaron las patitas...pero le dije que sí (jamás pensé aceptaría algo así porque yo no resisto un archivo)

Lo llamé al job y le leí el artículo completo pensando que zafaba, pero dice que se la tengo que dar igual.

A la noche postea al respeto.

(¯`v´¯)
`•.¸.•´
¸.•´¸.•´¨) .•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•´¯`•-lolísima´¯`•->*

Hay que resignar la intimidad en una relación D/s?
NO

Hasta dónde?
NO hay hasta, hay intimidad 

Constituye un límite?
NO, es ajeno a una relacion BDSM

Como diferenciar una actitud dominante de una persona celosa/posesiva, etc?
Si el dominio se basa en la desconfianza hacia el sumiso/a, deviene en manipulación, y expone las carencia de quien ostenta la calidad de dominante como tal. 

Es sano no tener intimidad?
Ni es sano, ni es sensato, simplemente es la demostarción de la ausencia de conocimiento de parte de quien ostenta el título sobre quien se le ha sometido.

PATRON

(9)

Supongo ke depende de la personita… sho en términos normales no tengo lio de que tengan la clave de mis mails… sho lo miro desde el punto de vista de esa frase de “quien nada debe, nada teme” Entiendo la necesidad de tener un espacio, puesto ke a veces necesitas de un santuario para entrar en armonía para con nosotros. Pero por mi parte creo que cuando te entregas, es porque existe una confianza muy grande y entonces eres prácticamente transparente. Y por ende no hay lio de que entren y revisen tus mas oscuros secretos. Porke en parte, el ke sepan te libera. Es lindo que alguien conozca tus recovecos enfermos…. Tus manías… tus pecados… y ke halla conseguido la llave para saber todo eso de buena manera. Y tu no te sientas atakada, sino contenta de poder tener alguien a kien poderle dar libertad de escarbarte el conciente y  el subconsciente. Obveo ke curiosamente cuando das tanta libertad y transparencia, rara ves te andan re escarbando, puesto ke al ser reciproco se fian de ti. =P curioso, no?

MiaG.

Yo, como no tengo Ama, voy a tomar como parámetro mis experiencias de relaciones en el mundo no-bdsm (vainilla, bah).

En esa clase de relaciones, yo siempre fui muy celoso de mi privacidad, y en cierta forma, me atemorizaba que una relación estable significara perder esa privacidad.

Por ejemplo, a los 25 años, viví una relación de pareja muy intensa (vivimos juntos varios meses) y me molestaba cualquier invasión (por mínima que fuera) a mi intimidad. Estuve a punto de casarme, y hasta había planeado tener en mi futura casa una especie de "bunker" dónde guardar todas mis cosas bajo llave.

Ahora, leyendo la opinión de ATENEA, y releyendo los testimonios de los sumisos en el hilo ¿"Hasta dónde llegarías por tu Ama"?, se me ocurre que podría llegar a sentir las cosas muy diferentes en una relación BDSM y desde mi rol de sumiso.

Por un lado, para el Ama, el ir quitándole al sumiso toda su privacidad, podría ser una táctica mas de dominación, que podría encuadrarse dentro de lo que en otro hilo se debatió como "Dominación psicológica".

Desde el punto de vista del sumiso, supongo (reitero, supongo) que podría ser muy excitante y hasta muy adrenalínico estar totalmente "expuesto", las 24 horas del día, ante su Ama. Cuándo digo "expuesto", quiero decir que el sumiso es conciente de que su Ama está al tanto de todo lo que hace, con quién habla, que controla todas sus rutinas hasta el mas mínimo detalle.

Podría considerarse también como el máximo acto de entrega de un sumiso hacia su Ama. Entregarle toda su intimidad, su privacidad, ni mas ni menos.

Ahora, vuelvo a aclarar que, como hablo desde mi imaginación (aunque sustentada, si se quiere, por testimonios y opiniones de otros sumisos que sí viven una relación estable con su Ama) soy conciente que podría ocurrirme algo parecido a lo que ocurre con esas fantasías que uno tanto anhela y que, cuándo se concretan, nos encontramos con que, al final, no eran tan buenas (esto también se debatió en otro hilo).

Me gustaría mucho mas opinar a partir de una experiencia concreta, claro, pero por ahora, no me queda mas opción que basarme en supuestos.

Es un tema muy interesante.

Voy a opinar sobre el tema. Simplemente, creo que cada pareja de Dominante / dominado es un mundo y que no puede juzgarse al Amo por pedir claves sin antes saber si eso ayudará en el entrenamiento o si es deseado fervientemente por la sumisa.
Sí me parece correcto como alternativa que siempre haya una cuenta personal de contactos con amistades y familiares que no esté bajo la supervisión del Amo, y de hecho así está deteminado mi pedido con mi esclava.
Abrazo para todos
Sr Paul

SrPaul,hablo por mí cuando digo, que no creo que este sea un hilo que haya que tomarse como una crítica dirigida explícitamente contra su persona.

COmo bien indicó fiona{SP} y Ud. re-aclaró, cada pareja es un mundo, pero efectivamente, si aceptamos esa premisa, el foro no tendría realmente demasiado sentido, ¿no es cierto?

Sugiero no tomarse esto como una crítica personal, sino como un tema que a alguien se le vino en mente motivado por una actitud suya comentada por su sumisa, y que este hilo pretende ampliar y generar debate.

No creo que nadie de los que ha escrito hasta ahora en el hilo haya querido atacarlo a Ud. sino solamente dar su opinión respecto a un tema que es profundamente interesante.

Así, repito, si ns quedamos en la máxima de "cada pareja es un mundo" no tendría sentido debatir sobre ningún tema, no? pero el fin del foro no es de reprimenda, sino de información e intercambio de opiniones.

Saludos!

To Atenea:

Paul nunca pensó que la articulista quiso criticarlo.

No hay ser más relajado, canchero  y pragmático en toda la creación que mi Amo.

(¯`v´¯)
`•.¸.•´
¸.•´¸.•´¨) .•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•´¯`•-lolísima´¯`•->*

(Hace frío, abrigáte amore)

No creo que una cosa tenga mucho que ver con la otra. Más allá de los roles de cada uno, como pareja no dejamos de ser personas independientes que necesitamos de nuestra propia intimidad como individuos. TODOS NECESITAMOS DE NUESTRA INTIMIDAD PERSONAL. Algunos en unas cosas otros en otras pero creo que bueno y sano que ambas personas la tengan.

Una cosa es ser AMO/A y otra super metido en las cosas del sumiso.... pero bue es como todo cada pareja es un mundo... eso si.... si el sumiso no esta de acuerdo entonces no tiene porque darla.

Al menos eso pienso yo

Interesante tema... Yo particularmente tengo un solo mail y msn con todos mis contactos familia, amigos y gente de aca. Fuera de eso creo que todo pasa mas por la confianza, se supone que nosotros al entregarnos lo hacemos por que confiamos en la persona que nos domina, entonces ellos tendrian que confiar tambien en nosotros si es que lo hacen para que no les ocultemos nada. Aunque si le buscamos la vuelta podriamos darle la contraseña de la casilla que conoce y crear otra para "la trampa".

Creo que la casilla de mail tanto no oculta por lo menos en mi caso, solo mails de facebook y algunas cadenas que me manda mi mama. El tema es el msn, porque a veces (siempre) hay algun desubicado, que no comprende la consigna conoci a alguien y no quiero nada con vos, pero bueno, entramos otra vez en el tema de la confianza, yo se que me estoy portando muy bien y hoy no le daria mis contraseñas jajaja mañana no se, avanzamos a pasos agigantados!!!!

OT: Gracias Kronos por recordarme la existencia de 1984 :D , me habia olvidado de ese libro, lo lei en el colegio, algun dia tal vez lo consigo y le pego una ojeada...

Una cosa es ser AMO/A y otra super metido en las cosas del sumiso...

Y otra cosa es intentar conseguir mayor conocimiento o mayor profundidad de tu sumiso leyendo las cosas que a él le intesesan.

Ya dije que es algo que yo no haría, pero no seamos tan totalitarios tampoco. Me parece que hay na diferencia entre "revisar tu mail proque soy posesivo" y "revisar tu mail porque quiero saber qué es lo que te va, cómo te expresas y relacionas"