Lo lamento, pero esto es BDSM

Cuando alguien lo dijo mejor que uno...Queda el plagio, la cita, la adhesión.

SpielMitMir

Es como versa esa frase que ANTON tiene como firma: "La autroidad no se impone. La autoridad se merece." No se fabrican sumisos. Ni tampoco se fabrican Doms. Ni todo Dom puede ser el Amo de cualquier sumiso. Es algo que ocurre de forma natural entre las personas que ven, una en otra, el rol adecuado.

M_apeeL

SI el BDSM es, o parte de el es "destruir el ego de los sumisos", que alguien me lo notifique y dejo en el instante esta hermosa actividad.  Porque para mi eso no lo es. A ver, podemos "jugar" a la humillación, a la despersonalización, a que el sumiso sea una lámpara (como decía un viejo forista recientemente reingresado bajo otra identidad) pero en el fondo, sabemos, que no se destruye nada.

Varias veces hubo hilos en los que se trató de definir al BDSM y delimitar que es y que no lo es. Y todos terminan en grandes desacuerdos. A mi personalmente no me interesa si otro bedemesero es "mas bedemesero" que yo, ni "menos" que yo. Si a alguien solo le cabe que lo cojan por el culo con un dildo pero no le van ni el bondage, ni el foot fetish, ni el cuero ni el dolor, me parece perfecto por esa persona.

Quizás sería mas acertado que a la hora de "definir" las personas definieramos que nos gusta y que no nos gusta del BDSM, en lugar de decir esto "es" y esto "no es" y armar campeonatos de ver quien es mas Dom, mas sumi, mas switch, mas esto o mas lo otro... Dentro del BDSM hay un montonazo de prácticas y otros elementos que no a todos nos van a gustar y no por eso somos mas o menos BDSM que la persona que tenemos al lado.

Si no, un día de estos va a decirme alguien que es "mas sumiso" que yo porque a el si le gustan las botas y adorar pies olorosos, mientras a mi me importa un bledo si el Ama tiene zapatillas, botas u ojotas y lo mas rompebolas que hay en el mundo, para mi, es adorar pies.

Saludos.-

Para mí, esto que puse CristianFate es la papa paposa:

Entiendo (y práctico) que una parte sustancial del BDSM se produce en el ámbito de la fantasía y que existe un ida y vuelta, entre las fantasías BDSM y la realidad BDSM. Quizás muchos malosentendidos o aparentes discrepancias sobre qué es BDSM, no sean tales, sino simplemente que mientras unos hablan de fantasías otros piensan en realidades y viceversa.

Siguiendo con la metafora cinefila comprato una parte de un discurso de Santiago Segura en los Premios Goya:

El choque de posturas es siempre aparatoso y tras él surge una nube de humo que impide ver con claridad. Pero la discusión no es en vano, no es frívola y no es precipitada. No podemos olvidar lo más importante, el meollo del asunto. Somos parte de un Todo y no somos nadie sin ese todo. Una película no es película hasta que alguien se sienta delante y la ve. La esencia del cine se define por dos conceptos: una pantalla, y una gente que la disfruta. Sin público esto no tiene sentido. No podemos olvidar eso jamás.

Espero que sepa ilustrar mejor que yo lo que siento frente a planteos semejantes...

ven?? y de bdsm cuando hablamos???

santi{DMA} obvio que no destruye nada es un jUEGO!

No me molesta que la genet venga al cine, no me molesta que se suba a la montaña rusa, ni que saque deducciones propios de lo que es bdsm. Me molesta que se meta y se queje. Que la peli es fea, o es puaj, o que la montaña rusa va muy alto, etc.. Si no te gustan las peliculas gore, porque vas a ver una? para hacerte el loquito? el rebelde el canchero...

Discoverichanel me lo paso por mi hermosa femeneidad, cuanto mas van a discutir eso? No me gusto, pero bien que siempre son los mismos los que dan la cara.

pero de bdsm no se habla y cuando alguien habla, se seguro que la mitad dice puaj! o se asusta... 

Yo ya no entiendo nada.

Excelente.

Señora ALINARI, por lo que yo leo la ùnica que se queja es Usted. Y si, si va a buscar turistas sexuales en ves de sumisos reales va a obtener berrinches... Se muy bien que es mas dificil, pero bien vale la pena la espera de un diamante en bruto, y mas aùn vale la pena el trabajo de formar un sumiso a su manera... Mi experiencia me dice que en esto cuanto menos casual es la relaciòn mejores son los resultados... Roma no se hace en un dia ni un esclavo en 10 sesiones...

Espero tenga suerte en su bùsqueda, para no seguir mas leyendo "Sus" quejas... 

Gracias

Vintage{ANA}

Sra., no es que se asusten, es confusión ... Hablar de BDSM en su contexto es hablar desde la definición y TODO lo que esta implica e incluye, y no solamente de lo que nos gusta a cada uno en particular ... y mucho menos a la utopía de lo que "quisieran que fuera", ya sea para autojustificarse, o aceptarse, o las razones que fueran.

Así, siempre que se tocan temas relacionados directamente al tema central, yo lo hago desde la definición, que no se presta a interpretaciones, no deja lugar a duda y es tan amplia, pero tan amplia, que incluye y abarca a todos los gustos y vivencias (entonces ¿quién es el estructurado y esquematizado, el que tiene la amplitud o el que parcializa desde su sola visión/gusto/viviencia?)... siempre que se hable estrictamente de BDSM ... Ahora, si quieren sacarlo de contexto y hablar de sexualidad humana, sociología, humanismo, cinematografía confundida con opera, prácticas y gustos particulares, y lo que no es Bdsm decididamente, como el abuso y los "resignificados" (que algún día me gustaría que se explicaran y definieran en profundidad), es cuando sucede lo que en este hilo: la Torre de Babel.

Cualquier ejemplo de los que dió o pueda dar, mientras cumpla con los requisitos de consensuado (en sus 3 variantes), mayores de edad en pleno uso de las facultades mentales (que no sea Insane=Insano), se ajuste a la cesión/intercambio de poder, sea de 2 o más personas (nunca individual), se respeten los límites pactados y el objetivo sea la búsqueda de placeres (TODOS, incluída la sexualidad) ... es BDSM. Después podemos hablar y discutir hasta el hartazgo los gustos personales, los pruritos morales y éticos, la validez legal, la sensatez y la seguridad de algunas prácticas y conductas.

Hoy, en este momento, es lo que hay. Cuando mute, se modifique, haya acuerdos generales, discutiremos otra cosa, otra sigla y otros conceptos ... mientras tanto, nunca mejor título: "Lo lamento, ES BDSM".

SW

es que hay una onda de hablar de "sexualidades alternativas" , pero se olvidan que el bdsm es una de esas sexualidades alternativas, no abarca a todas y este es un lugar para una de ellas

-

Hoy, en este momento, es lo que hay. Cuando mute, se modifique, haya acuerdos generales, discutiremos otra cosa, otra sigla y otros conceptos ... mientras tanto, nunca mejor título: "Lo lamento, ES BDSM".

SW

Yo reformularia y diria: "Lo lamento, ES MAZMORRA".

O mejor: "Lo lamento, SON LOS SITIOS DE CONTENIDO BDSM EN INTERNET".

El BDSM es, por suerte, algo mucho mas grande que un grupo de personas (mayormente) de clase media, heterosexuales, monogamos, con conexion a internet.

Saludos, ES.

-

El BDSM es, por suerte, algo mucho mas grande que un grupo de personas (mayormente) de clase media, heterosexuales, monogamos, con conexion a internet.

ES, ¿está sugiriendo que hay otro mundo más allá de la pantallita virtual, mucho más grande, real y abarcativo?

SW

Chan

-

ES, ¿está sugiriendo que hay otro mundo más allá de la pantallita virtual, mucho más grande, real y abarcativo?

SW

Si, mi estimado. Soy el Grinch del BDSM.

Un Sitio web de BDSM no es el BDSM y el Dominante Azul son los Padres.

Saludos, ES.

-

Nah, falta que me digas que los Amos no viajan en carroza y no tienen una mansión victoriana.

ES Un Sitio web de BDSM no es el BDSM

¿Se da cuenta que me ha sacado una espina del corazón luego de tantos años de sentirme solo?

Graciassss !

SW