la elocuencia de la cita me exime de todo comentario al respecto, lo matamos por si sale pelotudo....
Descontextualizaste, es mi postura frente a mi posible concepción, es personalísima y casi que no admite respuesta, pero no es que abortaría por pelotudo, directamente ni lo tendría, ante la duda.
¿En que momento alguno de los que nos expresamos en contra del aborto dijimos ó dimos a pensar que la mujer que aborta es puta, el enemigo ó desmerecimos a las mujeres?
Obligarlas a abortar clandestinamente porque las razones de que ese cigoto esté ahí y sea cigoto (o embrión) en vez de óvulo, es desmerecerlas. Es violencia de género, es discriminación económica. Todo ese paquetito junto. Y sí, se dijo lo de que "las mujeres deberían hacerse cargo de haber abierto las piernas", porque es uno de los primeros argumentos que usan los pro-vida, es copiadísimo, si es que están cortados con la misma tijera todos.
Te lo podés preguntar un millón de veces mas. En primer lugar lo que vos no hubieras elegido, no aplica para el resto del mundo, por lo que solo tiene valor anecdótico. En segundo lugar, confundís ser con nacer. Una cosa es no ser, la otra es que teniendo vida, te la quiten porque otro lo decidió. En tercer lugar, la hipótesis entera es un absurdo, para que pudieras elegir entre ser ó no ser, necesariamente deberías "ser"
Y aunque reconozco que emplean un término mas adecuado que "bebé" (sería necio no admitirlo) el feto es un humano en gestación, tiene vida y esa vida, es humana. Para la ley, como dije antes, es una "persona por nacer".
Por supuesto, por eso digo "si me preguntás a mí".. La diferenciación entre ser y nacer ni la voy a hacer, no viene al caso. Y me encanta cómo utilizás la palabra decidir como si fuera algo malo, y sensacionalizás lo de que tiene vida, sí, por supuesto, tiene vida! ESSSTÁ VIVO! No nos estás contando nada nuevo, está vivo y es un ser humano. Chocolateemos por el notición.
Y claro que no se sostiene, es una hipótesis y nada más, como no se sostiene lo de que porque a nosotros no nos abortaron, nosotros no deberíamos abortar.
La diferencia entre tu pensamiento y el mío es que vos le das a tu vida una mayor importancia que a la vida que eventualmente lleves dentro y con base en eso, te pretendés atribuir el derecho de terminarla sin mas.
Absolutamente, pero qué mala soy. Y el derecho no pretendo atribuírmelo, no tengo que hacerlo, porque ya lo tengo, santi{DMA}. La única diferencia, el quid de la cuestión, que veo que ni lo tocaste en ninguno de tus posts, me pregunto por qué, es si lo hago clandestinamente, o si lo hago de manera segura. Porque que lo voy a hacer, tenelo por seguro: lo voy a hacer. Y como yo, otras muchas. No importa por qué, te repito, no importa por qué. Qué hacemos con eso?
Pregunto de cuales lagrimitas me tendría que despegar ¿pusiste algo triste o estás tratando de descalificar nuevamente a los que pensamos distinto?
Puse algo que les resulta muy triste (y lo es, sin duda, pero es la realidad), visto la postura de Sometida{WBU} abajo, y es la manipulación del lenguaje de la que tan bien habló KHAYMAN después. Es eso, muchos de mis ejemplos son metafóricos, para leerme hay que pensar un toque.
Mucho me abstuve de opinar al respecto, y lo seguire haciendo en gran medida, porque no hay palabras para expresar el dolor que me causar ver que tan bajo ha caido la raza humana, al punto de despreciar la vida misma, sin la cual este mundo no existiria.
Lagrimitas. Si no fuéramos nosotros, serían otros, y jamás en la historia ha sucedido, ni sucederá, que la tasa de abortos sea mayor a la de nacimientos, así que quedate tranqui, que tenemos cuerda para rato. Ah, y hablando de eso, historia: las mujeres abortan desde que la vida es vida, Sometida{WBU}. Esto no es nada nuevo en lo más mínimo. La diferencia es que ahora tenemos la libertad de hablar de esto.. libremente. Y exigir que se nos deje hacerlo de manera segura, para que en vez de que haya dos ataúdes, haya uno solo. Ah, y eso fue metafórico, también. A menos que haya ataúdes del tamaño de una cajita de fósforos.
El aborto ilegal como conducta peligrosa, y esto me lleva a pensar, si hubiesen usado preservativo no habria embarazo, no es el sexo sin preservativo una conducta peligrosa para la salud? Y me diran, se toman las medidas para asegurarnos que la persona es sana para tener sexo sin preservativo, entonces pregunto: no se pudo tener la misma precaucion para no embararze?
Porque los preservativos nunca se rompen, porque la pastilla anticonceptiva nunca falla, porque los DIU son absolutos. Conozco personas que han concebido incluso con dos métodos. Me encantaría vivir en tu mundo, Sometida{WBU}, donde quizá también los trenes llegan a horario, y los políticos nunca mientan.
Yo ya dije que mi plan vendría con una inundación de pastillas anticonceptivas, de preservativos por todos lados, para que la tasa de abortos en sí se reduzca.. pero nunca va a llegar a 0, ese es el tema. Y hay que estar para ese pequeño porcentaje de mujeres que se van a arriesgar a que haya dos ataúdes, queridos míos.
Ahhhh!!!! Es inevitable, entonces legalicemos!!! Queridos Foristas, respeto enormemente que todos tengamos el derecho a expresar nuestras opiniones, a no juzgarnos, a no discriminar, a no querer cambiar la idea del otro y mucho menos imponer una idea, pero no puedo dejar de preguntarme:
- Los robos son inevitables, legalicemos el robo, porque mucho dependen del robo para comer!
Argumentos Pro-vida 101, si es que no sólo los cortan con la misma tijera, sino que hasta salen del mismo pedacito de cartón. Exagerando la postura del otro, cualquiera tiene la razón. Estamos hablando del aborto, y no de otra cosa, Sometida{WBU}. Aplicar esta lógica a otros delitos no se sostiene, no tiene nada que ver, no me estás entendiendo, no estás entendiendo la cuestión en general. Ah, y además justamente sostengo que no importan las razones, lo que importa es la realidad, al fin y al cabo. Why, just why does it fly over your head?
Y si bien estuve denominando al aborto como homicidio, quizá no es tal. Por algo se diferencian legalmente, aunque no quiero meterme en la legalidad, tantas veces la ley está equivocada. Pero bueno, eso, debería investigar más sobre esas cosas de las clasificaciones, pero qué sé yo, es que no necesito leer lo que dice la ley argentina, o la estadounidense, para entender de qué se trata todo esto, y lo que se debería hacer, aunque claro, mi plan incluye cambios en la legalidad, por supuesto. Ustedes me entienden.. creo, ya, a esta altura.
Ah, y hablando de manipulaciones del lenguaje, maite{SP}, esa foto es absolutamente falsa, es propaganda pro-vida, como el video de SAVAGE (que además, incluye citas de Papas, yo ya les dije que la religión nunca..?). Eso no son abortos de tres meses, como los que yo quiero legalizar, eso seguramente sean abortos espontáneos en el último trimestre de gestación, o nacimientos de criaturas muertas ya en el vientre materno, o incluso sí abortos intencionales, pero por malformaciones o enfermedades crueles que los matarían en poco, o nada de tiempo, luego de nacidos. Yo, genuinamente, me preguntaría si estoy del lado correcto, cuando los argumentos que utilizo son totalmente mentira, posta...