Próximo encuentro BDSM el Sábado 9 de junio - Inscríbase ahora.
Miembros Miembros 21189 Online Miembros conectados 156 Chat Usuarios chateando 28
Perfil
Sexo: Hombre
Rol: Dominante
Orientación: Heterosexual
Condición: No tiene sumisos/as
Edad: 37
Collar: {PDG}
Datos
País: Uruguay
Registrado: 11 de julio de 2007
Posts: 39 mensajes
Última visita: 20 de enero de 2012
AMOAQUILES_MVD
Uso de alcohol fino en Técnicas y Precauciones
Post enviado el jueves 06 de mayo de 2010 a las 16:03:39

artemisassur sinceramente desonozco la tecnica que desea aplicar tu Amo, pero esta o cualquier aplicación que desee hacer tu Amo y a ti te genere dudas o miedos, sería bueno que lo discutas con él. Más alla de que algun usuario de aqui te diga que no tiene riesgos o cosas por el estilo, creo que deberías discutirlo con él,  preguntarle por ejemplo si ya lo ha hecho antes, que efecto causo en las otras personas y aun así tomar tus precauciones ya que es una zona delicada y no todas las personas reaccionan de la misma manera en la misma situación.

saludos

Una etapa que se cierra y otra que comienza en Presentaciones y Anuncios
Post enviado el martes 12 de enero de 2010 a las 10:30:06

Los hombres pasan las instituciones quedan, cuántas veces escuche esta frasé, sobre todo en el ambiente del fobaaal. Creo que hoy deja a esta gran empresa, la mujer que es una institución ella. Cuando ingrese al chat fuiste una de las personas amables que me dio la bienvenida, siempre es un gusto leerte en los post, porque se nota en lo que expresas la clase de mujer sos, es una pena sin dudas que te marches, porque entre tantas diosas sin dudas sos una de las que encandila a los sumisos y no sumisos, con tu sencillez, transparencia, humildad y total sinceridad, sin dudas se van a extrañar tus palabras en los hilos, ya que tu frescura y autenticidad dejaban ver a la mujer sin la necesidad de autoproclamarse diosa!

Espero y no te pierdas TRIX, un saludo en la distancia

Ser sádica con los "herrores" en De todo un poco
Post enviado el miércoles 09 de diciembre de 2009 a las 12:16:54
fuente:http://www.ciberdroide.com/wordpress/?p=16
vueno lellendo en internet me encontre ezto ezpero no ce enogen porque es largo, pero me paresio interezante compartirlo con ustedez

¿Hay siempre un inculto detrás de una mala ortografía? Publicado el Junio 24, 2008 ¬ 6:49 pmh.admin4 comentarios »

Es evidente que cualquier texto con mala ortografía produce una sensación desagradable en el lector. Yo admito no tener facilidad para escribir sin faltas de ortografía. De primera intención escribo siempre con faltas. Necesito repasar con bastante atención para limpiar de faltas mis escritos, pero creo que eso es algo bastante normal. La gente que achaca sistemáticamente las faltas de ortografía a la incultura, es gente que prejuzga con una ligereza considerable.

Va a parecer que solo sé hablar de mí mismo, pero tengo mucho que decir sobre este tema, aunque seguramente no me beneficiará mucho hablar de ello. Es más, puede que sirva para que una parte de los que lean esto se formen una imagen de mí que no corresponda con la realidad, pero pienso que es necesario hablar de esto, no ya por mí, sino por otros que podrían padecer situaciones parecidas a las que yo tuve que padecer de joven. Esto va a ser un alegato en toda regla sobre la dislexia y la disgrafia. Son palabras que no he querido poner en el título, porque yo no espero que la gente comprenda lo que significan. Me conformo con que al que comete faltas de ortografía se le conceda el beneficio de la duda respecto a su nivel cultural.

Personalmente el problema de mi dislexia infantil y juvenil lo considero superado casi completamente. Lo que pretendo es hacer comprender que no todos somos iguales, y que juzgar a otra persona por comparación con uno mismo suele llevar a engaño. En especial si se trata de juzgar capacidades mentales del tipo que sean, y en especial me preocupa la valoración que algunos hacen del tema de la ortografía.

Me parece bien fomentar el correcto uso del lenguaje y sus formas de expresión oral y escrita, pero de eso a considerar que la ortografía es vara de medir la cultura o la inteligencia de las personas hay un abismo. No tengo actualmente problemas, pero los tuve cuando era un joven estudiante, y no por falta de esfuerzo ni por tonto.

En mi caso siempre tuve que esforzarme un poco más que los demás para conseguir escribir sin faltas de ortografía. Mi madre me las hacía pasar canutas los veranos porque era de las que pensaba que la letra con sangre entra, y no toleraba que su hijo tuviera mala ortografía. Me machacó muchas vacaciones sin piedad, eso sí, con la mejor intención. Mientras los demás niños jugaban, yo hacía dictados durante varias horas, y otros ejercicios, todos los días en vacaciones.

No entiendo que exista gente se atreva a calificar la dislexia o la disgrafia de mera excusa, sin tener ni remota idea de en que consiste. La dislexia es algo que poco a poco se va superando, porque la mente humana tiene una alta capacidad de adaptarse y de aprender. Yo tuve una disgrafia muy fuerte a corta edad. Incluso en párvulos tenía escritura en espejo. Es algo superable, actualmente soy licenciado en ciencias biológicas y diplomado en Informática, y espero ser ahora escritor. Que no le extrañe a nadie si al firmar cometo alguna falta de ortografía en mi propio nombre. El trazo de la firma ha de ser rápido, y eso hace que de vez en cuando se pierda una letra por el camino porque para un disgráfico eso de escribir varias letras rápidamente de un tirón es complicado. La escritura de un disgráfico no es algo automatizado. Requiere un control superior al que realiza una persona que no tiene esa dificultad.

Si bien a nadie se le tacharía de inculto por confundir los colores, con la excusa del daltonismo, lo de la dislexia o disgrafia parece para algunos intransigentes que tiene categoría de excusa. Cuando yo hice la reválida te suspendían si tenías más de dos faltas de ortografía, y la situación no ha variado mucho. Ahora en la selectividad también se ponen muy rigurosos con ese tema.

Para un disléxico o disgráfico con afán de superación y paciencia se pueden superar todas las dificultades. Las zonas del cerebro que normalmente se usan para aprender unas cosas se pueden usar para aprender otras. Todos sabemos que los niños pequeños de corta edad tienen una gran facilidad para aprender idiomas. Los aprenden con la misma facilidad que la lengua materna. Un adulto cuando necesita aprender un nuevo idioma también puede conseguirlo, pero necesitará mucho mayor esfuerzo. Eso no significa que el adulto sea más tonto que el niño. El niño usa una parte distinta de su cerebro que el adulto. Esto se ha comprobado mirando las zonas que se activan en el cerebro en cada caso.

La dislexia se puede definir como una discrepancia entre el potencial de aprendizaje y el nivel de rendimiento de un sujeto. En otras palabras un disléxico por el mero hecho de ser disléxico no tiene ningún límite a su nivel de aprendizaje. Por poner solo un ejemplo, para un disléxico o digrafico, la q,p,d,b son la misma cosa colocada de modo distinto y les cuesta distinguirlas.

Penalizar a un disléxico o a un disgráfico por su ortografía, es como poner una zancadilla a un cojo por el hecho de ser cojo.

La tolerancia con la ortografía se suele otorgar al que sabemos no le va a afectar nuestra opinión. Aquellos que por su estatus no necesitan demostrar nada, si se pueden permitir escribir como les dé la gana. ‘La parábola del náufrago’ tuve que leérmela porque era un trabajo de clase, y el señor Miguel de Libes, se permitió escribir todo el libro sin signos tipográficos de puntuación. Los sustituyó por las palabras coma, punto, punto y coma, etc. No fue fácil leer aquel libro. Otro ejemplo más reciente es un libro escrito en el lenguaje de los SMS.

http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/200401281/

Escrito por el señor Phil Marso que ni siquiera es un defensor del teléfono móvil, pero es una cara conocida, y tiene el estatus de los que no tienen nada que demostrar, así que el editor encantado de tener algo que publicar de este ilustre señor, porque seguro que se vende.

Otros usan la K como signo de identidad, o como provocación graciosa, o como medio de disimular faltas mayores sin tener que esforzarse. Supongo que es una forma de ciscarse en las normas.

Sin embargo, hay gente que escribe con faltas pese a intentar no cometerlas, y que no tienen la intención de castigar a sus lectores. Yo confieso que me está costando mucho la disciplina de hacer de corrector ortográfico y de estilo de mis propios escritos. Es un suplicio infernal, pero también es cierto que con la práctica se va mejorando.

Los problemas con la expresión oral suelen gozar de mayor compresión que los problemas con la expresión escrita. Me refiero a que no solemos tachar de inculto a un gangoso o a un tartamudo por expresarse con dificultad. Entre otras cosas porque lo tienes delante cuando te habla y lo mismo no le sienta bien. Tener mala ortografía no implica necesariamente tener un bajo nivel cultural pero se admite como condición sospechosa. Precisamente por esa condición de sospechoso de incultura, el escritor ha de escribir bien y sin faltas, hay que asumirlo como una cuestión de auto imagen. En un escritor novel es muy importante no causar una mala impresión. Yo hago lo que puedo, pero no estoy dispuesto a gastarme un dineral en correctores profesionales. Como autoeditor, busco ser autosuficiente en el máximo número de temas porque si no, la cosa no funcionará. Mejor o peor yo mismo me estoy corrigiendo mi ortografía, y es una pesadez. Tampoco cometo tantas faltas cuando me esmero ¿Verdad?

Algunos intelectuales se han planteado ya reformar la ortografía.

Cita de ‘elpais.com’

“Gabriel García Márquez tiró hace 10 años, en el primer Congreso Internacional de la Lengua Española en Zacatecas (México), un “mensaje en una botella” sobre la necesidad de “jubilar la ortografía”: plantearse la desaparición de la hache, unificar las bes y las uves, jotas y ges… Esa botella reapareció ayer metafóricamente ante las costas colombianas de Medellín, en la presentación del XIII Congreso de la Asociación de las Academias de la Lengua Española y que, por contenido, lleva camino de convertirse en el más importante para el castellano de los últimos años.” http://www.elpais.com/articulo/cultura/academicos/preparan/nueva/Ortografia/…

También aquí podemos leer la defensa que hace García Marquez de la simplificación de la gramática.

http://www.mundolatino.org/cultura/garciamarquez/ggm6.htm

Conste que yo no me identifico con las opiniones de García Marquez, porque creo que la ortografía está muy bien como está, y porque no creo que nadie deba intentar cambiar algo que simplemente cambia por sí mismo cuando la gente lo usa. La Real academia de la lengua en realidad no es autoridad de nada. Simplemente informa, y si intentara ir más allá se estaría extralimitando. Lo que en mi opinión no está bien, es otorgar a la ortografía un valor tal, que permita prejuzgar al escritor. Una estupidez bien escrita sigue siendo una estupidez, y un maravilloso pensamiento escrito con incorrección sigue siendo maravilloso. Difícilmente un gangoso o un tartamudo se convertirán en buenos oradores, pero sus palabras y sus pensamientos son igual de valiosos. La ortografía es el envoltorio y puedo admitir que tiene su importancia, y más aún en un libro, pero sin un contenido que merezca la pena …, ¿de que sirve?

El pensamiento se describe como una especie voz inaudible en nuestro interior, porque el soporte del pensamiento es el lenguaje hablado.

La calidad de un escritor es la calidad de su pensamiento y nadie comete faltas de ortografía cuando piensa.

Cuando en Internet alguien me reprende por mis faltas de ortografía en tono despectivo u ofensivo, haciendo gala de la peor educación posible, lo que hago es buscar lo que él ha escrito, le busco sus faltas de ortografía y le pongo a caldo, porque todavía no encontré a ningún listillo que no cometa faltas de ortografía. Generalmente la gente escribe rápido en Internet, y su nivel de atención a la ortografía es bastante bajo.

Es evidente que escribir un libro no es lo mismo. Se asume que un libro ha de venir con pocas faltas de ortografía, y es lógico. Es lo mínimo que me recen los lectores, pero yo he visto faltas de ortografía importantes en muchos libros Bestsellers, y tampoco hay que dramatizar, ni sobrevalorar una buena herramienta como la ortografía.

La sabiduría y la soberbia están totalmente reñidas, y el sabio necesariamente ha de ser humilde y tolerante. El que escribe debe poner mucho de su parte, porque lo que escribe va destinado a muchos, pero si el que lee no pone nada de suya, será difícil que asimile gran cosa, porque el sabio aprende incluso de necio, pero el necio no aprenderá ni siquiera del sabio.

Algunos disléxicos famosos fueron:

  • Winston Churchill: Considerable retraso escolar.
  • Albert Einstein: Mentalmente lento según sus profesores. No logró leer hasta lo nueve años.
  • Walt Disney:
  • Agatha Christie: Su familia la consideraba medio retrasada mental.
  • Thomas Edison: Sus profesores y su familia le consideraban un niño estúpido y torpe.

Estos y algunos otros en mayor o menor medida, también con problemas de dislexias o disgrafia son o fueron: Georges Bernard Shaw, Kipling, Hans Christian Andersen, Esther Freud, Agatha Christie, Ernest Hemingway, Pablo Ruiz Picasso, Vincent VanGogh, Leonardo Da Vinci, Mozart, General George S.Patton, Georges Washington, William Childs, Nelson Rockefeller, John F. Kennedy, Robert Kennedy, Eisenhower, Isaac Newton, James Lovelock, Charles Darwin, Galileo, Louis Pasteur,Alexander Graham Bell, Bill Gates, Richard Strauss, Henry Ford, Ronald Davis, Tom Cruise, Johny Deep, Harrison Ford, Marlon Brando, Salma Hayed, Robin Williams, Dustin Hoffman, Jack Nicholson, Fred Astaire, Harry Belafonte, Oliver Reed, Georges Lucas, Tarantino…

La dislexia es sin duda una desventaja, pero no es una desventaja absoluta. Para cierto tipo de problemas, parece que supone algún tipo de ventaja.

No tiene nada de extraño que un disléxico resuelva problemas que muchos otros no aciertan a resolver. Usan el cerebro de otra forma. Yo tenía a mis profesores desconcertados. Tenía malas notas pero cuando el profesor hacía alguna pregunta que se salía de lo normal, el que daba con la respuesta era yo, y más de una vez dejaba alucinado al profesor y al resto de los alumnos. Modestia aparte siempre he tenido una chispa especial para las preguntas difíciles. Me resultó muy útil en el examen de reválida de matemáticas. Me concedieron la gracia de presentarme al examen de reválida, pese al bajo nivel de mis notas y catearon a todos los de mi clase excepto a mí y a otro compañero (quizás también era disléxico). El problema era resolver una ecuación. Recuerdo que era una ecuación que se salía un poco de lo que nos habían enseñado. Había que darse cuenta que podía ser convertida en una ecuación de segundo grado. En la facultad de informática pusieron un problema que la gente tardó unos veinte minutos en resolver. Yo tarde dos minutos. En lugar de plantear un sistema de ecuaciones para cada nodo del circuito eléctrico (un cubo cuyas aristas eran resistencias idénticas) yo empecé a simplificar. Aplasté mentalmente el cubo, eliminé las resistencias que unían puntos con la misma diferencia de potencial y me quedó una cosa súper simple. El profesor y la clase alucinaron con mi forma de resolver el problema. Recuerdo un examen de física que cateó mucha gente. Pusieron un problema de una piedra que caía. La gente estaba acostumbrada a resolver problemas en clase con la bola cae, la bola rueda, la bola choca, y en el examen en lugar de bola pusieron una piedra. ¿Verdad que es gracioso? Pues esto pasó en un parcial segundo de la carrera de informática.

Una cualidad que creo nos caracteriza a los disléxicos y disgráficos, (no a todos claro), es nuestra tenacidad. Necesitamos esa tenacidad. Edison para inventar la bombilla, probó con cien filamentos antes de lograr uno que sirviera.

Personalmente me considero una persona más racional que emocional, y con alto sentido común, o por decirlo de otra forma, considero que no soy demasiado dado al autoengaño. Quizás mi afición a la ciencia ficción en su modalidad ‘hard’ tenga que ver con esto.

Actualmente la educación infantil durante los primeros años antes de aprender a leer, está muy orientada a prevenir la aparición de la dislexia y la disgrafia, y lo cierto es que es un sistema pedagógico muy efectivo. Antes de enseñar a leer y a escribir se les enseña a los críos a comparar unas cosas y otras. A situarse y a situar las cosas correctamente en el tiempo y en el espacio. Conceptos de derecha, izquierda, grande, mediano, pequeño, más grande, más pequeño, el más grande, el más pequeño, último, primero, etc. Con ello se ha logrado minimizar la aparición de fenómenos de la dislexia que se convierten en una carga extra durante un montón de años, aunque no para siempre. Parece que yo nací un poco antes de tiempo, estas cosas no se conocían.

Para terminar quisiera recomendar un librito de ortografía a todos los que como yo, carecen de la facilidad de escribir sin faltas, y que tienen algunas dudas. Es un librito que incide especialmente en esas faltas de ortografía que los correctores ortográficos integrados en los editores no detectan fácilmente. Por ejemplo el acento diacrítico y cosas así.

Es el libro de Santyago Moro. “Cómo escribir correctamente” http://www.lulu.com/content/1259980

Lo normal es que una persona con una ortografía no demasiado mala, y con ayuda de un corrector ortográfico integrado en su editor, evite cometer cierto tipo de faltas, y por el contrario tenga dudas con una serie de palabras que estos correctores ortográficos no detectan. Este libro tiene un enfoque muy práctico porque asume nociones básicas de puntuación y ortografía y se centra en el tipo de dudas que con más frecuencia su autor ha tropezado cuando ha tenido que corregir alguna novela, y yo lo recomiendo.

SHARETHIS.addEntry({ title: "¿Hay siempre un inculto detrás de una mala ortografía?", url: "http://www.ciberdroide.com/wordpress/?p=16" });

  Autoedición, Todos los artículos, ,

Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada mediante el canal RSS 2.0. Puedes dejar un comentario o enviar un trackback desde tu propio sitio.

4 comentarios »  
  • Ema dice: Septiembre 17, 2009 a las 3:20 am

    GRACIAS!!!! GRACIAS!!!! AL FIN ALGUIEN QUE ME ENTIENDA!!! Es bueno saber que no soy la única en el mundo luchando contra la ignorancia de la gente!!! Al igual que tú, no considero que por mis faltas ortográficas sea menos inteligente que otros… Un título de Licenciada en Medicina en una de las mejores universidades de mi pais lo avala!!! Ingresé con puntaje nacional tanto en verbal como en matemáticas (afortunadamente nadie pide ortografía ahí) y planeo ser escritora porque muchos creen que escribo bien. ¡Cuántas veces algún bien intencionado me dijo que debía leer más para superar mis faltas ortográficas! Clar, no tenía por qué saber que desde los 13 años que vengo leyendo al menos un libro por semana… Cuando pasé por Psiquiatría infantil comprendí recién lo que me ocurría -durante mi infancia siempre cargué con mi incapacidad de escribir correctamente como una vergüenza- y aunque aún hoy en día, como a ti me cuesta mucho más que a otros escribir correctamente, ya no me duelen tanto los comentarios en contra de mis errores, pues sé que se debe a su desconocimiento de los conceptos agrafia y dislexia. Es bueno no ser la única que intenta explicar al mundo este tipo de cosas…
    Saludos y mucha suerte en todo. Ema

  • admin dice: Septiembre 17, 2009 a las 8:10 am

    Poco se sabe de como funciona la mente humana. Por desgracia los disléxicos no pasamos inadvertidos en nuestra infancia, debido a las dificultades que debemos superar, pero no estamos limitados en nada y con demasiada frecuencia demostramos tener una chispa especial para ver las cosas que los demás no han sabido ver. El disléxico que es consciente de sus puntos fuertes no se considera como una persona inferior.

  • Romi dice: Septiembre 30, 2009 a las 2:28 am
  • cuando una persona habla no se olvida de acentuar una palabra o de decir correctamente una letra… ¿¿¿no será que nos falta atención para una buena ortografía??? para pensar!!!

  • admin dice: Septiembre 30, 2009 a las 8:05 am

    Romi. Hablamos de una dificultad muy real y muy seria. Tus palabras suenan fatal. No tienes ni idea sobre un tema que hoy en día está perfectamente estudiado. Cuando yo era pequeño nadie o casi nadie. Yo pasé por la consulta de un montón de especialistas cuando era pequeño y al principio nadie sabía lo que ra porque la dislexia no era muy conocida. Ahora se hace un diagnóstico temprano y las cosas son algo diferentes. Ha cambiado bastante el tema, Hoy en día en las escuelas antes de enseñar a leer y a escribir se enseñan una serie de cosas relativas a la orientación espacio temporal, que ayudan algo a prevenir la dislexia. No prejuzgues a los demás si no quieres que los demás te prejuzguemos a ti.

 

Carta de un viejo Master a una pupila que se inicia en Dominación/sumisión
Post enviado el jueves 03 de diciembre de 2009 a las 11:56:02

Hace tiempo que soy usuario del foro, no participo activamente y no soy de postear mucho. En realidad casi nada!

En este tiempo he tenido la posibilidad de leer, ampliar y profundizar aun más en las prácticas del bdsm.

El foro me ha servido para conocer personas  con las  cuales  comparto los mismos gustos y con la que tenemos una visión muy parecida por no decir igual de ciertas practicas y de cómo se vive el bdsm tras bambalinas, quitándole ese misticismo que muchas veces nos quieren vender en los relatos que hacen parecer a los Amos casi como seres omnipotentes que nada los aparta del rol en esta vida.

Como si no se engriparan, como si no vivieran el estrés diario al que estamos acostumbrados la mayoría, sea por falta de trabajo o por exceso, por un piquete (en Uruguay no hay por ahora) que te hace llegar tarde algún lugar o simplemente la atención que demandan nuestros hijos en la vida diaria

Con esas mismas personas he podido  dialogar abiertamente sobre tal o cual practica de una forma amena, a veces con criticas constructivas y otras aportando ideas y consejos de experiencias vividas.

Creo que como muchos usuarios  que participan aquí, cuando llegamos teníamos una visión de cómo vivir el bdsm, algunos llegamos con experiencia, poca o mucha y otros completamente novatos pero ávidos de nuevas prácticas y sensaciones.

El foro me ha servido en forma personal como nexo no solamente para relacionarme y conocer personas (muy pocas) que me parecen excepcionales en todos los aspectos. También he aprendido aquí de personas que no conozco y con las que nunca hable, simplemente leyendo y nutriéndome de sus experiencias y de lo que aquí aportan,  muchas veces leo de esos mismos usuarios ideas que exponen con las cuales no estoy de acuerdo, pero aun así me sirven para reafirmar mis ideas y mi visión del bdsm.

Este es un foro en el cual para resumirlo en un termino sencillo, HAY DE TODO COMO EN BOTICA.

Muchas veces se leen post que despiertan pasiones, otros que nos despiertan risas, algunos que nos dan asco y algunos que nos impactan, pero creo que de cada uno de esos post se puede aprender algo,  lo que haríamos, lo que no, en cierta forma muchos nos marcan hasta los límites que nosotros mismos tenemos.

Esta buenísimo ver como cada uno va plasmando sus impresiones respecto a cada tema.

Pero siento que muchas veces queremos marcar nuestro desacuerdo con la  idea de alguien y en vez de aportar una idea que contraste nuestro pensamiento con el de esa persona acortamos el camino haciendo apreciaciones personales sobre la persona y no sobre el tema expuesto, lo que hace perder el sentido del hilo en muchos casos. Creo que el camino no es descalificar al otro, alguna vez he caído en dejarme llevar por mi pasión y respondido en forma vehemente en algún post, hoy mirando para atrás siento que no ha sido algo que aportara en forma significativa.

Creo que mientras nos dediquemos a descalificar a otro en su persona nada le estaremos aportando a los nuevos usuarios que no tienen experiencia.

Me parece muy bueno opinar sobre lo aportado en el hilo, ya sea para marcar que algo de lo expuesto nos parece poco seguro y agregar un consejo que pueda enriquecer o desalentar una practica, pero calificando al autor con tal o cual nombre no aporta mas que un cambio de dirección del hilo .

No creo que un nuevo usuario  salga espantado del foro por leer este u otro post, puede provocarle muchas sensaciones negativas o positivas, porque no es la experiencia la que marca el grado de la fantasía que puede tener una persona.

No creo que todo el mundo que se conecte aquí tenga algo suave como fantasía por no tener experiencia.

Cuantas veces habrán leído o escuchado como respuesta de una sumisa o sumiso..YO NO TENGO LIMITES o Amos que tienen colección de sumisas.

Este foro tiene muy bien marcada las diferentes secciones y aun sin mucha experiencia en foros es fácil de manejarse en el mismo y leer las miles de opiniones diferentes que hay en todos y cada uno de los hilos abiertos.

A mi entender debemos abocarnos a aportar opiniones que ayuden a enriquecer y afirmar las ideas para los nuevos integrantes, ya que es tan malo que un nuevo usuario vea consejos malos y pocos seguros en un hilo, como que vea que entre los integrantes nos descalificamos unos a otros, creo que si el respeto no es una premisa dentro del foro se hará de uso común las descalificaciones y falta de respeto entre las personas.

Con esto no deseo entrar en polémica simplemente quería volcar mi pensamiento y aportar mi granito de arena, creo que la tolerancia y el respeto por las personas nos permite a todos convivir en paz y así  poder discutir ideas y pensamientos.

 

 

 

Saludos

 

 

 

¡Feliz cumple AMOAQUILES_MVD! en Presentaciones y Anuncios
Post enviado el sábado 23 de mayo de 2009 a las 16:05:41

AAAAYY muchas gracias por sus saludos :)

Reina si hay alguien sensacional sin dudas sos vos :)  y la verdad que no me lo esperaba jaaaa, sos un amor y una gran amiga !!!

Un Saludo a todos y nuevamente, gracias :)

 

 

Aumentar la resistencia al dolor en Técnicas y Precauciones
Post enviado el viernes 17 de abril de 2009 a las 13:55:21

La ignorancia me mata, pero es mi motor sin dudas.

Funciono con tracción a curiosidad.

Me sigo preguntando e intento indagar más eso de que el dolor y el placer activan la misma región del córtex cerebral...¿será que por ahí aparece la punta del ovillo? ¿Son el placer y el dolor, sensaciones orgánicamente diferentes?¿Qué hace en nuestro cerebro diferentes al placer y al dolor, como lo resuelve, como lo identifica y rotula cuando sucede eso de "sentir el placer del dolor"?

Sigo preguntándomelo.

juglar{}

 

Hola, encontre esto en la red, quizás responda un poco a tu pregunta

LA CORTEZA CEREBRAL, EL LUGAR DONDE SE REALIZAN LOS INFORMES Y LAS RESPUESTAS NERVIOSAS.

EL CORTEX. LA CORTEZA CEREBRAL, es una lámina gris, formada por cuerpos de neuronas, que cubre los hemisferios cerebrales.

Se calcula que en la corteza del cerebro humano hay unos siete millones de neuronas.

Las fibras nerviosas corticales, establecen múltiples conexiones entre distintas áreas del córtex, lo que permite que una señal llegada a la corteza se extienda y persista.

Las neuronas de asociación hacen que los impulsos que llegan a la corteza duren un tiempo considerable y se extiendan a gran número de neuronas. Así un pequeño ruido percibido por la corteza puede suscitar una actividad prolongada de las neuronas del área correspondiente y provocar una respuesta externa.

La corteza se divide.

  • En áreas sensoriales que interpretan la información proveniente de los órganos de los sentidos.
  • En áreas motoras que regulan la actividad muscular.
  • En áreas asociativas que se relacionan con los procesos emocionales e intelectuales.




LAS ÁREAS SENSORIALES CORTICALES. Localizan las sensaciones, las conjuntan e interpretan en su magnitud y cualidad, las almacenan y una vez integrado todo ese proceso, proporcionan informes en forma de respuestas neuroquímicas, hacia redes internas del cerebro.

Se pueden diferenciar en las siguientes áreas sensoriales de tratamiento del dolor.


El área somatosensorial primaria y el dolor, situada en el lóbulo parietal detrás de la cisura de Rolando, en el giro postcentral del lóbulo parietal.

  • Recibe sensaciones de receptores nociceptores, desde las diversas partes del cuerpo.
  • Su función es la localización exacta del punto específico de estimulación del daño, y el emplazamiento de los trayectos de las señales nerviosas del dolor.

El área somatosensorial de asociación y el dolor.

  • Recibe impulsos del tálamo, centros encefálicos inferiores y del área somatosensorial primaria.
  • Su función es integrar e interpretar sensaciones de dolor, aportadas por los sentidos y los nociceptores.
  • Establece los informes mentales de las sensaciones dañinas, de su magnitud y de su cualidad.
  • Almacena recuerdos de experiencias sensoriales de dolor pasadas.


El área gnóstica y el dolor.

  • Está situada entre las áreas somestésica, visual y auditiva.
  • Recibe impulsos de todos los centros encefálicos.
  • Integra pensamientos a partir de los mensajes otorgados por los nociceptores y las vias nociportadoras.
  • Esta área aprecia y pondera todos los aspectos de la sensación de dolor que requieren comparación y juicio.
  • Trasmite impulsos a otras partes del encéfalo, para desencadenar respuestas apropiadas a estímulos de dolor y estas contestaciones se presentan de forma consciente, como ideas o emociones.

El área del placer neutralizadora del dolor, en el córtex orbitofrontal.

  • El córtex orbitofrontal, es la parte del córtex prefrontal, que está detrás de los ojos.
  • Esta área, cuenta con centros de placer verificables, estimuladores de la producción de las neurohormonas dopaminérgicas y opioides productoras de placer.
  • El córtex orbitofrontal, tiene conexiones con el sistema de dopamina y con el sistema opioideo.
  • La dopamina según los mandatos del córtex orbitofrontal, se produce en muchas partes del sistema nervioso, especialmente en la sustancia negra del mesencéfalo. La dopamina también se libera en el hipotálamo.
  • Los opioides según los mandatos del córtex orbitofrontal, se producen en la glándula pituitaria y el hipotálamo.

 

Extraído de : http://algoleia.blogspot.com/2008/10/el-crtex-cerebral-y-el-dolor.html

Saludos desde el otro lado del charco

 

[Info] El respeto en Dominación/sumisión
Post enviado el martes 21 de octubre de 2008 a las 09:48:42
El RESPETO y la TOLERANCIA son la base para las relaciones humanas.
La mayoría de las personas sin dudas que conocemos de qué se trata esto, pero pocos son aquellos que lo aplican en las relaciones con los demás.
Dentro del ambiente relacionado al BDSM son muchos los post en los diferentes foros, en las páginas web y blogs, que hacen referencia a este tema en particular.
Creo que hay una delgada línea que separa las personas de respetuosos a irrespetuosos, de tolerantes a intolerantes, ya que cada persona tiene una vara distinta para medir estos valores y sin duda que nuestro estado de animo afecta también nuestra valoración en ese momento que nos sentimos irrespetados.
Sin duda que un Amo debe ganarse el respeto de su sumisa ya que con el podrán avanzar y profundizar muchísimo en la relación, pero creo que el respeto y la tolerancia en la relación para que llegue a buen puerto debe ser mutuo.
Si no hay respeto por parte de los dos, no hay posibilidades de que avancen en la relación, y con esto me refiero al respeto básico del que todos tenemos derecho como personas.
Claro que a medida que la relación avanza el respeto crece y es diferente el sentido que se le da, la sumisa se entrega completamente a su Amo y el adquiere un grado de respeto que lo diferencia de todas las personas que existan en la vida de esa sumisa, a su vez el respeto del Amo a su sumisa también aumenta, ya que valora todo eso que la hace única y diferente de las demás.
Leía el comentario de sumisil sobre los Amos que comienzan las charlas con un HOLA PERRA!!! Como dice el dicho “hay de todo en la viña del Señor” y realmente esto es así, en mazmorra hay 10780 usuarios registrados, dentro de los cuales tenemos diferentes categorías por decirles de alguna manera, están aquellos que tienen experiencia, los curiosos, los que entraron de casualidad siguiendo algún relato erótico, también los que buscan sexo fácil, y muchas categorías más.
La variedad de personas y personalidades debe ser muy amplia, creo que la participación activa de personas en el foro debe llegar al 1% de todos esos usuarios que están registrados…ojo que ese numero es una simple conclusión mía, pero estoy casi seguro que no debo andar muy lejos de la realidad y si me equivoco corríjanme por favor!!
Pero no se debe pasar por alto que la mayoría de ese de tipo de “Amos” que comienzan una charla con una sumisa con un HOLA PERRA deja en claro que son adolescentes impulsados por sus hormonas inquietas o adultos motivados por su morbo y deseo de romper las reglas ocultándose detrás de un nick y sin tener la mas mínima idea de que se trata esto.
Creo que sencillamente habría que tomarse la molestia de explicarles donde buscar información o eliminarlos directamente sin cruzar palabra alguna, eso depende de las ganas y la tolerancia de cada persona en ese momento.
Pero no considero que sean personas que piensen que tengan un derecho adquirido, son simplemente ignorantes del tema y utilizan la lógica creyendo que hablarle a una sumisa es sinónimo de destrato.
También existen aquellos que han leído y tienen experiencia un poco mas práctica, como el caso que relata demiamo sin dudas habla de un Amo que se rige con parámetros propios y una visión distorsionada de lo que es el respeto, no supo profundizar y avanzar en la relación y eso evidentemente no la llevo a buen puerto.

Este es un tema que creo del que se puede hablar mucho y del que todos debemos reflexionar, ya que el respeto y la tolerancia brilla por su ausencia muchas veces en algunos post en los que los usuarios comienzan con un simple intercambio de opiniones y se transforma en una batalla para ver quien tiene la razón sobre el otro.
Hay post que cuando comienzan uno ya saben cual es el rumbo que van a tomar y ya se les ve el candado puesto aun mucho antes de que pase realmente, debido a la falta de tolerancia y respeto sobre las opiniones de los demás.
Creo que este hilo esta bueno para profundizarlo y tener un poco de autocrítica y reflexionar si nosotros realmente brindamos el respeto que exigimos muchas veces a los demás.
Yo mismo muchas veces me doy cuenta de mi falta de tolerancia y me sirve esa autocrítica para ir creciendo no solo como persona, también como Amo.
También es algo que podemos aprender de los demás y sin dudas nuestras sumisas son excelentes maestras en el arte de la tolerancia y el respeto.

Bueno espero que no se hayan dormido con mis palabras…
Espero sus opiniones y criticas para aprender algo mas Smile

Saludos desde el otro lado del charco
Inspiración en famosas en Dominación/sumisión
Post enviado el jueves 25 de septiembre de 2008 a las 07:02:05
Ya que se puede soñar.....soñemos Very Happy como sumisa.. Monica Bellucci, dejo un enlace de youtube para los que no la conocen Smile



saludos a todos
Fin de la busqueda, comienzo del aprendizaje en De todo un poco
Post enviado el jueves 18 de septiembre de 2008 a las 09:26:50
leonor mis mas grandes y sinceras felicitaciones, se que el camino que has recorrido hasta llegar a este momento tan especial para vos, ha sido duro.
Espero que el camino de aqui en mas este cargado de buenos momentos y de felicidad.
Un poco aburido el asunto en De todo un poco
Post enviado el lunes 01 de septiembre de 2008 a las 08:57:44
Evidentemente estas en el lugar equivocado, y los mas cercano al vaticano que vas a encontrar en esta pagina es en el chat a The_Bishop
Saludos
Más publicaciones
v 2.5b