enviado el lunes 05 de abril de 2010 a las 22:47:23

EL SER HUMANO DEBE DESCUBRIR.... claro! de eso trata este hilo también.

Me parece oportuno dar mi opinión ya que sobre las causas todavía hay mucho por descubrir, y hay teorías tomadas como verdades que no son tales, o, al menos, no lo son siempre. Igualmente, lo que sigue, está basado solamente desde mi experiencia particular, algo muy puntual.

Yo creo que causas deben de haber varias. Si bien habrá experiencias similares, lo que probablemente difiere es como cada mente en particular las asimiló al momento de experimentarlas.

Como han dicho, el psicoanálisis remite al fetichismo a una impresión sexual de la primera infancia. Dice Freud: siempre se vuelve a los primeros amores. Y en eso coincido, se dió en mi infancia.

Pero Freud también dice que es debido al complejo de castración que encuentra el varón al darse cuenta que la mujer no tiene pene.  Entendiendo que existe la posibilidad de que el varón pueda perder el pene, entonces asocia el pie de la mujer con el pene del varón, y el miedo es contenido.

Nunca me cerró del todo esa teoría (en realidad no me cerró ni un poquito). Hoy puedo decir que soy fetichista desde chiquito, sin embargo el complejo de castración no tiene nada que ver con eso.

Todo empezó, más o menos, así:

El primer contacto que siempre recordé fue a los 3 años jugando con los pies de mi mamá, los acariciaba y los besaba. Hasta ahí era todo lo que recordaba, y nada más.

Pero recién hace un tiempo pude también recordar la "sensación" que experimenté en ese determinado momento. Oh! sorprais! Fue una sensación de injusticia... Si, sentí que era injusto esa relación cara / pies. Era injusto la parte superior de mi cuerpo en contacto con la parte inferior del cuerpo de ella. Supongo que fue con mi mamá porque, digamos, era la persona que tenía más a mano durante esa época.

De algún modo, sentir esa especie de "injusticia" me gustó. Puede ser porque me haya sentido seguro el ser yo quien reciba la parte injusta de esa relación. Sentirme seguro en el sentido de sentirme deseado: si me siento deseado no hay lugar al miedo al rechazo.

Y eso que llamo "relación injusta" es la plantilla base que luego se fue desarrollando y extendiendo. Es el común denominador de las cosas que más me atraen.

Ejemplos de estas "relaciones injustas":

cara/pies, cara/cola, cara/vagina, joven/madura, pequeño/grandota, y varias, varias más.

Fue algo que empezó como un fetichismo de pies, pero ese mismo fetichismo estuvo basado en sentir o percibir que era una relación injusta para conmigo (cosa que me agradó). Por lo que se podría decir que es un fetichismo de lo injusto.

De ahí que luego devino en el trampling, el bondage, las adoraciones, etc. Consecuencias de esa causa.

Por eso pienso que muchos estamos o llegamos al mismo lugar (este lugar que nos agrupa por los gustos comunes), pero el camino transitado puede haber sido bien diferente para cada uno.

Lo que tenemos en común es la consecuencia: nos atraen las mismas cosas. Lo que probablemente varía es la causa: el por qué nos atraen.

Las respuestas a todos esos interrogantes están dentro de uno, sepultadas por capas y capas de sensaciones/pensamientos reprimidos desde la infancia que nos ocultan las causas verdaderas.

Las respuestas aparecen cuando lo inconsciente se vuelve consciente. Uno mismo se da cuenta cuando encuentra una respuesta acertada porque siente que es verdad con todo el cuerpo, esa verdad resuena armoniosamente, se siente alivio, libertad. Y al revés pasa cuando uno se topa con una respuesta que pretende ser verdad y no lo es... no "calza" con uno, no se siente alivio sino agobio, la verdad permanece oculta en el inconsciente y de armónico no tiene un soto.

Por eso creo que verdades hay muchas, pero la verdad que sirve, la verdad verdadera, es la que libera... siempre.

enviado el martes 02 de febrero de 2010 a las 18:52:13

El pedido fue bastante claro:

tengo una amiga que quiere dedicarse a Disciplina profesionalmente. Existe alguien o algun lugar donde se pueda entrenar o aprender?

NO pide ni pretende que nosotros les enseñemos nada. Ni que le digamos nuestro parecer sobre las dominantes profesionales, ni que le contemos que nosotros lo hacemos por amor y no por dinero. Sólo pide que contemos si sabemos de algún lugar (o alguien) donde aprender sobre la Disciplina.

Todo lo demás... me parece innecesario, realmente. Y deja una imagen un tanto pobre sobre cómo tratamos a la gente nueva que viene con preguntas.

Incluso preguntas referidas a la dominación profesional... no fue un pedido de servicio, sino una consulta.

enviado el lunes 01 de febrero de 2010 a las 23:19:24

Pensando un poco sobre el machismo que aún nos rodea (aunque a veces este no sea tan explícito) se me vinieron algunas cuestiones a la mente que tienen que ver con el BDSM.

Empecemos...

El strap-on, objeto fálico que denota "poder" en una Dama, ¿no tiene raíz machista?

Si un Amo se pone una vagina de goma y se la hace lamer a su sumisa... lo que menos va a aparentar es poder, sería algo hilarante y hasta creo que humillante para él.

¿El tener un falo de goma es sinónimo de poder?
¿El tener una vagina de goma es sinónimo de debilidad?

A lo He-Man ¿Por el poder del Falo... yo tengo el poder?


Esa es una, la otra:

La feminización forzada, actividad utilizada para la humillación del hombre al vestirse de mujer, ¿no tiene raíz machista?

El hombre sumiso se viste de mujer, y eso es humillante para él.

Una mujer sumisa se viste de hombre y... ¿qué hay? ¿carcajadas? ¿fiesta de disfraces?

¿Hasta qué punto hay cierta tonalidad machista heredada intrínsecamente en algunas cuestiones?

¿Tienen raíces machistas o son otra cosa?

enviado el lunes 01 de febrero de 2010 a las 22:11:36

Bienvenido.

Existe alguien o algun lugar donde se pueda entrenar o aprender?

Yo calculo que debe existir... sino, acabás de encontrar un "nicho" de mercado :O

Te diría que busques en sitios de Amas profesionales, probablemente alguna que otra enseñará sobre Disciplina y diversas técnicas a futuras Amas.

Igual infórmensen bien antes, si pueden hablen con gente que haya sido entrenada... cómo fue su experiencia... etc. No sea cosa que primero pague y después no aprenda nada.

enviado el lunes 01 de febrero de 2010 a las 18:26:44

Yo no lo veo así querida sam. Yo creo que la diferencia entre Dominante y Amo está en la manera de entender el BDSM, y de vivirlo... y no en el grado de involucramiento (si! existe la palabra :) entre las personas.

Por ej: una pareja estable switch/ switch, donde ninguno es Amo ni esclavo en la vida diaria, pero que a la hora de los papeles uno de los dos ejerce el rol Dominante. También en una pareja estable Dominante/sumiso, donde sólo se ejercen los roles a la hora de sesionar. Claro que eso no quita que haya pinceladas, insinuaciones
cómplices, fuera de sesión.

Es una de las maneras de entender el BDSM. Otra forma de entenderlo es una relación Amo/sumiso, donde el Amo tiene poder sobre el sumiso más allá de lo netamente sexual. Osea, tiene poder en las decisiones de la vida diaria. No adhiero
a este modo de vida, pero debo respetarlo.