enviado el martes 17 de abril de 2012 a las 00:19:40

Bueno a mi me paso a la inversa, suelo ser mas fetichista y parafilico que abiertamente sexual, hace algun tiempo encontre parejas con las cuales suelo tener mas coito que sesiones, y al principio cuando comentaron el de que mi tamaño era mayor al promedio con sorpresa.

Realmente me exite bastante mas de lo que ya estaba y mantube la linea de morbosidad en cuanto comentar cuan estrecha era mi pareja y como gemia por aire lo cual me exito aun mas.

Se podria decir que mi fetiche esta en la relacion de tamaño pene/vagina; pero al tener una herramienta importante esto siempre ha sido en mi favor sumado a mi gusto por las chicas bajitas y petite.

Suelo buscar situaciones de extrema sensibildad como luego de un spanking u orgasmo por parte de mi pareja para penetrar bruscamente y obtener comentarios del tamaño para mantener este juego que empezo tacitamente y le tome tamaño gusto ;)

enviado el sábado 28 de mayo de 2011 a las 00:50:54

Comparto con Xander no leei todos los post, pero la situacion planteada en el inicial me resulta posible y familiar.
Paso a comentar que siempre he tenido esta duda, nunca he podido tomar el lugar de sumiso pero adoro que mi pareja sea intensa y agresiva como yo digamos que no encuentro diversion en someter muñecas.

El masoquismo es una parafilia que relaciona la exitacion sexual con el dolor inflijido hacia la persona, independientemente del origen del dolor, al menos en su estado puro y catedratico, digamos que no disfruto de caerme de las escaleras.

Pero si de que mi pareja lanze un golpe a herir o muerda enserio, heridas van a suceder pero nunca a escalado mas alla de moretones y chupones graves con marcas de diente.

Asi que desde lo personal diria que es posible.

enviado el martes 16 de noviembre de 2010 a las 22:45:44

Hace mucho que no voy a una reunion alli estare.

enviado el viernes 12 de marzo de 2010 a las 21:36:04

Me parece que esta vez voy a hacer acto de prescencia.

Ademas me gusta la idea de hacer uno un viernes, que me resulta infinitamente mas comodo. Asi que ya somos tres para el viernes sado claramente alguien mas tiene que interesarle.

enviado el lunes 08 de febrero de 2010 a las 00:25:05

Desde mi punto de vista esta el hecho de que cuidar es poseer.

Al proteger cotidinamente a una persona, que es conciente de que la proteccion nace del vinculo de poder.

Se da una situacion como de leon sin dientes que necesita del amaestrador para alimentarse.

No es por decir que los sumis@s no puedan defenderse a si mismos por su rol, sino que al "cuidar" al sumis@s el amo marca su territorio. "A esta no le decis puta, el unico que le dice eso a la puta soy Yo"

Ademas de que reforsar una sensacion de plenitud del sumis@ que considera que el amo lo es todo, al defender al sumis@ antes de que el pueda interactuar con lo que lo agrede se le impide al sumis@ ejercitar sus metodos de defensa y haci ablandarlo.

Eso si hay que ser conciente si se educa a un sumis@ para ser pasivo en la vida hay que estar hay para ayudarlo SIEMPRE.

Si le ensañas al tigre a no matar vas a tener que matar vos para darle de comer.