Mensajes Personales
21189 
160 
28
- Enviar un mensaje
- Enviar solicitud de amistad
- Bloquear usuario
- Visitar blog personal
Rol: Dominante
Orientación: Bisexual
Condición: No tiene sumisos/as
Edad: 31
Collar: {PG}
Ciudad: BSAS
Ocupación: ADMINISTRATIVO
Website: http://www.bdsmgonzalez.blogspot.com/
Registrado: 16 de diciembre de 2008
Posts: 56 mensajes
Última visita: 24 de febrero de 2011
enviado el martes 03 de marzo de 2009 a las 08:54:59"Yo nunca basaría la dominación en la humillación ridiculizante de un sumiso, pero creo que le añade un elemento importante -y en algunos casos, altamente erotizante- al vínculo. Está en el criterio del Master o Dom, el encontrar el mejor modo de hacer uso de esta herramienta. Bien utilizada, contribuye al ejercicio del dominio y al disfrute de la sumisión. Con lo cual, ambas partes se benefician"
coincido totalmente con Mistress_Lucy y elijo la tercera opcion, que habla de mixturar un poco la seriedad con el ridiculo. por ejemplo en publico a veces el ridiculo calienta la situacion para pasar a algo mas SERIO. se entiende?(cuando lleguemo a casa vas a ver,cuando lleguemo...)
enviado el sábado 28 de febrero de 2009 a las 09:35:01en mi caso mi sumisa cherrired{PG} es mi esposa legal y tenemos un baby. supongo que cuando el vaya creciendo no vera como algo extraño nuestra relacion (siempre cuidadando las formas), por otro lado creo q lo importante es que reciba afecto y ver q sus progenitores estan unidos y se complementan.en esta vida todos tenemos muchos roles, en mi caso, sosten del hogar, padre, hijo, hermano, amigo, artezano, amo, esposo.y todos los cumplo tratando de no mezclar y a mi modo.
saludos!
enviado el sábado 28 de febrero de 2009 a las 09:18:41"Me pregunto..... la utilización de este tipo de instrumentos, creados por la maldad humana y con el sólo objeto de causar dolor y daño irreparable a las víctimas despierta algún tipo de morbo en los usuarios del foro ?
No veo ni la más mínima rel con el bdsm y sólo me causan rechazo e indignación, trato a pesar de ello, de tener mi mente abierta, quiero saber q opinan otros...."
jana: si a mi me interezara, lo que los demas opinan, seguro viviria de otra manera, menos liberal. y si a algunos usuarios del foro nos CALIENTA este tipo de material y no creo ser el unico.y quedese tranquila que su indignacion no me afecta.
"GONZALEZ te faltaron muchos mas instrumentos, mejor veamos un video instructivo"
SwitchMaster:si, por eso el post se llama "ALGUNAS TORTURAS DE LA INQUISICION". muy bueno el video.
Encueros: Gracias por la buen onda.
"Creo que si muchos de nosotros hubiéramos nacido en esa época y nuestros gustos sexuales hubieran sido descubiertos...¡habríamos terminado en alguno de esos elementos!"
dasautox: se gano el millon de pesos dasautox!
"Cepos, cinturones de castidad, cadenas, jaulas, inmovilizadores ... cientos de elementos que tienen relación con estos. A mi me da morbo la idea de una jaula colgante, o de la cigueña, pero no para morir de hambre y sed colocado en ellas, sino para sesionar. Y los preferiría de acero inoxidable y no hierro oxidado, con muñequeras de cuero en el caso de la cigueña y con su traba de seguridad.
En sintesis, me dan morbo los objetos, no lo que hacian con ello los medievales, sino lo que tomaría de esos objetos para mi placer. ¿es algo malo?"
santi: gracias por su analisis y sintesis acertada y desprejuiciada.
enviado el viernes 27 de febrero de 2009 a las 17:52:53LAS JAULAS COLGANTES:
Hasta finales del siglo XVIII, en los paisajes urbanos de Europa no era extraño encontrar abundantes jaulas de hierro y madera adosadas al exterior de los edificios municipales, palacios ducales o de justicia, catedrales, murallas de las ciudades o en altos postes cerca de los cruces de caminos. Es algo que habrás visto en las películas y en lo que quizá no has reparado, pero que fue existió.
Gran cantidad de ejemplos perduran hoy en día, como en el palacio de Mantúa o en el ábside de la catedral de Münster (Suiza). En Venecia, lugar de origen de la jaula celular, las jaulas se colgaban en el Puente de los Suspiros, y más a menudo en los muros del Arsenal. Una tradición familiar cuenta que dicha jaula se descolgó en 1750-52, años en que el segundo gran duque lorenés de Toscana, Prieto Leopoldo, destruyó todos los elementos de tortura y ejecución, y desde entonces se ha conservado en el palacio familiar.
Las víctimas, desnudas o semidesnudas, eran encerradas en las jaulas y colgadas. Morían de hambre y sed; por el mal tiempo y el frío en invierno; y por el calor y las quemaduras solares en verano. A menudo, anteriormente habían sido torturadas y mutiladas para mayor escarmiento. Normalmente los cadáveres se dejaban en descomposición hasta el desprendimiento de los huesos, aunque a veces se cubrían herméticamente con resina de pino, con el fin de retrasar los efectos de la descomposición, y se rodeaban con correas para impedir el desprendimiento de los miembros. De ésta manera, se utilizaban como escarmiento moral. Evidentemente, las víctimas, una vez muertas, eran pasto de todo tipo de animales.LA CIGÜEÑA
Éste es otro de los instrumentos de tortura que a primera vista no da fe de los sufrimientos que es capaz de crear, porque su misión no es únicamente la de inmovilizar a la víctima.
A los pocos minutos de su utilización sobre la persona, ésta sufre grandes calambres, primero de los músculos abdominales y rectales, luego de los pectorales, cervicales y de las extremidades. Con el paso de las horas, estos calambres conducen a un continuo e insufrible dolor en abdomen y recto. En tal situación, la víctima solía ser golpeada, pateada, quemada y mutilada a placer.
CINTURÓN DE SAN ERAMO
Los instrumentos provistos de pinchos en su interior eran, y en determinados ambientes aún lo son, predilectos de religiosos que se mortifican. Lógicamente, los mismos instrumentos servían también para la tortura inquisitorial y punitiva.
Su funcionamiento era el siguiente: se ceñía en torno a la víctima, y rápidamente empezaba a herir y lacerar la carne con cada pequeño movimiento, con cada respiración. Luego llegaba la infección, la putrefacción y la gangrena. No pocas veces, el verdugo agregaba gusanos carnívoros en la parte descarnada que se introducían royendo hacia el interior del abdomen.
LA FLAUTA DEL ALBOROTADOR
Los instrumentos de tortura hechos con forma de trompeta, trombón, flauta, dulce, oboe.... están fabricados en madera, bronce o hierro. Probablemente, son de origen holandés, y se asocian sobre todo a los siglos XVII y XVIII, aunque se conocen algunos ejemplos anteriores y posteriores.
El collar de hierro se cerraba por detrás del cuello de la victima, y sus dedos colocados como los de un músico bajo los cortes de la mordaza eran apretados a voluntad del verdugo pudiendo llegar al aplastamiento de carne, huesos y articulaciones. 
Ésta tortura era, sobre todo, una forma de la picota de exposición a la vergüenza pública, con todas las consecuencias habituales, dolorosa y a veces fatales, que marcaban la suerte de los así expuestos.
Se imponía para castigar delitos menores: conflictividad, blasfemia en primer grado, palabrería soez, alteración del orden público, etc. En Italia, según referencias de archivos romanos, napolitanos, parmesanos y boloñeses, a menudo se aplicaba a los que montaban juerga y provocaban alboroto delante de la iglesia durante las misas. En la República Veneciana, se aplicaban flautas pesadas de hierro a quienes abusaban de la denuncia anónima contra otros, "empujados por la malicia, enojo o envidia".LA DONCELLA DE HIERRO
Hay multitud de instrumentos de tortura con forma de sarcófago antropomorfo con dos puertas y clavos en su interior que penetran en el cuerpo de la víctima cuando éstas se cierran.
Los clavos eran desmontables, con lo que se podían cambiar de lugar, con el fin de poseer un amplio abanico de posibles mutilaciones y heridas que daban lugar a una muerte más o menos prolongada, siempre entre grandes sufrimientos.
LA PERA ORAL, RECTAL Y VAGINAL
Estos instrumentos se usaban y aún se usan en formatos orales y rectales. Se embutían en la boca, recto o vagina de la víctima, y allí se desplegaban por medio de un tornillo hasta su máxima apertura. El interior de la cavidad quedaba dañado irremediablemente. Las puntas que sobresalen del extremo de cada segmento servían para desgarrar mejor el fondo de la garganta, del recto o de la cerviz del útero.
fuente: http://www.aquelarreweb.net
saludos...
enviado el miércoles 25 de febrero de 2009 a las 16:47:25vainilla es la persona prejuiciosa ante todo creo...
enviado el miércoles 25 de febrero de 2009 a las 12:21:42bueno me gustaria mucho conocerlos!
mi sumi cherrired {pg} y yo ya estamos buscando niñera para esa fecha, pero desde ya cuenten con nosotros.
saludos!
enviado el martes 24 de febrero de 2009 a las 15:34:10beinvenida Maidmelisa!
suerte en tu busqueda...
enviado el lunes 23 de febrero de 2009 a las 08:25:30bienvenido slavetoy!!
enviado el lunes 23 de febrero de 2009 a las 08:24:53bienvenido.
enviado el lunes 23 de febrero de 2009 a las 08:23:17bienvenida Sra Catalina!
