- Enviar un mensaje
- Enviar solicitud de amistad
- Bloquear usuario
Rol: Dominante
Orientación: Bisexual
Condición: Tiene sumisos/as
Edad: 34
Ciudad: Buenos Aires
Ocupación: sí, a full
Website: http://www.kzleather.blogspot.com
Registrado: 04 de septiembre de 2007
Posts: 811 mensajes
Última visita: Online
Estimad@s tod@s
Desde hace algún tiempo y debido a proyectos personales y demás, no estoy contando con mucho tiempo para forear, lo cual me impide administrar e impulsar este subforo como se merece.
Es por ello que he decidido dejarlo en buenas -y más activas en términos forísticos- manos, y proponerle a la Señorita Mxtronika asignarle la moderación del mismo. Como le dije al hacerle llegar la propuesta, estoy seguro que su conocimiento, criterio e interés en la materia lo llevarán por el mejor de los caminos. Muchas gracias Mxtronika por aceptar hacerte cargo de este espacio.
A todos quienes han venido posteando, compartiendo, consultando y respondiendo consultas, muchas gracias, y espero sigan haciéndolo.
Saludos a todos,
Khayman
SI AHORA MISMO USTEDES ESCUCHAN EL AUDIO ATENTAMENTE VAN A DARSE CUENTA QUE HAY UN MENSAJE ESCONDIDO EN LAS PALABRAS!!!!!!!!!!! ESCUCHEN ATENTOS Y NO LE TEMAN A LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siempre lo digo, me parece muy, pero muy poco sano que en relaciones de tal intensidad como las que se dan en el BDSM no se desarrolle ningún tipo de afectación. No me refiero a "amor" sino a afectación a secas, a que el otro tenga un impacto en las emociones de uno. Incluso cuando se trata de una sesión ocasional, qué se yo, a mí me resulta imposible no SENTIR absolutamente nada, aunque sea algo pasajero, ante alguien que se está poniendo en tus manos. Y en lo que a mí respecta no ha sido nunca óbice para desplegar mi sadismo, más bien al contrario, porque mi sadismo es algo con lo que también "goza" directa o indirectamente la otra persona. Por el contrario, siempre me pone en alerta quien dice "no puedo hacer esto con alguien por quien siento afecto". Pero bueno, si hay incluso gente que tiene sexo o sesiona con gente por quien siente desprecio, supongo que también habrá gente que lo hace sin sentir absolutamente nada. De ahí a que sea sano... no sé.
Saludos
Yo me bancaría el verano si no fuese tan extremo por estos lares, digamos una mínima de 22 y una máxima de 29 todo bien. Y sobre todo si fuera un poco más seco. 35 de temperatura con 70 de humedad sencillamente no es sano; en lo personal me ocurre lo que a Anton, la presión por el piso y consecuentemente las pulsaciones a 100 por minuto casi todo el día; a eso agregarle que ya tuve dos carcinomas, con lo cual tengo prohibido el sol -lo irónico es que físicamente parezco más un beduino que un habitante del Báltico- y que aunque dentro de casa ando todo el tiempo en bolas y duchándome cada tres horas, de diciembre a marzo vivo con la espalda y el pecho brotados. No está bueno. Tampoco digo que estaría bueno un invierno polar, lo que me parece poco sano son los extremos de estepa siberocaribeña (?) que está adoptando el clima de Buenos Aires en las últimas décadas.
¿Si no les gusta el verano, por qué no se van a vivir a Rusia, manga de comunistas?
Cristian
No a Rusia, pero te diré que uno de mis objetivos en la vida es arreglármelas en algún momento para vivir y trabajar de mayo a septiembre en Bs. As. y de octubre a abril en algún lugar de Santa Cruz o Tierra del Fuego. Igual, la idea de las Canarias de MoshE no me parece nada mal, eh, 22 de promedio todo el año, babaaaaaaaaa.
Realmente me llama mucho la atención el nivel de intolerancia de algunos miembros de Mazmorra, entre los que desgraciadamente están el iniciador de este hilo, el creador de mi fusta y mi sumisa (vamos a ver que piensa del invierno cuando la cuelgue en el balcón en las próximas vacaciones de julio).
CrF
El nazinviernismo contra los aireacondicionados de la libertad ;)
LEON no sos el único y me animaría a decir que somos mayoría en la comunidad los que odiamos el verano.
En mi caso lo sufro muchísimo, no me da ganas de absolutamente nada, si fuera por mí "hibernaría" desde principios de octubre hasta fines de abril.
Juntemos firmas para la campaña DIGALE NO AL VERANO!
OFFTOPIC
Claro, una solución aparente sería decir que esas disciplinas (y otras varias) no son BDSM, y problema resuelto. Pero en realidad así no se soluciona nada, porque la realidad es que el colectivo real que somos y que se identifica en el BDSM, practica esas disciplinas. Y esa realidad colectiva tiene una denominación, y si se quita esa denominación, igual hay que buscar otra denominación, así que lo único que se gana así es patear el problema, pero no solucionarlo.
CristianFate
Creo que diste en el clavo, y es lo que les gustaría a unos cuantos, para luego concluir que salvo ELLOS -que sí practican el verdadero D/s, escriben el Tratado de Dominación en 3 volúmenes o se arman un Currículum Vitae BDSM como si se estuvieran postulando a un empleo- nadie practica BDSM. Más de lo mismo de siempre, pavorrealismo tendiente a ver quién es "más sado", olvidando que SIEMPRE hay alguien "más sado" que uno por el motivo que sea. De todos modos, me permito señalar que la discusión sobre si lo único que existe en el BDSM es el D/s excede la temática planteada al inicio del hilo, y que estaría bueno en todo caso abrir otro al respecto.
Saludos,
Khayman
Si hablamos en términos BDSM -y definitavemente no me interesa en este contexto referirme a. ni trazar paralelos, ni hacer metáforas con las relaciones y flujos de poder consensuales o no que se dan FUERA del BDSM- para mí la dominación y la sumisión son dos caras de la misma moneda. No existe una sin la otra, se implican; si falta una puede a lo sumo haber actos TENDIENTES a despertar en el otro esa contracara. Esto en cuanto a la pregunta inicial del hilo.
Con respecto al planteo citado por vodkita{}, no participo en el chat así que no tengo idea con qué criterio se habrá lanzado ese comentario. Pero así como está:
si yo me entrego a mi Amo por voluntad propia, en realidad él no me domina, porque yo le dí ese poder. Que dominar es actuar en contra de la voluntad del otro
a menos que sea una mala interpretación/transcripción, el planteo me parece estar bastante desencaminado sobre lo que es D/s. Nunca hablo en términos de "entrega" o "pertenencia" por razones que sería offtopic explayar aquí, pero a mi modo de ver la cesión VOLUNTARIA del poder -sin entrar en detalles sobre la extensión de esa cesión en cada caso particular- del sumi al Dom es el elemento que configura la BASE de cualquier relación D/s y el hecho de ser VOLUNTARIA es lo que la distingue de una situación de abuso.De ninguna manera veo por qué esa voluntariedad implicaría negar la existencia de la dominación, ya que la dominación -en el BDSM- remite a QÜE HACE el dominante con ese poder que se le ha cedido.
Saludos,
Khayman
No es lo mismo que vos digas "soy gorda", "tengo derecho a ser gorda", "me siento bien siendo gorda" o que una amiga te salude cariñosamente a vos como "holaaaaaaaaa gordaaaaaaaaaa" a que te lleve un tipo por delante por la calle, te mire de arriba abajo y en lugar de un "disculpame" te lance "mirá por dónde caminás, gorrrrrrrrrrrrrrrda". Pero la etiqueta es la misma. Supongo que si te cae mal lo del tipo por la calle sos una incoherente?
Saludos
A mí la incoherencia del género humano también me sorprende cada día más.
El DSM nos pone una etiqueta común: PARAFÍLICOS. Los medios en general nos ponen un conglomerado de etiquetas que, con alguna que otra variante, se puede resumir en: ENFERMOS.
Nos indignamos, puteamos a los psiquiatras y los psicólogos, a los medios. "No entienden nada". Por otro lado reclamamos la etiqueta de "practicantes de BDSM". Nos agrupamos en una -o varias- páginas sobre la temática y nos llenamos de etiquetas: VARON, MUJER, TRANS, SUMISO, SUMISA, DOMINANTE, SPANKEE, SPANKER, HETEROSEXUAL, HOMOSEXUAL, BISEXUAL, HETEROFLEXIBLE, PANSEXUAL. Y nos sentimos agredidos si alguien nos cuestiona alguna de esas etiquetas.
Sí, la incoherencia humana no tiene límites.


Mensajes Personales
21189
159
28




