enviado el viernes 06 de agosto de 2010 a las 23:41:33

sereneides y bulebu.. yo escribi el post  aclarando que es MI punto de vista, lo volvi a exponer mas de una vez...  si no estas de acuerdo me parece genial, pero yo SI SOY QUIEN para decir lo que YO pienso... y PIENSO que las relaciones se basan en el cariño y el respeto  si a vos te parece que son un contrato.. genial por ti...   me parece que tenias ganas de hacer un monologo en tal caso nadie te impide que abras tu propio post con tu propio significado de algo que NI SIQUIERA entendes..  y  tampoco creo que la prostitucion sea parte del BDSM ...  tema que ya explique si te molestas en leer ..

gracias por tu aporte? :P

xoxo

MISHKA

P.D: ali que es nuevita entendio que esto era MI vision.. :P

enviado el martes 27 de julio de 2010 a las 21:42:54

1 simple palabra..

sentirlo.

xoxo

MISHKA

enviado el viernes 23 de julio de 2010 a las 19:47:05

FACU esto fue lo que pude conseguir... Fuente WIKIPEDIA por lo tanto no se que tan confiable es...

ESTATUS LEGAL

Los actos de bestialismo son considerados ilegales en muchas legislaciones, mientras que en otras no se hace referencia directa al bestialismo (únicamente se remarca como delito el abuso de animales). En muchos países las leyes no estipulan si las relaciones sexuales con animales son implícitamente abusivas o un maltrato. Ello provoca que el bestialismo no esté claramente contemplado en sus legislaciones.

• Casi la mitad de los Estados Unidos condenan explícitamente el acto sexual con animales (a veces bajo el nombre de "sodomía"). Seis estados adoptaron recientemente una nueva legislación en contra: Oregon, Maine, Iowa, Illinois, Indiana y Missouri. Una equivocación que floreció en muchos estados fue la creencia de que al rechazar las cortes leyes que prohibían la "sodomía" (generalmente en el contexto de homosexualidad masculina), el bestialismo no volvería a ser ilegal. Sin embargo, la convicción de un hombre en Florida demostró que, incluso en estados sin leyes específicas en contra del bestialismo, se puede recurrir a estatutos en contra del maltrato de animales para condenarla (véase el caso de Randol Mitchell).

• En Australia las leyes de abuso general a animales están incluidas en la legislación nacional, a excepción del territorio perteneciente a la capital de Australia y al de la bahía de Jervis, donde el sexo con animales está especificado como ilegal.

• En Alemania, el sexo con animales no es ilegal explícitamente. Sin embargo, el material pornográfico que lo contenga, sí §184a StGB. La República Federal de Alemania tenía una ley que lo prohibía, pero fue suprimida en 1969 (Paragraph 175). La Alemania oriental, antes de la reunificación de las dos Alemanias, no poseía ninguna ley en contra del bestialismo; de todas formas, la pornografía bestialista estaba restringida fuertemente. Hubo leyes a favor de la protección de animales ("Tierschutzgesetz").

• En el Reino Unido la sección 69 del Acta de Ofensas Sexuales de 2003 prohíbe el bestialismo, reduciendo la sentencia a un máximo de 2 años en prisión por penetración del pene humano en animales y viceversa.

• En Canadá el bestialismo está prohibido (la sección 160 de su legislación lo prohíbe; nótese que no concreta más, por tanto el tema no queda del todo claro).

• En algunos países han existido durante la historia leyes prohibiendo a humanos varones vivir con animales hembra. Por ejemplo, en Perú una antigua ley prohibía tener llamas a solteros varones.

• En los Países Bajos, en el año 2004, periódicos del país informaron acerca de la preocupación de un legislador de que un hombre que había sido pillado fornicando con el caballo de un vecino no pudiera ser perseguido por no haber ninguna ley que prohibiera esto. El caballo no presentó ningún daño visible.

• En España no hay ninguna ley que prohíba explícitamente las prácticas sexuales con animales, ni casos jurídicos registrados en los que se condenen. Sí hay, no obstante, leyes poco elaboradas en contra del maltrato animal.

enviado el viernes 23 de julio de 2010 a las 16:41:01

bueno, ... veamos, estoy en contra del criadero de animales para pieles porque su unico fin es quitarles la piel y matarlos sin piedad, pero uso zapatos de cuero porque como vaquitas y en ese caso el cuero seria un desecho de algo util para mi organismo y ademas son ricas :P.  No nos podemos poner extremistas, porque hay un balance natural en la vida.

El aborto es un tema muy complicado... estoy a favor si se trata de un abuso a una menor por ejemplo, algo traumatico, algo que marcaria mucho a la mujer, pero en contra de que se lo hagan por deporte... yo misma sufri un aborto natural, el cual me puso demasiado triste  y jamas consideraria hacerme uno, pero si entiendo otras situaciones, en las que vienen niños en estado vegetativo al mundo, donde ni los padres ni las criaturas tienen una vida...   a cada lapiz su color... a cada situacion su solucion...

la zoofilia tmb entra de esa categoria, a mi como persona no me atraen de ninguna manera los animales  pero a mi entender, hay practicas en las que no se lastima al animal como he visto perros que estan entrenados para lamer y penetrar a sumis@s  y no veo que los animales sufran ninguna consecuencia... los he visto ser mas maltratados por dueños irresponsables que en este tipo de practicas.. 

como dije , no es lo mio.. pero cada uno a su aire...

xoxo

MISHKA

enviado el miércoles 21 de julio de 2010 a las 22:34:42

Mi primer juguete , fue tan simple como unos 20 metros de cinta de seda negra XD estaban destinadas para un vestido pero se me prendio la cabecita , que se le va a hacer :D aun hoy, las mercerias me dan muchas cosassssssssssssss y nadie me mira raro jajaja muackssssss