Mensajes Personales
21189 
167 
28
- Enviar un mensaje
- Enviar solicitud de amistad
- Bloquear usuario
Rol: sumiso
Orientación: Heterosexual
Condición: No tiene Amo/a
Edad: 40
Ciudad: Buenos Aires
Ocupación: laburante
Website: http://www.lasmujeres-arriba.blogspot.com
Registrado: 22 de noviembre de 2008
Posts: 35 mensajes
Última visita: 11 de noviembre de 2011
enviado el martes 28 de septiembre de 2010 a las 10:28:45Que interesante lo que contas Ama Reina! Cuantos sumisos soñamos tener un Ama que nos ponga a raya atraves de la denegacion de los orgasmos, no? y nos tenga siempre suplicandonos! Ja, ja!
A que te referis con "puedo hacerla tortilla, torta y mas?". La intriga me esta matando!!! Graicas por tus posts, adrian.
"igualmente, el tener a tu sumi sin acabar por tantos dias te da un poder inimaginable... pero asi con la libertad, viene la responsabilidad (o asi dicen, jeje!).... es muy interesante convertir a tu sumiso en femenina, sissy y reputa-recontracaliente!!!
puedo hacerla torta, tortilla y mas..."
enviado el jueves 22 de abril de 2010 a las 23:36:31Parte 1: Realmente muy interesante este post y todo lo que se esta desarrollando a partir de este tema expuesto por animalfiel! Y muy interesante la pregunta de base: "¿La dominacion fisica, incluye tambien la psicologica?" Lei recien que varios decian que si, yo creo que, desde un punto de vista mas...ampliado y enfocando con la lupa para ampliar este punto, creo que no. Pero esta es solo mi opinion personal, nada mas.
Creo que viene bien hacer algunas salvedades, veamos:
Creo, primero que nada, que para ser una persona dominante, no se necesita mucho, excepto si, obviamente, firmeza de caracter y encontrar a la persona correcta. Seguro que mas de uno dira: "pero que esta diciendo este tipo!"
Pues si, es que si evaluamos ciertas relaciones (y digo "ciertas", no todas, ok?), en donde hay un dominante y un dominado, si vemos la relacion desde lo mas basico, o desde un estilo de dominacion bien basico y casi animalesco... (perdon por expresarlo asi, es que no se como decirlo en palabras... tal vez ustedes me puedan ayudar a precisar mejor los terminos, si?), para que haya un sometido (y que ademas, sea formzado a permanecer en esa condicion cierto minimo de tiempo...) no hace falta poner en practica grandes sutilezas!
Veamoslo con un ej. en concreto: un Barra brava, un patovicas (para elegir personajes que despiertan en las masas una imagen muy... "pintoresca" y grafica...), supongamos que cada vez que viene de trabajar, lo primero que hace es de mal tono gritar a su mujer, que encima es casi la mitad del tamaño que el, y le inquiere con un "Donde esta la cena, mujer!" y si esta se retrasa, le pega unos bofes y la somete corporal y fisicamente, . Ahora si, ¿Empiezan a captar hacia donde apunto?
Esto es someter a alguien por la fuerza bruta, puramente hablando. Esto es creo, el mejor ejemplo de dominacion fisica. Ahora bien, yo me pregunto: ¿Hace falta que un tipo, con dos gramos de cerebro, se le ocurran sutilezas sobre como someterla? Yo creo que no. Tampoco lo necesita, porque el tipo, es totalmente dependiente de su ego fisico y no ve mas alla de esto y ademas porque, a cualquiera que se le acerque a cuestionar como trata a su esposa, con solo su mirada, ya huyen despavoridos!
Parte 2: Hay mujeres asi tambien, que cascan a su esposo sin razon, solo por mero capricho o le gritan todo el dia...y no practican, ni necesitan, ningun tipo de metodos sutiles (o psicologicos) de dominacion (si lo desean pueden ver mi blog, donde puse algunos chistes que grafique con ejemplos sobre las suegras de antes y las de ahora...).
¿Pero que pasa cuando el dominante utiliza metodos extorcivos, de amenazas, de manipular mediante crearle culpas..., etc en la "victima"? Es decir, no necesita ya usar la fuerza bruta. ¿Acaso esto no seria un rudimetario metodo de dominacion psicologica?
Asi como hay sumisos/as que gozan cuando se les pega a lo bruto, tambien los hay que no disfrutan el matrato fisico, pero si el psicologico. Tambien seguro habra los que no comparten la dominacion de este tipo mediante insultos, ni humillaciones psicologicas severas, pero si disfrutan de formas mas sutiles de dominacion de este tipo, como podria ser, que su mujer lo provoque, lo ate y juegue con su cuerpo, que le excita sentirse indefenso ante ella, o la sensacion de poder que emana de ella sin que ella le tenga que gritar groserias o tratarlo como un idiota..., que ella le haga algun ademan de que el adore todo su cuerpo y lo transforme en un templo.
Creo que esta ultima, es la forma mas sutil, supongo, de dominacion psicologica (y en mi caso es la que mas disfruto de todas!).
Y creo que esta bien marcas las diferencias o ciertas diferencias entre estos distintos estilos de ejercer el poder, porque asi como para algunos todo es lo mismo y mezclan los limites, para otros, que tal vez sean mas sutiles en percibir los estimulos, no es todo lo mismo y necesitan encontrar "su media naranja" (hablando en terminos de relaciones D/s o Bdsm). No lo creen? Y estoy seguro que el tema se puede "afinar" todavia mas...! Asi que les pido su ayuda para seguir este hilo tan interesante que se deato!
Muchas gracias, adri.
enviado el viernes 09 de abril de 2010 a las 14:08:59Me resulto muy exquisito todo lo que cuentan! Sin dudas me dan ganas de llevarlo a la practica! adri.
enviado el viernes 09 de abril de 2010 a las 10:20:50Interesante el tema...creo q da para desarrollarlo mas. adri.
enviado el viernes 09 de abril de 2010 a las 08:49:21Hola Reina Pop! Como tecnico quimico, trabaje cierto tiempo en un laboratorio probando distintos tipos de plasticos y su resistencia al quiebre y por lo q decias q tal vez los cinturones de castidad de acrilico deben ser muy fragiles, eso depende de varias cosas.
Lo q le da rigidez y durabilidad al acrilico es q sea lo mas grueso posible (no un producto muy fino, en ese caso hay q desconfiar), posiblemente de unos 3 o mejor aun 4 mm sea lo adecuado. Ademas pensemos q nadie le va a dar un martillazo a uno de estos pq ahi si vuela en pedazos, obvio! Con el simple peso del cuerpo del sumiso sobre el chiche este seria casi imposible q le pase algo.
Lo q se me ocurre es de sumisos q en ausencia de su Ama y por la desesperacion de sacarselo, le metan algo punzante o hagan fuerza y obvio q llega un punto q el plastico se debilita y luego se parte! Pero suelen ser dispositivos mas bien simbolicos, pq cualquier cosa fabricada en plastico se saca rompiendola pero "se supone" q un sumi debe acatar a su Ama a q regrese, no?
Ademas, si nos fijamos bien, suelen llevar candaditos q parecen poca cosa, si, como muchos de los candados chinos q la gente compra (por ignorancia) para sus valijas, y q si tenes un juego de llaves lo abris facilmente. Por eso digo q "se supone" q es un instumento o herramienta simbolico impuesta por la Ama a su pareja y q "se supone" q este no va a actuar de mala fe, ok?
No por nada, muchas mujeres dominas han optado por agregarle un piercing al glande, del cual pende una argolla y alli se coloca un candado, pq esto dificulta q se lo pueda siquera intentar sacar, ok? Seria muy doloroso! Ja, ja!
Espero q este tipo de razonamientos nos sirva de algo... digo, para seguir clarificando el tema y estaria joya q Marcia y otros sumis o tambien Amas q tengan en regimen de abstinencia a sus novios sumis con uno de estos aparatejos, nos cuenten como les esta llendo, no les parece? Como para continuar con el debate, q de por si es reinteresante! adri.
PD: les dejo un blog de Domina Claudia q trata mas sobre el tema de incentivar en las parejas, la denegacion forzada de los hombres al orgasmo. Me parecio un blog muy completo y esta todo en español: http://www.lasmujeresmandan.blogspot.com
enviado el martes 09 de marzo de 2010 a las 11:09:36Yo siempre quise adentrarme en este tema, pero obvio que para ello, primero debo dar con una mujer que este en la misma busqueda, que aca en Argentina, ya de por si no es tarea facil!
HABLADNO DE PRECIOS, ACABO DE DAR CON ESTA WEB, DONDE HAY, AL PARECER, BUENOS DISPOSITIVOS DESDE 89 u$, PUEDE SER? O SEA, CASI LA MITAD DE LO QUE VEO QUE HAN PUBLICADO. Despues hay que cargarlo con impuestos si lo pedis por encomienda, no?
El link es este: http://www.extremerestraints.com/chastity-devices_26 y la verdad parece gente seria, no?
enviado el viernes 05 de marzo de 2010 a las 09:28:30Si, yo tambien habia leido en varias oportunidades sobre el arnes consolador y habia visto el doble modelo (el que tiene un pene interno que estilula la vagina a la vez que se penetra) y me resulto super morboso! Ja, ja!
Tambien habia notado una particularidad: que en casi todos los supuestos videos que circulan de Femdom, en realidad me parece que son un fiasco, es decir, estan "armados" solo para escenificar algo y nada mas!
Tal vez parezca sobre redundante aclarar esto, pero si es asi, significa que los orgasmos de las Amas que penetran a sus sumisos, son todos flasos, no? Y si, porque si la mina se coloca un arnes que solo tiene un pene (el que ensarta en el sumiso) ¿Como se "supone" que ella alcanza los orgasmos que siempre nos muestran, no? Ja, ja! Es...como muy obvio y recien ahora caigo en la cuenta!!!
Me da cierta vergoña decirlo, pero en mi caso, aunq fantaseo con una mujer q me la ponga, nunca pude concretarlo! Estoy saliendo en pareja con una chica "normal" y se q a ella le disgusta la sola idea de "una mujer que asuma el falo"! Ademas le mostre algunos videitos (si, le mostre algunos q eran muy "tibios"!) pero no hay caso. Ella no es Dom y me siento algo en "desventaja" o como que no logro de mi parte tener tanta "piel" como estando con una mujer dominante (mi pareja esta lo mas bien conmigo, pero soy yo el q se siente "chueco").
Por ahora lo que hago es deleitarme leyendo los post en Mazmorra y Circulobdsm y cada tanto cargando algun articulo en mi blog personal www.lasmujeres-arriba.blogspot.com , al menos, este es mi "consuelo", no? Ja, ja!
Gracias por siempre postear Temas taaan copados, nos vemos, adri.
enviado el domingo 03 de enero de 2010 a las 21:52:33Los quiero hacer participes al Grupo que recien acabo de armar en Facebook sobre Amistades sin Tabues o sea, un lugar donde c/u pueda hablar sin miedos al "que diran" por que te guste la dominacion, Bdsm, jugar con aparatitos, etc, etc.
La direccion web es:
AMPLIEMOS NUESTRA RED DE AMIGOS PARA HABLAR LIBREMENTE DE TEMAS TABU!
http://www.facebook.com/group.php?gid=387421380701&ref=mf
Desde ya estan todos invitados a participar. El grupo no pretende ser digamos... "personal", ya que la idea es que sirva como modelo e inspiracion para que cada uno se sienta libre de armar su propia Red de Amigos/as de acuerdo por supuesto, a sus propias inclinaciones... (si sos mas asiduo al FemDom, al MaleDom, al Bdsm en gral, etc) y la zona o provincia donde resida.
Sera hasta pronto, adrian.
enviado el viernes 18 de diciembre de 2009 a las 19:52:03Recien lei el post de NightRider sobre este tema y me gusto lo q dijo, sobre todo su amplitud de mente, por ej. al decir q "siempre quiero dominar a los tipos que son machistas y se hacen los duros. Y en el caso de los de caracter mas blando, me gusta llevarlos al limite para que saque su lado más heavy."
A mi me pasa algo similar, pero debo confesar q desde mi lado sumiso. Me gusta, bueno..., deberia decir, me super-encanta, llevar una chica comun o q parezca con poco caracter, q le cuesta sacar a flote muchos de sus gustos de Dom, hacia expresar en ella su lado mas "heavy".
Me atrae mucho ver crecer en una mujer su autoseguridad interior, q sienta q no debe tener mas miedo de ella misma y de expresar su propio poder interior. Por favor, entiendase: no hablo de q no tenga dentro de ella misma esta fasceta Dom y yo se la desarrolle! No nada de eso! Sino q vaya a saber por q situaciones de su pasado personal (y mas estando en una cultura q todavia sigue siendo muy machista en muchos sentidos!), a algunas mujeres q por un lado sienten esta necesidad de dar rienda suelta a su costado mas salvaje, por otro lado sienten fuerzas q le impiden manifestar esa fasceta en la practica.
En todo esto es como q soy... ¿como decirlo? como muy maternal o en cierta forma paternal, pero, quiero decir, no desde un poder masculino asfixiante como tienen muchos varones, sino desde el acompañamiento, la asistencia, ser como facilitadores de ese proceso.
Una vez q logro mi cometido puede q sigamos juntos o no, pero yo al menos ya me siento como "realizado", no? No se si se entiende lo q digo.
Me fascina este post sobre el switching pq ver, poder presenciar una mujer q gralmente asume un rol mas pasivo o permisivo, con el tiempo logra permitirse esta otra fascenta, es como muy copado!
enviado el viernes 18 de diciembre de 2009 a las 08:57:34Muy buenos los post que han surgido del tema! Valga la aclaracion sobre lo que para mi entender es obvio:
Las relaciones humanas de algun modo crean el tejido social sobre el cual se sostienen, a modo de telaraña virtual, nuestras actitudes, las de todos. No se si soy acaso demasiado sutil???
Por esto mismo, con cada cosa q hacemos o decimos, estamos impulsando a otros a q se liberen o permanezcan ceñidos por la faja de "lo q se supone" que deberia ser tal cosa. Si continuamente en las relaciones estamos perpetuando una forma de pensar basada en miedos, amenazas encubiertas, generando culpas hacia otros, etc, estamos, de algun modo, impidiendoles a los demas q se impulsen mas arriba de sus anhelos por superarse (o por superar el modelo o deberia decir "molde" con q solemos encuadrar a cada genero, se entiende?).
Por eso hablaba de "si permitimos que las mujeres se liberen". No se trata de algo tan obvio como pre-suponer q cada mujer haga lo q se le cante. Sino q, por ser seres socialmente dependientes, si a cada cosa q decimos o hacemos, hay gente encargada de censurar o "cortar las alas" de la inspiracion, pues, quierase o no, nos repercute.
Digamos q en ningun momento cuestionar lo q cada mujer hace en el sentido de si tiene la suficiente seguridad de lo q quiera hacer en su vida intima, sino q querramoslo o no, somos co-dpendientes (sobre todo a nivel emocional) del entramado q nos sostiene.
Por ej. si existe un entramado q continuamente les esta diciendo a los chorros q esta todo bien, q pueden hacer lo q se les canta (aunq socialm se tire el mensaje de q "los malos van a parar a la carcel), pues, ¿Q primara? La respuesta es lo q pasa en nuestra sociedad argentina tema seguridad, no? Tema recontra conocido por todos.
Pero si, por el contrario, a cada acto mal intencionado q de un usurpador de lo ajeno, el tipo se da cuenta q todo el mundo le pone trabas, q las penas se hacen efectivizar realmente, entonces la pensara mucho mas la proxima vez q le salga a flote su "Mister Hide"!
Hablo, en definitiva, q cada acto nuestro o lo q decimos, es sostenido a su vez y magnificado o reprimido por los demas, creando el efecto de ondas expansivas negativas o positivas. Se q muchos podrian creer q si una persona es dependiente de la paropbacion o desaprobacion de otros, entonces eso es falta de caracter, pero hablo mas alla de eso.
Si a cada paso q damos en la vida, por mas minusculo q sea, somos repirmidos o exhaltados por todos los demas y este sistema de bombardeo de estimulos, se nos inculca desde q nacemos, el resultado sera q no seremos concientes de esta manipulacion diaria de unos hacia otros, es decir, de todos con todos. Parece q estamos en una sociedad del libre pensar, pero es solo una fachada!
